七旬老人田間遭四人毆打警方未做傷情鑒定罰200元調查疏漏引怒

“我被四個人按在地里打，肩膀疼得抬不起來，怎么就成了沒人毆打？”2025年11月，安徽宿州泗縣71歲老人賈夫省的一場田間勞作，竟變成終身難忘的噩夢。如今三個多月過去，老人經歷手術仍需專人陪護，而警方的處理結果與調查過程中的諸多疑點，卻讓這起普通的鄰里沖突，成為牽動全網的輿論焦點。
一句護田言引沖突，七旬翁術后需休養三月
2025年11月2日上午，賈夫省騎著三輪車來到自家農田，看到鄰居邵某峰一家四口在相鄰地塊勞作。因擔心自家田地被機械抽水占用，他隨口提及“絕不答應”，不料竟引發對方強烈不滿。據老人回憶，邵某峰父子當即上前將他推倒，一人死死壓制住他的身體，一人踩著他的肩膀，邵某峰的妻子李某伶與親戚也隨后圍攏過來，現場混亂中他只能本能護頭，全身多處遭受撞擊。
被打后精神恍惚的賈夫省，強忍疼痛干完收尾農活，因害怕子女與對方爆發更大沖突，選擇隱瞞此事。直至中午回家后，老伴察覺他神情異常、身體不適，反復追問才得知真相，子女們隨即于11時22分報警。經醫院檢查，賈夫省被診斷為左肩肩袖損傷、關節腔積液、盂唇損傷等多項傷情，當年11月20日不得不接受肩關節鏡下修補手術，術后需臥床休養三個月，生活完全無法自理。

警方未做傷情鑒定，200元罰款引家屬強烈質疑
然而，案件的調查過程卻讓賈夫省一家陷入更深的困惑。案發當日下午，負責此案的丁湖鎮派出所民警鄭某致電老人，轉達涉事方說法稱“僅一人發生肢體接觸，其余兩人拉架”，這與賈夫省“四人圍毆”的陳述截然相反。盡管鄭某當晚曾前往醫院了解傷情，并于11月10日陪同老人申請傷情鑒定，但最終以“案情未查實”為由拒絕進行鑒定。
2025年12月5日，丁湖派出所在未完成傷情鑒定的情況下，出具了行政處罰決定書：認定四名涉事人員未實施毆打行為，僅李某伶存在辱罵行為，對其處以200元罰款。這一結果讓賈夫省全家無法接受：“老人身上明明有傷，手術記錄都在，怎么就不算毆打？而且我父親根本沒聽到辱罵，為何僅憑單方說法定案？”
關鍵證據滅失、調查多處疏漏，督查部門已介入
隨著家屬深入了解案情，更多調查環節的疏漏浮出水面。據賈夫省子女反映，民警鄭某在辦案過程中未及時保護案發現場，未核查田間遺留腳印，也未提取老人身上的接觸痕跡，導致關鍵物證滅失；對于能鎖定案發時間的省道測速監控、老人家門口監控及附近工廠監控，鄭某均未及時調取，最終因拖延導致監控過期無法查證。

更令人費解的是，鄭某僅憑涉事方邵某峰供述，便認定其兒子邵某杰“案發前已離開一小時”，直接否定賈夫省的陳述；還以“老人被打后應立即報警”為由，不采信其所述的10點案發時間。而當家屬告知省道測速監控可佐證時間時，鄭某先是稱“該點位只有拍照無錄像”，但老人向泗縣相關部門咨詢后得知，該監控實際具備錄像功能。此外，鄭某在作出處理決定前，甚至不清楚賈夫省的住址與往返農田的路線，而兩地實際相距僅一里多地，視野開闊無遮擋。
2026年1月，泗縣督查大隊介入核查后，明確指出鄭某因“辦案經驗不足”存在多處工作疏漏。1月7日，賈夫省按督查大隊要求再次前往派出所申請傷情鑒定時，相關領導核實情況過程中，發現鄭某的表述存在明顯矛盾，當場對其進行了批評教育。截至目前，賈夫省的傷情鑒定仍未完成，案件的核心事實依然沒有明確結論。
老人權益誰來保障？公正調查引全網期待
七旬老人田間勞作遭沖突受傷，本應得到公正的調查與合理的處置，但其背后暴露的證據固定不及時、關鍵線索未核查、傷情鑒定缺位等問題，讓公眾對調查結果的公正性產生強烈質疑。正如網友所言：“老人的身體傷害已有醫學證明，調查過程為何漏洞百出？傷情鑒定是認定是否構成毆打、判斷情節輕重的關鍵，為何遲遲不做？”
這起看似普通的鄰里沖突，實則關乎老年人的合法權益保護，更考驗著基層執法的嚴謹性與公正性。目前，賈夫省一家仍在等待傷情鑒定結果與后續調查進展，而案發現場痕跡為何未及時固定、監控線索為何錯失、雙方陳述矛盾如何厘清等疑問，都亟待相關部門給出明確答案。全網網友也在持續關注：期待權威核查能還原事件真相，讓受傷老人得到應有賠償，讓執法過程經得起法律與時間的檢驗。