“我要工作、工作、工作、工作再工作”,作為日本首位女首相,高市早苗去年10月上任時要努力工作的誓言猶在耳畔,但如今僅過去3個月,她卻在國會開幕當天放下手頭的經濟重任,把日本政壇切換至大選模式。
據央視新聞報道,當地時間1月23日上午,日本首相高市早苗在內閣會議上決定解散眾議院。
盡管日本首相擁有解散眾議院的專有權,通常在支持率較高之際解散以鞏固政權,不過,在例行國會開幕之初就解散眾議院,還是60年來首次。本屆日本國會眾議院議員的任期原定于2028年10月屆滿。日本憲法規定,眾議院選舉后30天內須召集國會,舉行首相指名選舉。
高市早苗政府在眾議院解散后舉行的臨時內閣會議上,確定于1月27日發布選舉公告、2月8日進行投票和開票的眾議院選舉日程。從正式解散到投票開票之間的間隔為16天,創下二戰后最短紀錄。
上海市日本學會會長、上海對外經貿大學教授陳子雷在接受第一財經采訪時表示,無論對于自民黨本身,還是日本的普通選民,甚至日本國家的利益與政局穩定而言,這都是一次非常不友善的解散,將給日本社會造成巨大混亂。
在“失分”前搶占先機
高市稱,考慮到目前自民黨在國會眾、參兩院都沒有占據過半數議席,此時宣布解散眾議院、提前大選是為了“推行新的經濟、財政政策,并且更好地推行與聯合執政的日本維新會的執政目標等”。
但是,在陳子雷看來,高市的此番說辭并沒有說服力。他解釋道,解散眾議院、提前選舉的一般目的是“問政于民”,比如,上一次日本眾議院解散進行選舉主要是應對備受關注的自民黨“黑金丑聞”。
“從高市此前的發言中可以看出,她作為一個政治家非常業余,此次解散眾議院、提前選舉的目的并不明確,純屬出于一己私利,為了能夠長期執政,且并未與自民黨商量。”陳子雷分析道。19日,高市在記者會上表示:“如果自民黨和日本維新會獲得半數席位,那首相還是高市,但如果沒有獲得,首相將是野田、齊藤或其他人。”
公開信息顯示,自民黨內對于高市的此次決定事前并不知情。不少自民黨議員在收到解散眾議院的消息時十分震驚,紛紛表示出乎意料。就連高市政府的重要支持者、自民黨內“元老”級的政客、日本前首相麻生太郎也是如此,更別提本應負責協調選舉事務的自民黨干事長鈴木俊一。這也直接導致自民黨原定3月15日舉行的黨大會被迫推遲至4月。在陳子雷看來,高市此舉等于是撇下自民黨,“自民黨當然希望成為占據日本政壇絕對多數的第一大黨,但當前情況并不成熟。所以高市這一決定完全不顧及黨派的利益。”
陳子雷還提到,高市在去年10月的勝選演說中聲稱自己將拋棄工作與生活平衡的概念,全身心投入工作,“但在國會即將審議4月1日開啟的新財年預算時,高市卻把當前與日本民眾生活息息相關的最重要任務置于一邊,完全與她當初的承諾背道而馳。”
此外,陳子雷說,對于一個老齡少子化的社會,在一年最寒冷的季節進行大選,對普通選民,尤其是老年人非常不友好。據17日和18日進行的一項民調顯示,對于高市早苗選擇此時解散眾議院提前大選,贊成的比例僅為36%,反對的比例達到50%。尤其在70歲及以上人群中,反對比例高達64%。
在陳子雷看來,高市此次“師出無名”的提前大選背后也恰恰說明她本人盡管是自民黨首位女總裁,但與自民黨內部的矛盾已相當激烈。“她寄希望通過選舉鞏固自己在自民黨中的地位,如果賭贏了,她就可以化被動為主動,擺脫自民黨副總裁麻生太郎的控制,在黨內擁有較大的話語權。”陳子雷分析,“盡管高市本人當前的支持率很高,但后續面對在野黨就預算案、周邊外交問題的追責,高市的人氣肯定難以維系,所以趁著支持率走低之前,高市選擇與自民黨對決。但是她又沒有勇氣公開挑戰自民黨,不像21世紀初時任首相小泉純一郎推行郵政民營化改革與自民黨大叫板,高市并沒有拿得出手的政策。”
如何攪動日本政壇
日本眾議院選舉采用小選區制和比例代表制相結合的制度,其中小選區制是指每個選區只選一名議員,由得票最多者當選。比例代表制則是選民選擇政黨,政黨按得票比例分配議席。在眾議院465個議席中,小選區議席為289個,占比超60%。
在高市釋放出解散眾議院、提前大選的消息時,日本的在野黨也在第一時間積極“迎戰”。對于最大在野黨立憲民主黨與公明黨正式宣布組建新黨,陳子雷告訴第一財經記者,兩黨聯合也是無奈之舉,一方面可以抱團取暖,另一方面可以繼續發揮雙方的優勢,因為眾議院中立憲民主黨席位也較多,然后加上公明黨的配合,特別是在小選區上的一些配合,憑借公明黨強大的基層動員能力,可以與自民黨背水一戰,這對自民黨來說是不利的。
其次,在陳子雷看來,自民黨與昔日盟友公明黨分手后,要倉促應戰這次選舉,尤其一些小選區的議員在失去公民黨幫助的情況下,肯定會有落選的情況,也會引發這一群體的不滿。
再者,就保守勢力的選票來說,也會出現分流。陳子雷舉例道,可能會分流至更右翼的參政黨,這對自民黨以及維新會都會造成很大沖擊。目前,參政黨表態要在100個選區中推出候選人,“可謂來勢洶洶”。
對于當前與自民黨聯手的維新會而言,此次兩黨都已明確表示不進行選區協調,由此可能會在多個選區出現執政聯盟內部“自相殘殺”的情況。據統計,在289個選區中,約有65個選區將出現自民黨與維新會兩黨候選人競爭的情況。陳子雷表示,比如,在維新會的大本營,一個現實問題就是自民黨與維新會將在大阪選區決戰,“維新會肯定會提出大阪副中心的構想,不然沒法向支持者交代。而自民黨對于這一想法頗為謹慎。”
對于最終的選情,陳子雷表示,就目前來看,自民黨肯定無法單獨過半數,獲得相對多數。(實習生錢瀛對本文亦有貢獻)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.