美論壇：讓美西方國家束手無措，為什么中國的陽謀永遠無解？

法國用戶首先指出日本2008年向聯合國提交沖之鳥礁外大陸架劃界案，試圖擴展海洋權益。中國外交部表達反對，稱此舉不符合海洋法公約。2012年聯合國大陸架界限委員會部分認可日本案，但未完全確認沖之鳥礁地位。中國持續抗議，并于2013年起在南沙群島推進填海工程，擴大島礁面積。

到2015年，中國南海填海規模已超周邊國家總和，修建跑道和港口。中國強調這些設施用于民用和防御，維護歷史權益。美國批評此舉改變現狀，中國則回應稱基于國際法回應類似行動。西方國家通過聲明施壓，但中國堅持雙邊談判，管控爭端，避免升級。

另一個例子是2021年聯合國特定常規武器公約會議。中國提議限制致命自主武器系統，強調戰場公平。美國、俄羅斯和印度反對，主張進一步討論。中國未停止研發，2024年中柬軍演展示機器狗，可偵察和射擊。西方媒體報道中國技術領先，引發反思早期反對的后果。

聯合國未能達成致命自主武器禁令，2025年會議顯示多數國家支持新法，但共識缺失。中國繼續推進，如珠海航展展示狼群系統。反對國家如美國推動非約束代碼，中國強調和平用途。論壇用戶認為中國提議時未占優，卻通過持續發展轉為優勢。

免簽政策是中國另一公開舉措。2013年起實施144小時過境免簽，2023年擴展至54國，2024年延長到240小時。外國游客分享經歷，促進中國形象傳播。2025年第一季度外國訪客達920萬，比上年增長40%。西方媒體質疑政策效果，但游客反饋挑戰負面刻板印象。

歷史事例中，1969年中蘇邊界沖突，中國面對蘇聯軍隊集結和核威脅，選擇人民戰爭策略。3月珍寶島事件后，中國強調人力優勢，準備持久防御。蘇聯討論核選項，向美國探詢反應，美國警告可能引發全球危機。

中國通過外交渠道表達立場，9月周恩來與柯西金會晤，同意談判。沖突避免升級，蘇聯未動用核武。中國非對稱回應化解危機，論壇俄羅斯用戶稱此為典型陽謀，公開卻令對手退縮。

這些策略共同點是基于國際規則回應對手行動。中國在南海邀請對話，機器人領域參與聯合國討論，免簽促進經濟交流。中蘇事件中，中國利用人數和地緣化解威脅。西方常通過媒體批評，但實際效果有限，無法完全遏制中國推進。

中國陽謀難解因其透明，對手若反對，往往暴露自身雙標。如日本造島后，中國規模更大；聯合國反對后，中國技術領先。免簽讓游客見真實中國，挑戰宣傳。論壇用戶指出，西方不愿合作，導致被動局面。

西方反思早期立場，但政策調整緩慢。中國堅持多邊主義，緩和緊張。論壇討論無統一結論，話題持續，顯示中國公開策略在全球辯論中保持影響力。

中國這些行動并非孤立，而是整體外交的一部分。西方國家面對時，常因內部分歧無法統一回應。中國利用規則空隙，逐步積累優勢。論壇帖子雖小，卻反映大國動態復雜性。

最終，中國陽謀無解在于其適應性，對手每步反應都可能強化中國位置。西方需審視自身策略，而非簡單指責，以求平衡。