山西運城的這個冬天,環衛工人的工作要比以往更認真,他(她)每個人身上有一個定位系統,當地城管回應是電子工牌,掛在脖子上。網上稱,“佩戴這個定位功能設備后,不能在一個地方過多停留,是否在工作還是在偷懶耍滑,系統一目了然,設備正反面有5個按鍵,中間還有一個緊急求助按鍵。”
![]()
這個設備更多還是科學監督環衛工人在工作中的表現,網民質疑太苛刻,沒有必要上這樣的設備和后臺系統。環衛工人的工作好不好,應該是路面見,而不是從這個設備后臺的系統上。
現在網上對這個設備使用出現了極大的爭議,購買這些設備要花錢,花了多少錢,應該公開采購價格。系統建設和維護是否需要資金,這些也應該一并向社會公開。
不要說這個設備有多好,實際意義并不大,甚至是浪費資金,對此網上不少人在反對這種做法。環衛工人工作干的好不好,需要肉眼可見,定位設備沒有辦法替代。
![]()
當地有多少環衛工人,購買了多少這樣的設備,后臺系統建設和維護是否需要單獨花錢。筆者認為,這是一個項目采購,采購的必要性存在爭議,應該嚴查這個采購項目的各個環節,重點排查是否存在問題。
城市的干凈整潔離不開環衛工人,城市運行這么多年,環衛工人都是包路包片,劃定具體位置,負責區域干凈整潔是對環衛工人最好的考核。
![]()
每個環衛工人脖子上佩戴一個電子工牌,對于網上說的在一個地方長時間不動就會被罰款。對于這個說法,當地予以否認。
這個電子工牌的意義,存在較大爭議,多數觀點認為,應該對勞動者有基本的尊重,這些設備不應該是用在普通勞動者身上。
![]()
運城市有多少這樣的清潔工,采購了多少這樣的設備,多少錢一個,總的采購金額是多少,中標單位是哪個企業。后臺系統建設是否需要資金,維護是否需要資金,這個項目總共花了多少錢。
![]()
運城市有1500名環衛工人,有1300多名環衛工人佩戴了智能工牌。類似這樣的情況,運城并非第一家,重點是否有必要花這個錢。
![]()
對于普通勞動者,不應該以高科技手段進行精準監督,應該給予基本的尊重,這是電子工牌爭議的原因。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.