澤連斯基一語驚人，歐洲遭奇恥大辱，特朗普在空軍一號(hào)上喊話中國(guó)

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

2026年達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇徹底跑偏，成了大國(guó)博弈的外交秀場(chǎng)。瑞士雪山下，特朗普、馬克龍、澤連斯基等政要齊聚，各揣算盤。

澤連斯基一改求援形象，西裝革履公開叫板歐洲，放話要對(duì)中俄軍艦動(dòng)手，特朗普前腳和歐洲為格陵蘭島紅臉，后腳就在空軍一號(hào)上對(duì)中國(guó)示好。

這場(chǎng)交鋒的核心是格陵蘭島，中美歐俄角力為何偏偏在達(dá)沃斯集中爆發(fā)？背后的利益糾葛遠(yuǎn)比表面更復(fù)雜。

澤連斯基的“硬核碰瓷”

澤連斯基這次亮相達(dá)沃斯，形象反差極大。他脫下軍綠色服裝，換上筆挺西裝，以強(qiáng)硬派姿態(tài)站上演講臺(tái)，開口就直指歐洲軟肋。

他直言歐洲向格陵蘭島派數(shù)十名士兵的舉動(dòng)毫無意義，這點(diǎn)兵力威懾不了中俄，反而會(huì)遭人輕視。

更勁爆的是，他放話若烏克蘭加入北約，會(huì)毫不猶豫擊沉格陵蘭島附近的中俄軍艦，就像在克里米亞的行動(dòng)一樣。

他還痛批歐洲對(duì)烏援助只說不做，沒動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，對(duì)俄制裁力度不足，沒能切斷俄軍導(dǎo)彈部件供應(yīng)鏈，直言歐洲深陷“格陵蘭模式”的消極等待中。

這番話明著罵歐洲軟弱，實(shí)則是向北約施壓要入約資格。但這也讓外界徹底懂了俄羅斯的底線，烏克蘭這種高風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)硬姿態(tài)，一旦入北約，必然會(huì)把北約拖入不可控的沖突里。

面對(duì)澤連斯基的公開羞辱，臺(tái)下法德等歐洲代表全程沉默，這份沉默道盡了歐洲的被動(dòng)與分裂。比被羞辱更關(guān)鍵的，是歐洲在格陵蘭島問題上的站隊(duì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日，北約秘書長(zhǎng)呂特公開撂下話：要將中俄徹底排除在格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)開發(fā)與軍事活動(dòng)范圍之外。

在此之前，丹麥政府和格陵蘭島地方當(dāng)局就已放出重磅消息，宣稱將永久禁止中俄踏足這片區(qū)域。

要知道，格陵蘭島絕非尋常之地，它扼守著全球關(guān)鍵貿(mào)易航道，坐擁儲(chǔ)量豐富的礦產(chǎn)資源，更是中美大國(guó)博弈棋局里的一枚核心戰(zhàn)略棋子。

歐洲之所以這么做，全因美國(guó)的施壓。特朗普在動(dòng)身前往達(dá)沃斯論壇前，就以加征關(guān)稅為要挾，逼著丹麥方面坐下來談所謂“購(gòu)買格陵蘭島”的協(xié)議。

這番蠻橫無理的操作瞬間引爆歐洲輿論，引發(fā)一片抗議之聲。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩態(tài)度強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土主權(quán)絕不是可以拿來交易的籌碼。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是直言不諱，痛批美國(guó)此舉純屬赤裸裸的霸凌行徑。

可無奈的是，歐洲的安全命脈一直攥在美國(guó)手里，根本沒膽量和美國(guó)硬碰硬，最終只能咽下這口氣，放棄戰(zhàn)略自主的底線，乖乖向美國(guó)低頭妥協(xié)。

特朗普的“雙面操作”：對(duì)歐硬剛，對(duì)中示好

眼人都能看得出來，特朗普的這番示好絕非真心實(shí)意，是有兩件急事急需中國(guó)搭把手。

他不僅明確表示，非常期待2026年4月的訪華行程，還聲稱當(dāng)下的美中關(guān)系“十分穩(wěn)固”。

與此同時(shí)，他還特意提到中國(guó)恢復(fù)采購(gòu)美國(guó)大豆這件事，直言這對(duì)美國(guó)農(nóng)民來說，無疑是天大的福音。

返程的空軍一號(hào)上，特朗普畫風(fēng)突變，主動(dòng)對(duì)中國(guó)釋放善意。說非常期待2026年4月訪華，稱和中國(guó)關(guān)系“牢固”，還特意提中國(guó)恢復(fù)買美國(guó)大豆，說這是美國(guó)農(nóng)民的福音。

明眼人都能看得出來，特朗普的這番示好絕非真心實(shí)意，是有兩件急事急需中國(guó)搭把手。

第一件事，是他牽頭鼓搗的所謂“和平委員會(huì)”，自打提出以來，至今沒有任何一個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)愿意加入。

俄羅斯方面更是態(tài)度明確，稱要和戰(zhàn)略伙伴中國(guó)商量后，再?zèng)Q定是否參與，中國(guó)的態(tài)度直接決定了這個(gè)機(jī)制能否具備國(guó)際合法性。

第二件事，則是美國(guó)最高法院正在對(duì)他推出的“對(duì)等關(guān)稅”政策展開調(diào)查，一旦裁定該政策不合法，此前向各國(guó)收取的關(guān)稅就得全額退還，這可是特朗普無論如何都承受不起的損失，所以他急著和中國(guó)結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，好給自己找個(gè)臺(tái)階下。

時(shí)間倒回當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，也就是達(dá)沃斯論壇開幕當(dāng)天，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特就和中方代表進(jìn)行了會(huì)晤。

他確認(rèn)中方已全面兌現(xiàn)中美貿(mào)易協(xié)定承諾，大豆采購(gòu)、稀土磁鐵供應(yīng)都落實(shí)到位，還和美方貿(mào)易代表一起提了兩個(gè)訴求，一是希望中國(guó)增加明年大豆采購(gòu)量，二是提議在特朗普4月訪華前，啟動(dòng)新一輪中美貿(mào)易談判。

這番操作的意圖顯而易見，就是想借著經(jīng)貿(mào)合作的亮眼成果，為特朗普積攢更多政治資本。

另一邊，澤連斯基在達(dá)沃斯的演講結(jié)束后也沒閑著。

他對(duì)外透露，計(jì)劃在阿聯(lián)酋舉辦一場(chǎng)烏克蘭、俄羅斯、美國(guó)三方會(huì)談，還放話稱，只有俄羅斯“主動(dòng)妥協(xié)讓步”，這場(chǎng)持續(xù)已久的戰(zhàn)爭(zhēng)才有結(jié)束的可能。

與此同時(shí)，他還在不斷向北約和歐洲各國(guó)施壓，要求加大對(duì)俄制裁力度，徹底切斷俄羅斯的武器供應(yīng)鏈。

很明顯，他是想靠著這種激進(jìn)強(qiáng)硬的姿態(tài)，換取北約接納烏克蘭入約的承諾，而且短期內(nèi)，他的這種強(qiáng)硬做派恐怕不會(huì)輕易改變。

1月22日，澤連斯基和特朗普進(jìn)行了一小時(shí)閉門會(huì)晤，全程沒公開露面、沒合影、沒答記者問。

會(huì)后兩人都稱會(huì)談“非常好”，澤連斯基還發(fā)文說雙方深入討論了談判團(tuán)隊(duì)工作，文件準(zhǔn)備得更充分，看似給俄烏和談帶來希望，實(shí)則博弈依舊暗流涌動(dòng)。

特朗普和歐洲的格陵蘭島框架協(xié)議，看著是和解，實(shí)則是沒約束力的“面子工程”。

歐洲暫時(shí)躲過加稅，但在格陵蘭島的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)上，還是處于被動(dòng)。

呂特1月22日稱，這份協(xié)議意味著北約盟國(guó)要加大北極安全投入，北約已提出新的安全需求，首批成果預(yù)計(jì)2026年顯現(xiàn)，但他也坦言，會(huì)談沒涉及格陵蘭島關(guān)鍵礦產(chǎn)開采問題。

歐洲內(nèi)部分歧明顯，部分國(guó)家想啟動(dòng)“反脅迫工具”反制美國(guó)，卻因歐盟決策繁瑣、怕遭美國(guó)報(bào)復(fù)，遲遲落不了地，美歐裂痕其實(shí)在不斷擴(kuò)大。

隨著特朗普示好和中美達(dá)沃斯會(huì)晤，經(jīng)貿(mào)磋商正式開啟。

美方透露，4月特朗普訪華前，中美可能談新一輪貿(mào)易，聚焦基本商品和服務(wù)等非敏感領(lǐng)域，出口管制、投資等敏感議題暫不涉及。

中方展現(xiàn)了十足的履約誠(chéng)意，路透社、彭博社援引知情人士消息，過去三個(gè)月中方完成1200萬噸美國(guó)大豆采購(gòu)，100%兌現(xiàn)去年釜山會(huì)晤承諾，還提前一個(gè)多月履約，稀土磁鐵交付率也達(dá)90%左右，超出美方預(yù)期。

但要清醒看到，美方的緩和沒化解中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)性矛盾。美國(guó)貿(mào)易代表格里爾直言，貿(mào)易休戰(zhàn)期內(nèi)，對(duì)華限制措施不會(huì)停，出口管制照常推進(jìn)。

美方一邊談經(jīng)貿(mào)，一邊在臺(tái)海搞小動(dòng)作，還撥款給民進(jìn)黨當(dāng)局，這“胡蘿卜加大棒”的套路，暴露了深層博弈的本質(zhì)。

與此同時(shí)，俄羅斯在國(guó)際議題上都要和中國(guó)商量后表態(tài)，中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系更緊密。面對(duì)西方在格陵蘭島的排他行為，中俄或?qū)⒙?lián)手反制，全球博弈格局愈發(fā)清晰。

一場(chǎng)論壇暴露的全球現(xiàn)實(shí)

這次達(dá)沃斯成了歐洲戰(zhàn)略自主缺失的縮影。被沒入北約的烏克蘭公開羞辱，歐洲政要只能沉默。

在格陵蘭島問題上，又迫于美國(guó)壓力排擠中俄，徹底成了美國(guó)全球戰(zhàn)略的“跟班”，而非“決策者”。

這種尷尬早有先例，美歐貿(mào)易摩擦、北約擴(kuò)員等議題上，歐洲都曾妥協(xié)。

安全靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)被牽制，即便有國(guó)家想反抗美國(guó)霸凌，也因內(nèi)部分裂、缺反制手段只能低頭，國(guó)際話語權(quán)越來越弱。

特朗普政府的一系列操作，盡顯霸權(quán)本色。把經(jīng)貿(mào)當(dāng)武器，用加稅逼歐洲妥協(xié)；對(duì)中國(guó)示好只為撈取利益，服務(wù)國(guó)內(nèi)政治。

這種唯利是圖的外交，打破了多邊貿(mào)易平衡，讓國(guó)際關(guān)系更緊張。

美國(guó)想靠“和平委員會(huì)”、掌控格陵蘭島強(qiáng)化霸權(quán)，但其單邊主義早已引發(fā)眾怒。歐洲的隱性反抗、中俄的聯(lián)手應(yīng)對(duì)，都讓美國(guó)的霸權(quán)計(jì)劃遇阻。

歷史上美國(guó)的霸權(quán)操作多次攪亂國(guó)際格局，如今再次上演，讓全球局勢(shì)充滿不確定性。

達(dá)沃斯的各類爭(zhēng)議里，中國(guó)被反復(fù)提及。格陵蘭島的排他表態(tài)、特朗普的主動(dòng)示好、俄羅斯的協(xié)商姿態(tài)，都印證了中國(guó)在全球格局中的關(guān)鍵地位，是影響大國(guó)博弈走向的重要力量。

面對(duì)西方排擠和美國(guó)的雙面操作，中國(guó)始終保持獨(dú)立自主。經(jīng)貿(mào)上互利共贏，兌現(xiàn)對(duì)美承諾；國(guó)際議題上堅(jiān)持公平公正，站在和平發(fā)展一邊，成了全球格局的“穩(wěn)定器”。

在氣候變化、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等議題上，中國(guó)的主張和行動(dòng)越來越受國(guó)際社會(huì)認(rèn)可，影響力持續(xù)提升。

格陵蘭島的排他表態(tài)，讓北極成了大國(guó)博弈新戰(zhàn)場(chǎng)。這片曾經(jīng)的凈土，因地理位置和資源優(yōu)勢(shì)被盯上，北約和歐美排擠中俄的行為，勢(shì)必引發(fā)反制，北極正從“和平之地”變成博弈“前沿”。

類似的戰(zhàn)略要地博弈在南海、中東也在上演，但格陵蘭島牽扯中美俄歐，影響更深遠(yuǎn)。

各方矛盾若持續(xù)升級(jí)，不僅會(huì)破壞北極穩(wěn)定，還會(huì)沖擊全球安全與經(jīng)濟(jì)秩序，地緣政治格局將迎來新調(diào)整。

2026年達(dá)沃斯的外交大戲落幕，留下的是全球格局重塑的信號(hào)。

澤連斯基強(qiáng)硬是為了入北約，歐洲妥協(xié)是因缺戰(zhàn)略自主，特朗普變臉是為了現(xiàn)實(shí)利益，一切都繞不開“利益”二字。

國(guó)際政治從不論情緒，只看“籌碼”。手握經(jīng)濟(jì)、軍事、外交主動(dòng)權(quán)，才能在博弈中占優(yōu)。

歐洲的被動(dòng)是缺乏自主的代價(jià)，美國(guó)的霸權(quán)行徑終將遭反抗，中國(guó)被反復(fù)提及，恰恰證明了自身分量，“穩(wěn)”就是中國(guó)應(yīng)對(duì)變局的核心籌碼。未

來中美歐俄的博弈還將繼續(xù)，唯有堅(jiān)持獨(dú)立自主、互利共贏，才能在變局中站穩(wěn)腳跟。