歐洲議會(huì)議員：當(dāng)年歐盟為掙快錢“自廢武功”，現(xiàn)在還不放下身段跟中國(guó)學(xué)？

導(dǎo)讀

幾十年來，中國(guó)依托長(zhǎng)期規(guī)劃和系統(tǒng)性布局，在制造業(yè)、綠色轉(zhuǎn)型和高技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)快速發(fā)展；而歐洲則因過度追求金融業(yè)短期高額利潤(rùn)，將產(chǎn)業(yè)鏈大舉外遷，導(dǎo)致工業(yè)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力削弱。歐盟將中國(guó)視為“體制對(duì)手”和“風(fēng)險(xiǎn)”來源，甚至妄圖以政治軍事手段遏制中國(guó)崛起，但這不僅無助于解決歐洲自身問題，反而會(huì)對(duì)全球產(chǎn)生負(fù)面影響。歐方更應(yīng)以務(wù)實(shí)態(tài)度深化合作，在相互學(xué)習(xí)中重塑發(fā)展路徑與全球角色。

本文為中國(guó)觀察智庫獨(dú)家約稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫。

作者：翁德熱伊·多斯塔爾
(Ond?ej Dostál)

歐洲議會(huì)議員

在歐盟和中國(guó)建交50周年之際，中國(guó)的發(fā)展水平超出了歐盟，乃至世界各國(guó)的預(yù)料。在可再生能源、大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施、先進(jìn)制造業(yè)和人工智能等幾個(gè)重要領(lǐng)域，中國(guó)的規(guī)劃更合理，行動(dòng)更迅速，取得了與歐洲相當(dāng)，甚至比歐洲更大的成就。

這并不是因?yàn)闅W盟缺乏人才或資源，而是因?yàn)橹袊?guó)以更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，有效調(diào)動(dòng)了生產(chǎn)力，而歐盟則在近幾十年來逐漸迷失了方向。

中國(guó)把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，因此在發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)，不會(huì)僅投資于某一“點(diǎn)”，而是投資于整條“鏈”，包括人力、科研、供應(yīng)鏈、能源和物流。

例如，綠色轉(zhuǎn)型不僅需要風(fēng)力渦輪機(jī)和太陽能電池板，還需要廉價(jià)能源、稀土加工能力和培訓(xùn)相關(guān)工程技術(shù)人員；人工智能不僅需要算法，還需要微芯片、數(shù)據(jù)中心和數(shù)千名訓(xùn)練有素的專家。只要有一個(gè)環(huán)節(jié)跟不上，整個(gè)轉(zhuǎn)型進(jìn)程就會(huì)放緩，成本就會(huì)升高，甚至從一開始就無法進(jìn)行。

圖片來源：新華社

中國(guó)很早就認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，并采取了相應(yīng)的行動(dòng)。在新型工業(yè)化和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力等政策激勵(lì)下，中國(guó)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新、技術(shù)突破、生產(chǎn)要素高效配置和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型，目標(biāo)直指“制造業(yè)超級(jí)大國(guó)”。

結(jié)果有目共睹。自2000年以來，中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的平均增長(zhǎng)率超過8%，而歐盟的平均增長(zhǎng)率只有0.6%左右。僅在2023年，中國(guó)就占全球新增太陽能裝機(jī)容量的60%以上、新增風(fēng)能裝機(jī)容量的近三分之二。每天似乎都有新的里程碑式事件發(fā)生，從人工智能大模型DeepSeek到第四代核反應(yīng)堆，再到嫦娥六號(hào)探月工程，這些成就讓西方既欽佩又緊張。

歐盟面臨的挑戰(zhàn)并不在于缺乏創(chuàng)新精神、人力資本或花里胡哨的項(xiàng)目，而是源自金融資本主義思維模式的主導(dǎo)地位。在這種思維模式下，人們更關(guān)注月度或季度股東收益和高管獎(jiǎng)金，忽視了對(duì)技術(shù)和勞動(dòng)力的長(zhǎng)期培養(yǎng)、跨部門協(xié)調(diào)規(guī)劃和戰(zhàn)略性公共投資，對(duì)一些需要一二十年才能成熟的項(xiàng)目就更缺乏耐心。即使在使用公共資金的情況下，損失由社會(huì)承擔(dān)，盈利則進(jìn)入私人腰包。就這樣，公共投資變成了“掙快錢”的手段，而不能為持久的創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。

圖片來源：新華社

在上世紀(jì)90年代至本世紀(jì)頭十年，歐盟認(rèn)為它可以將大部分制造業(yè)外包出去，自己只需專注于服務(wù)業(yè)和金融業(yè)，快速賺取高額利潤(rùn)。但它忽略了一個(gè)問題：生產(chǎn)力和創(chuàng)新力只會(huì)誕生在工廠、車間、實(shí)驗(yàn)室和研究中心，而不是證券交易所或咨詢公司。

在歐盟將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移走的同時(shí)，一同被轉(zhuǎn)移出去的還有那個(gè)曾孕育出協(xié)和客機(jī)、TGV高速鐵路、奧利維蒂Programma 101計(jì)算機(jī)等引領(lǐng)全球的卓越項(xiàng)目的整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。如今，歐盟之所以在太陽能、電池和電子等領(lǐng)域處于劣勢(shì)，正是因?yàn)樽陨砉I(yè)基礎(chǔ)萎縮，其規(guī)模不再足以為創(chuàng)新提供支撐。

當(dāng)歐盟認(rèn)識(shí)到到這一現(xiàn)實(shí)時(shí)，它的反應(yīng)是“甩鍋”中國(guó)。但歐盟生產(chǎn)力削弱的原因并不在于中國(guó)：歐盟向外轉(zhuǎn)移制造業(yè)，不是中國(guó)強(qiáng)迫的；在歐盟不愿投資的領(lǐng)域，中國(guó)卻選擇加大投資力度；當(dāng)歐盟忙著收割短期利潤(rùn)時(shí)，中國(guó)卻在進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃——現(xiàn)在到了中國(guó)收獲回報(bào)的時(shí)候。

筑起貿(mào)易壁壘、禁止從中國(guó)進(jìn)口商品或?qū)χ袊?guó)商品加征關(guān)稅，甚至有樣學(xué)樣地跟著其他國(guó)家打貿(mào)易戰(zhàn)，能彌補(bǔ)歐盟短視的損失嗎？不！這樣不僅不能解決歐盟的根本問題，反而可能會(huì)在傷害雙方和整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，令歐盟自身遭受更大的損失，因?yàn)樗氖袌?chǎng)規(guī)模更小、工業(yè)基礎(chǔ)更薄弱、與“全球南方”的聯(lián)系也更少。

圖片來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)

一些西方人士的“腦洞”更大，認(rèn)為應(yīng)該通過地緣政治施壓，甚至升級(jí)軍事行動(dòng)來遏制中國(guó)的崛起。這是一種極其危險(xiǎn)的錯(cuò)覺，必須不惜一切代價(jià)堅(jiān)決反對(duì)，原因至少有兩點(diǎn)。

首先，它有違道德，就像當(dāng)年的殖民主義一樣。每個(gè)國(guó)家都有不可剝奪的發(fā)展權(quán)利，任何國(guó)家都無權(quán)阻止其他國(guó)家發(fā)展。

其次，即使不顧及道德倫理，這種觀點(diǎn)也沒有認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是由生產(chǎn)能力和技術(shù)決定的。中國(guó)的軍事現(xiàn)代化成就，包括去年“9.3”閱兵式上展示的先進(jìn)武器，傳遞了這樣一個(gè)信息：盡管中國(guó)不尋求對(duì)外侵略擴(kuò)張，但它早已不再是那個(gè)可以被列強(qiáng)脅迫，簽訂不平等條約的國(guó)家。

歐盟不應(yīng)固守過時(shí)的霸權(quán)主義邏輯，而應(yīng)以相互尊重、務(wù)實(shí)樂觀的態(tài)度面對(duì)正在形成的多極世界，抓住機(jī)遇，與“全球南方”國(guó)家一道，建設(shè)一個(gè)更加和平、公正、繁榮的世界。中國(guó)在全球發(fā)展、安全、文明、治理等方面提出的一系列倡議，為世界多極化提供了現(xiàn)實(shí)指引。

圖片來源：新華社

此外，已經(jīng)有現(xiàn)成的具體案例為歐洲工業(yè)的未來指出了方向。2026款雷諾Twingo將是第一款在中國(guó)設(shè)計(jì)、在歐洲制造的西方品牌汽車，徹底顛覆了傳統(tǒng)的跨國(guó)車企研發(fā)模式。法國(guó)雷諾公司專門在上海設(shè)立了一個(gè)研發(fā)中心，用他們首席工程師的話說，雷諾是“上這兒虛心學(xué)習(xí)”來了。

事實(shí)上，這種謙虛好學(xué)的態(tài)度正是當(dāng)前整個(gè)歐盟所需要的。對(duì)于歐盟工業(yè)未來發(fā)展而言，放下身段、適應(yīng)現(xiàn)實(shí)、合作共贏的心態(tài)，可能要比布魯塞爾數(shù)百份智庫報(bào)告或歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩承諾的數(shù)十億歐元資金還要重要。

過去半個(gè)世紀(jì)的中歐關(guān)系發(fā)展史告訴我們一些重要的事情：中國(guó)崛起靠的不是走捷徑，而是通過長(zhǎng)期規(guī)劃、協(xié)調(diào)投資和動(dòng)員社會(huì)生產(chǎn)力來推動(dòng)的。歐盟可以從中吸取經(jīng)驗(yàn)——不是要模仿中國(guó)，而是要反思自己在哪些方面放棄了曾經(jīng)的優(yōu)勢(shì)。

展望下一個(gè)50年，歐盟若要立于不敗之地，必須改變其產(chǎn)業(yè)政策、外交政策和安全政策，而最關(guān)鍵的，是要徹底更新對(duì)自我與世界的認(rèn)知。

圖片來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)

本文英文原版發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "What EU can learn from China, and where it can go next"，點(diǎn)擊文末“閱讀原文”可查看。

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫

責(zé)編：杜娟 付曉雅

編輯：張釗

中國(guó)觀察 (China Watch Institute)是中國(guó)日?qǐng)?bào)旗下的傳播型智庫，匯聚全球中國(guó)問題研究的意見領(lǐng)袖、政商精英和學(xué)界翹楚，建設(shè)全球中國(guó)議題“朋友圈”；集納海內(nèi)外“最強(qiáng)大腦”的權(quán)威觀點(diǎn)，建成內(nèi)容具有聚合性、權(quán)威性和工具性，傳播效果具有穿透性的高端平臺(tái)和中國(guó)議題最權(quán)威的風(fēng)向標(biāo)。

我們關(guān)注的重點(diǎn)議題包括國(guó)際關(guān)系和全球治理、經(jīng)濟(jì)、科技、人口、氣候環(huán)境、衛(wèi)生健康、糧農(nóng)土地等。歡迎國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者和機(jī)構(gòu)同我們聯(lián)系，分享智慧成果，建立合作關(guān)系。

投稿/合作：editor@chinawatch.cn

電話：+86-10-64995859

地址：北京市朝陽區(qū)惠新東街15號(hào)

www.chinawatch.cn

好看，請(qǐng)點(diǎn) [分享] [點(diǎn)贊] [在看]