國際識局｜賭上首相寶座！高市解散眾院開啟政壇洗牌，會下臺嗎？

中新網1月23日電(記者 張奧林)1月23日，日本例行國會開幕第一天，首相高市早苗就解散眾議院，日本政壇隨即切換至大選模式，選舉結果將在2月8日出爐。

對于這一被輿論稱為“開幕即解散”的突襲戰術，中國國際問題研究院特聘研究員項昊宇在接受中新網專訪時指出：這是一場風險不小的“政治豪賭”。高市面臨巨大的黨內壓力，其“獨狼式”的解散決策已引發黨內大佬不滿，且提前近三年解散眾議院被批缺乏正當性，若選舉失利可能直接導致黨內逼宮，不排除其引咎辭職的可能性，同時也可能動搖執政聯盟的內部穩定。

“賭上首相生涯”

開啟大選閃電戰

根據日程安排，此次選舉將在1月27日發布公告、2月8日投計票，意味著從解散到投票僅間隔16天，反映出高市政權希望速戰速決的戰略意圖。

高市將此次解散形容為“賭上首相生涯的決定”，暗示如果輸掉選舉，可能下臺。對于解散理由，盡管高市總把“民意”掛在嘴邊，但其行動卻引發廣泛質疑。

日本最大在野黨立憲民主黨和此前作為執政聯盟之一的公明黨直接合并，宣布成立新黨“中道改革聯盟”，由兩黨黨首野田佳彥和齊藤鐵夫共同擔任新黨黨首。此舉也被日媒解讀為“反高市聯盟正式成立”。

野田直指高市解散眾議院的做法是“制造政治空白”，警告2026年度預算案恐難在3月底前通過，將直接影響地方財政與民生補貼發放。齊藤亦謹慎表示：“應優先確保預算成立，而非倉促進入選舉。”

“圍繞這次選舉合理性和正當性的爭議還在發酵。”項昊宇分析稱，“日本輿論批評，高市此舉不僅存在逃避問責的嫌疑，還是勞民傷財的舉措，本質是將個人政治私利和黨派利益凌駕于國家利益之上。”

項昊宇指出，在野黨必然將此作為核心攻擊點，“動員對高市經濟政策不滿的選民反對自民黨”。

高市的“政治豪賭”

意圖“一石三鳥”

“這是一場試圖通過先發制人，來鞏固執政基礎的政治豪賭。” 項昊宇認為，高市想要通過此次大選實現“一石三鳥”的目的：

一是爭取自民黨獲得眾議院單獨過半席位，擺脫對維新會依賴；二是鞏固黨內權力，擺脫麻生太郎等自民黨內大佬及原安倍派系影響；三是規避在野黨的追責，“提前解散眾議院可直接剝奪在野黨倒閣機會”。

“簡言之，高市的核心目的，就是要打破自民黨作為少數派政權的困境，進而可以更加不受約束地來推動她的右翼激進政策路線。”項昊宇總結道。

目前，自民黨在眾議院僅占199席(含無所屬)，需增加34席以上才能過半。

項昊宇指出：“對于自民黨而言，有利條件包括高市的支持率維持在70%左右高位、在野黨整合倉促、自民黨組織優勢仍在，且日本社會思潮嚴重右傾化。”

但對于自民黨的不利因素同樣突出：“公明黨退出聯盟后，原本依賴其組織票的自民黨候選人選情告急——過去每個小選區可獲1萬至2萬票，若流向立憲民主黨，將嚴重影響自民黨選情。”

此外，“預算推遲影響民生”“黑金丑聞余波”“派系分歧”均可能制約席位增長，項昊宇認為，“自民黨要達到單獨過半，難度依然不小”。

政壇洗牌在即

內外政策走向何方？

日媒分析稱，未來的半個月，將決定日本今后數年的政策走向。

項昊宇認為，高市借提前大選，想要擺脫派閥牽制、強化個人權力的意圖非常明顯，而大選結果勢必會使自民黨內部出現權力的重新洗牌。

具體而言，項昊宇指出，高市“獨狼式”的解散決策，不僅沒有充分征求自民黨內的意見，甚至連她最大的政治后臺麻生太郎都被蒙在鼓里，這就引發了部分大佬和黨內派系的不滿，可能導致內部裂痕加劇。

而自民黨與維新會的矛盾也可能激化。項昊宇認為，一方面，兩黨在一些選區可能出現直接競爭，相互掣肘，而如果自民黨的議席單獨過半數的話，維新會的作用可能會被邊緣化，進而影響到執政聯盟的穩定性。

此次選舉不僅關乎高市個人命運，更可能成為日本政壇格局重構的催化劑。

“如果自民黨表現不及預期，黨內勢必出現逼宮倒閣壓力，不排除高市會被迫引咎辭職，甚至引發派系之間相互推諉，或進一步削弱自民黨內的團結。”項昊宇認為。

在項昊宇看來，此次大選的“最大變量”，在于立憲民主黨與公明黨組建的新黨——“中道改革聯合”。

項昊宇分析稱，從短期來看，兩黨聯合可以整合現有的172個眾議院議席，形成與執政聯盟分庭抗禮的在野力量，而新黨以“清廉政治、民生第一，務實平衡外交”為綱領，有望吸引對于高市右翼路線不滿的一些中間選民，擴大在野黨的基本盤。

“從長期看，若新黨能有效整合并提出替代性政策，或推動日本朝兩黨輪替發展；若失敗，在野勢力恐進一步分裂。”項昊宇總結道，在野黨此舉“可視為給日本政治右傾化踩下的一腳剎車”，但成效仍取決于其能否真正凝聚民意。

來源：中國新聞網