協(xié)議被強(qiáng)制叫停，普京迎來噩耗，中方“背刺”俄羅斯？沒那么簡(jiǎn)單

1

近年來，中國與俄羅斯在能源領(lǐng)域的協(xié)作持續(xù)深化，雙邊關(guān)系不斷邁上新臺(tái)階。

2

中方對(duì)俄方的石油、煤炭以及電力資源存在長(zhǎng)期需求，而俄羅斯則依賴與中國之間的貿(mào)易往來提振國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活力。

3

這種互補(bǔ)性強(qiáng)、互利共贏的合作模式，推動(dòng)兩國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系逐年增強(qiáng)，形成了穩(wěn)定發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

4

然而就在這片合作氛圍日益濃厚的背景下，一項(xiàng)重大調(diào)整突然傳出——中方?jīng)Q定終止從俄羅斯進(jìn)口電力！

5

2024年1月16日，多家俄媒披露，自2026年1月1日起，中國將全面停止購買來自俄羅斯的電力資源。

6

電力供應(yīng)曾是中俄能源合作的關(guān)鍵組成部分。早在2012年，雙方就簽署了為期25年的電力進(jìn)口協(xié)議。

7

按原計(jì)劃，該合作協(xié)議應(yīng)持續(xù)至2037年方才到期，具備高度的穩(wěn)定性與可預(yù)期性。

8

如今中方提前十余年終止履約，外界普遍產(chǎn)生疑問：這是否意味著中國對(duì)俄羅斯實(shí)施了“背信”之舉？

9

尤其當(dāng)前俄羅斯正處于俄烏沖突的復(fù)雜局勢(shì)中，面臨西方多輪制裁，國民經(jīng)濟(jì)承受巨大壓力。

10

在此背景下，與中國保持緊密合作成為支撐其經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵支柱之一。

11

此時(shí)中方宣布退出電力采購安排，表面上看似乎是在盟友困難時(shí)期撤走支持。

12

不少人因此質(zhì)疑，此舉是否等同于落井下石？但事實(shí)真相果真如此嗎？

13

答案顯然是否定的。中方已明確說明終止合作的核心原因：進(jìn)口俄電已不具備成本優(yōu)勢(shì)。

14

過去十年間，我國風(fēng)能發(fā)電和光伏發(fā)電技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，裝機(jī)容量躍居全球首位。

15

清潔能源產(chǎn)能大幅提升，電力供給不僅完全滿足國內(nèi)需求，甚至出現(xiàn)階段性過剩。

16

部分地區(qū)為消化多余電量，不得不采取低價(jià)促銷或跨區(qū)域輸送的方式進(jìn)行調(diào)配。

17

反觀俄羅斯方面，由于在電力基礎(chǔ)設(shè)施上的投入長(zhǎng)期不足，設(shè)備老化嚴(yán)重，技術(shù)更新緩慢。

18

發(fā)電效率偏低導(dǎo)致單位成本持續(xù)攀升，電價(jià)隨之水漲船高。

19

疊加俄烏沖突引發(fā)的通貨膨脹與貨幣波動(dòng)，俄國內(nèi)電價(jià)進(jìn)一步上漲，傳導(dǎo)至出口端價(jià)格也大幅上調(diào)。

20

目前我國進(jìn)口俄電的實(shí)際成交價(jià)，已經(jīng)突破此前協(xié)議設(shè)定的價(jià)格上限區(qū)間。

21

這意味著繼續(xù)采購俄方電力，相當(dāng)于以更高成本獲取相同能源，經(jīng)濟(jì)賬已無法成立。

22

換言之，相較于使用本國廉價(jià)且充足的清潔電力，外購俄電反而造成財(cái)政負(fù)擔(dān)，毫無性價(jià)比可言。

23

或許有人提出情感層面的質(zhì)疑：中俄素來關(guān)系密切，如今俄羅斯處境艱難，中國理應(yīng)施以援手。

24

單方面中止協(xié)議，可能被視為對(duì)伙伴關(guān)系的傷害，甚至引發(fā)俄方不滿，動(dòng)搖雙邊合作根基。

25

這類擔(dān)憂雖有一定情緒基礎(chǔ)，但從實(shí)際影響來看卻并不成立。

26

盡管電力合作屬于中俄能源協(xié)作的一部分，但其所占整體比重相對(duì)有限。

27

即便徹底終止該項(xiàng)合作，也不會(huì)對(duì)兩國經(jīng)貿(mào)大局構(gòu)成實(shí)質(zhì)性沖擊。

28

真正支撐俄羅斯對(duì)華出口收入的核心項(xiàng)目，仍是原油、天然氣及煤炭等大宗傳統(tǒng)能源產(chǎn)品。

29

截至目前，這些關(guān)鍵品類的貿(mào)易往來依然保持高頻運(yùn)轉(zhuǎn)，未受任何干擾。

30

它們所帶來的外匯收益遠(yuǎn)超電力交易規(guī)模，足以維系俄方經(jīng)濟(jì)的基本盤穩(wěn)定。

31

至于因斷供電力所損失的微小利益，在整體合作框架中幾乎可以忽略不計(jì)。

32

并且依照中國的外交風(fēng)格與戰(zhàn)略思維，未來極有可能在農(nóng)業(yè)、基建或科技領(lǐng)域拓展新的合作增長(zhǎng)點(diǎn)。

33

屆時(shí)通過新增合作板塊，完全能夠彌補(bǔ)此次電力協(xié)議終止帶來的間接影響。

34

歸根結(jié)底，這一決策實(shí)際上為中俄合作敲響了一記現(xiàn)實(shí)警鐘。

35

中方停止進(jìn)口俄電的根本動(dòng)因，并非政治轉(zhuǎn)向，而是俄方因技術(shù)滯后導(dǎo)致成本失控。

36

即便兩國擁有深厚的戰(zhàn)略互信，但在商業(yè)合作中，中國始終堅(jiān)持市場(chǎng)原則，絕不做虧本買賣。

37

也許有人辯稱：道理清楚，但若普京因此心生芥蒂怎么辦？

38

對(duì)此判斷應(yīng)持樂觀態(tài)度：普京不會(huì)為此事真正動(dòng)怒。

39

雖然電力合作告一段落，但中俄在油氣領(lǐng)域的合作仍在加速推進(jìn)，俄方仍能獲得可觀收益。

40

更何況受地緣政治變局影響，俄羅斯與歐洲國家的能源合作遭遇全面阻滯。

41

若再失去中國市場(chǎng)，其能源出口體系將陷入空前危機(jī)，國民經(jīng)濟(jì)恐難以為繼。

42

因此，維持對(duì)華友好關(guān)系對(duì)俄羅斯而言具有不可替代的戰(zhàn)略價(jià)值。

43

退一步講，即便俄方內(nèi)部有不同聲音，也無法指責(zé)中方違約或失信。

44

國際貿(mào)易的本質(zhì)就是利益交換，核心邏輯在于盈利而非贈(zèng)予。

45

俄方因自身技術(shù)落后推高電價(jià)，且突破協(xié)議約定價(jià)格紅線，已構(gòu)成客觀上的履約失衡。

46

中方基于合理商業(yè)考量選擇退出，完全是正當(dāng)合法的市場(chǎng)行為，無可指摘。

47

這一事件也側(cè)面印證了我國在能源自主方面的巨大飛躍。

48

風(fēng)電、光伏等可再生能源已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)電能力覆蓋全國用電高峰需求。

49

電力自給率顯著提升，不再需要依賴外部輸入來填補(bǔ)缺口。

50

這不僅增強(qiáng)了國家能源安全，也有效規(guī)避了國際價(jià)格波動(dòng)與地緣風(fēng)險(xiǎn)。

51

在全球化環(huán)境中，雖然存在基于友誼的特殊合作，但關(guān)鍵時(shí)刻，利益始終優(yōu)先于情分。

52

綜上所述，中國停止進(jìn)口俄羅斯電力絕非所謂的“背刺”行為。

53

這是基于成本核算與市場(chǎng)規(guī)律作出的理性商業(yè)抉擇。

54

中方?jīng)]有義務(wù)為了維系表面情誼，而持續(xù)承擔(dān)不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

55

作為成熟的戰(zhàn)略伙伴，俄羅斯方面理應(yīng)理解并尊重這一決定。

56

雙方合作關(guān)系建立在務(wù)實(shí)共贏的基礎(chǔ)上，不會(huì)因單一項(xiàng)目的調(diào)整而發(fā)生根本動(dòng)搖。

57

對(duì)于此事，您怎么看？歡迎留言討論。

58

參考資料

59

中國停止從俄羅斯進(jìn)口電力，給普京政府敲響了一記警鐘