意大利總理梅洛尼，繞著中國跑了一大圈

1月19日，意大利總理梅洛尼在首爾簽下一紙半導體產業合作協議，站在鎂光燈下宣稱要與韓國深化AI等先進技術合作及官民層面供應鏈信息交流。
就在同一天，幾千公里外的北京，中韓代表團坐到了談判桌前，討論的是如何進一步深化合作，把產業鏈、供應鏈綁得更緊。
梅洛尼想得到美國的掌聲，卻也不得不面對本國芯片產業的尷尬現實，全球供應鏈早已深度融合，想脫離中國市場，恐怕不是那么容易實現的。
梅洛尼與韓國的半導體合作協議，聽起來有戰略導向，做起來卻很吃力。
她在首爾和韓國總統李在明簽署的這份《半導體產業合作諒解備忘錄》，核心為深化AI等先進技術合作、官民層面供應鏈信息交流，是雙方推進半導體領域合作的重要舉措。
按照路透社的分析，這是意大利近年來對華政策的一次明顯轉向，也是她試圖迎合西方某些聲音的一次高調出場。
但問題在于，意大利的芯片產業根本沒有那么多“家底”可以翻。
意法半導體是意大利最重要的半導體企業之一，其2025年第三季度財報顯示，凈利潤從上年同期的3.51億美元跌至2.67億美元，跌幅超過24%。資本市場的反應更為猛烈，公司股價一度暴跌超過12%，觸發熔斷機制。
這份“成績單”，顯然不支持它扛起脫離中國市場的野心。且意法半導體2024年11月宣布與華虹集團合作，強化中國市場布局，與脫離中國的表述矛盾。
更現實的是意法半導體在中國早已深耕多年，其在中國的封裝測試廠承擔著全球運營鏈條中的重要一環。一邊尋求供應鏈多元化，一邊繼續依賴中國工廠生產，這種操作，怎么看都有些內外不一。
更別提這家企業削減了資本支出，擴產乏力，產業基礎本來就薄弱。如今要它承擔起脫離中國市場的先鋒角色，恐怕不行。
環球時報的評論則更直白地指出，意大利正處在中美歐關系壓力的交叉點，想在政治上討好西方，又不得不面對經濟上的客觀依賴，這種“左右逢源”的策略，終究難以長期維系。
而在北京，1月19日的那場中韓經貿談判，顯得更為實際，更具未來感。
更值得注意的是，韓國企業自己也在“用腳投票”，三星位于西安的工廠，承擔著其全球40%的NAND閃存產能，屬于是對中國基地的高度依賴。
而SK海力士在大連的項目，總投資已超過130億美元，主要負責存儲芯片封測與模組生產，是其面對AI浪潮的重要據點。
這些企業沒有被政治口號左右，而是選擇了基于市場和效率的理性判斷。他們知道，舍棄中國市場，代價太高，風險太大。
李在明1月4-7日對華國事訪問期間，已簽署包括經貿對話機制、產業園合作在內的多項合作備忘錄，還推動了中韓自貿協定的升級談判；1月19日在北京啟動的中韓自貿協定第二階段第13輪談判，由雙方經貿官員牽頭進行。
這些動作，遠比口號更具操作性，也更能帶來實質紅利。
全球60%的芯片產品最終銷往中國，韓國的芯片出口也高度依賴中國市場，SK、三星都離不開這片巨大的消費與制造基地。
更重要的是，中國的供應鏈不僅成本低、效率高，還在多個關鍵環節具備獨特優勢。比如在熱管理系統、大型壓鑄部件等領域，中國有著全球一流的技術和產能。
麻省理工學院的一項研究表明，芯片供應鏈一旦轉移，整體成本可能上升30%到50%。這對任何企業來說，都是沉重的負擔。
就連一些推動供應鏈多元化的企業，也往往只是“換個地方組裝”，核心技術和配套依舊來自中國。這種“表面多元、實質依賴”的局面，才是今天全球產業的真實寫照。
在這一切背后，是中國通過補鏈、強鏈、延鏈的全產業政策布局，從根本上增強了產業韌性。
經濟規律從來不會因為口號而改變，市場規模、成本效率、技術積累，這些基礎決定了產業鏈的走向。
中韓之間的合作正在借助區域全面經濟伙伴關系協定等機制不斷深化，而脫離中國市場的激進策略，則越來越暴露出其脫離現實的虛妄。
中國早已融入全球產業鏈的血脈之中，這種深度連接不是一兩個協議能切斷的。
每一個國家，在面對全球化這張復雜棋盤時，或許都需要比梅洛尼更多一分清醒、少一點表演。