意大利總理梅洛尼，繞著中國跑了一大圈

1月19日，意大利總理梅洛尼在首爾簽下一紙半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作協(xié)議，站在鎂光燈下宣稱要與韓國深化AI等先進技術(shù)合作及官民層面供應(yīng)鏈信息交流。
就在同一天，幾千公里外的北京，中韓代表團坐到了談判桌前，討論的是如何進一步深化合作，把產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈綁得更緊。
梅洛尼想得到美國的掌聲，卻也不得不面對本國芯片產(chǎn)業(yè)的尷尬現(xiàn)實，全球供應(yīng)鏈早已深度融合，想脫離中國市場，恐怕不是那么容易實現(xiàn)的。
梅洛尼與韓國的半導(dǎo)體合作協(xié)議，聽起來有戰(zhàn)略導(dǎo)向，做起來卻很吃力。
她在首爾和韓國總統(tǒng)李在明簽署的這份《半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作諒解備忘錄》，核心為深化AI等先進技術(shù)合作、官民層面供應(yīng)鏈信息交流，是雙方推進半導(dǎo)體領(lǐng)域合作的重要舉措。
按照路透社的分析，這是意大利近年來對華政策的一次明顯轉(zhuǎn)向，也是她試圖迎合西方某些聲音的一次高調(diào)出場。
但問題在于，意大利的芯片產(chǎn)業(yè)根本沒有那么多“家底”可以翻。
意法半導(dǎo)體是意大利最重要的半導(dǎo)體企業(yè)之一，其2025年第三季度財報顯示，凈利潤從上年同期的3.51億美元跌至2.67億美元，跌幅超過24%。資本市場的反應(yīng)更為猛烈，公司股價一度暴跌超過12%，觸發(fā)熔斷機制。
這份“成績單”，顯然不支持它扛起脫離中國市場的野心。且意法半導(dǎo)體2024年11月宣布與華虹集團合作，強化中國市場布局，與脫離中國的表述矛盾。
更現(xiàn)實的是意法半導(dǎo)體在中國早已深耕多年，其在中國的封裝測試廠承擔(dān)著全球運營鏈條中的重要一環(huán)。一邊尋求供應(yīng)鏈多元化，一邊繼續(xù)依賴中國工廠生產(chǎn)，這種操作，怎么看都有些內(nèi)外不一。
更別提這家企業(yè)削減了資本支出，擴產(chǎn)乏力，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)本來就薄弱。如今要它承擔(dān)起脫離中國市場的先鋒角色，恐怕不行。
環(huán)球時報的評論則更直白地指出，意大利正處在中美歐關(guān)系壓力的交叉點，想在政治上討好西方，又不得不面對經(jīng)濟上的客觀依賴，這種“左右逢源”的策略，終究難以長期維系。
而在北京，1月19日的那場中韓經(jīng)貿(mào)談判，顯得更為實際，更具未來感。
更值得注意的是，韓國企業(yè)自己也在“用腳投票”，三星位于西安的工廠，承擔(dān)著其全球40%的NAND閃存產(chǎn)能，屬于是對中國基地的高度依賴。
而SK海力士在大連的項目，總投資已超過130億美元，主要負(fù)責(zé)存儲芯片封測與模組生產(chǎn)，是其面對AI浪潮的重要據(jù)點。
這些企業(yè)沒有被政治口號左右，而是選擇了基于市場和效率的理性判斷。他們知道，舍棄中國市場，代價太高，風(fēng)險太大。
李在明1月4-7日對華國事訪問期間，已簽署包括經(jīng)貿(mào)對話機制、產(chǎn)業(yè)園合作在內(nèi)的多項合作備忘錄，還推動了中韓自貿(mào)協(xié)定的升級談判；1月19日在北京啟動的中韓自貿(mào)協(xié)定第二階段第13輪談判，由雙方經(jīng)貿(mào)官員牽頭進行。
這些動作，遠(yuǎn)比口號更具操作性，也更能帶來實質(zhì)紅利。
全球60%的芯片產(chǎn)品最終銷往中國，韓國的芯片出口也高度依賴中國市場，SK、三星都離不開這片巨大的消費與制造基地。
更重要的是，中國的供應(yīng)鏈不僅成本低、效率高，還在多個關(guān)鍵環(huán)節(jié)具備獨特優(yōu)勢。比如在熱管理系統(tǒng)、大型壓鑄部件等領(lǐng)域，中國有著全球一流的技術(shù)和產(chǎn)能。
麻省理工學(xué)院的一項研究表明，芯片供應(yīng)鏈一旦轉(zhuǎn)移，整體成本可能上升30%到50%。這對任何企業(yè)來說，都是沉重的負(fù)擔(dān)。
就連一些推動供應(yīng)鏈多元化的企業(yè)，也往往只是“換個地方組裝”，核心技術(shù)和配套依舊來自中國。這種“表面多元、實質(zhì)依賴”的局面，才是今天全球產(chǎn)業(yè)的真實寫照。
在這一切背后，是中國通過補鏈、強鏈、延鏈的全產(chǎn)業(yè)政策布局，從根本上增強了產(chǎn)業(yè)韌性。
經(jīng)濟規(guī)律從來不會因為口號而改變，市場規(guī)模、成本效率、技術(shù)積累，這些基礎(chǔ)決定了產(chǎn)業(yè)鏈的走向。
中韓之間的合作正在借助區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定等機制不斷深化，而脫離中國市場的激進策略，則越來越暴露出其脫離現(xiàn)實的虛妄。
中國早已融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的血脈之中，這種深度連接不是一兩個協(xié)議能切斷的。
每一個國家，在面對全球化這張復(fù)雜棋盤時，或許都需要比梅洛尼更多一分清醒、少一點表演。