中國扼殺日本“入常”野心！日代表公開反駁，不料中國竟加碼反制

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析聯合國安理會上，日本再度拋出“入常”話題，中國代表嚴厲否決，而日本公開反駁背后藏著什么意圖？中國對日加碼反制又隱含著什么深意？

2026年1月21日，聯合國第80屆聯大安理會改革政府間談判首次會議上，一場圍繞“安理會常任理事國擴容”的博弈正式上演。

日本代表再次暴露出日本妄想“入常”，試圖打破美、英、法、中、俄五國壟斷常任理事國席位格局的野心。

要知道自1995年首次聯合德國、巴西、印度組成“四國集團”提出安理會改革方案以來，日本已經第28次發起“入常”沖擊。

日本長期以“聯合國核心貢獻者”自居，不僅擔任過12次安理會非常任理事國，還通過向非洲、拉美國家提供政府開發援助等方式“撒錢買支持”，試圖營造“眾望所歸”的假象。

更重要的是日本“入常”對高市早苗而言意義非凡，這位以極端右翼立場著稱的日本領導人，將“入常”視為強化自身政治威望、實現日本“政治大國”夢想的關鍵一步。

一旦“入常”成功，高市早苗將被日本右翼塑造成“改寫日本歷史的關鍵人物”，其黨內地位和民眾支持率將大幅飆升，進而為推動修憲擴軍、實現“軍事正常化”鋪平道路。

為了給“入常”造勢，日本代表在聯合國會議上大談“貢獻”，聲稱日本“為國際社會的和平與繁榮作出了數不勝數的貢獻”。

而面對日本的“入常”鬧劇，中國的態度一貫明確且堅定。

在1月21日的聯合國會議上，孫磊大使的發言字字鏗鏘，直擊日本要害，用鐵一般的事實駁斥了日本的虛假宣傳。

孫磊大使首先回顧了歷史，80年前的1946年1月，遠東國際軍事法庭正式開庭，東京審判嚴懲了日本戰犯，伸張了國際正義，也為后世敲響了警鐘。

但如今日本右翼勢力卻在美化侵略歷史、推動軍國主義復辟，這是對二戰勝利成果的公然挑戰，也是對人類尊嚴的嚴重踐踏。

這些行為充分說明，日本正在一步步突破戰后體制的束縛，走向“再軍事化”的危險道路，對地區乃至世界和平與安全構成了新的威脅。

基于這些鐵一般的事實，孫磊大使得出結論，這種對歷史罪行不知悔改、違背國際關系基本準則、挑戰二戰勝利成果、公然踐踏戰后國際秩序的國家，無法承擔維護國際和平與安全的職責，無法取信于國際社會，根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

“根本沒有資格”這六個字，不僅是中國的立場，更是國際社會的普遍共識。

與此同時朝鮮代表團就緊隨中國之后發言，明確表示“堅決反對日本獲得安理會常任理事國席位是朝鮮政府的一貫立場”。

同時指出日本未履行對受害者正式道歉并合理賠償的責任，反而美化侵略歷史、持續推進軍事化，這樣的國家沒有資格成為常任理事國。

但令人沒想到的是，面對中方的嚴正指責和鐵證如山的事實，日本代表卻選擇了公然撒謊。

他當場反駁稱，孫磊大使的話“是沒有根據的發言”，還辯稱日本“戰后一貫走愛好和平的國家道路”。

這種在全世界面前顛倒黑白的做法，不僅沒有為日本贏得同情，反而讓其虛偽面目暴露無遺。

而就在日本代表還在聯合國會議上大肆發表詭辯言論的時候，中國對日本的反制措施已正式落地。

1月22日中國商務部舉行例行新聞發布會，新聞發言人何詠前明確宣布，將限制向日本出口稀土等兩用物項，禁止這些物資用于日本軍事用戶、軍事用途，以及一切參與提升日本軍事實力的最終用戶用途。

這一反制措施可謂精準打擊了日本的“七寸”，稀土被譽為“工業黃金”是制造先進武器裝備不可或缺的關鍵材料。

而日本作為資源匱乏的國家，90%以上的稀土依賴從中國進口，中國的出口限制，將直接影響日本先進武器的研發和生產，對其“再軍事化”進程造成沉重打擊。

何詠前在發布會上強調，中國作為負責任大國，一貫積極履行防擴散國際義務，此次限制出口完全是依法依規進行的，針對的只是軍事用途，不影響正常的民用貿易。

這一表態既體現了中國的負責任態度，也明確了反制的針對性，更重要的是中國的反制措施并非一時沖動，而是對日本一系列危險行徑的必然回應。

近年來日本不斷突破戰后體制，大幅增加國防預算，同時日本還與美國、英國等國深化軍事合作，加入“AUKUS”聯盟，引進先進武器裝備，其軍事擴張的野心昭然若揭。

中國此次限制稀土出口，正是為了遏制日本的軍事擴張勢頭，維護地區和世界的和平與安全。

中國的否決和稀土反制，讓日本第28次“入常”努力再次宣告失敗，但日本的困境遠不止于此，其“入常”之路從一開始就充滿了難以逾越的障礙。

歷史問題是日本“入常”的最大絆腳石，二戰期間日本發動的侵略戰爭給亞洲各國人民帶來了深重的災難，數千萬人失去生命，無數家庭支離破碎。

而日本不僅沒有對歷史罪行進行徹底清算，反而不斷美化侵略歷史、推動軍國主義復辟，這種態度讓曾經遭受其侵略的國家無法信任。

只要日本不徹底正視歷史、真誠道歉賠償，就永遠無法獲得亞洲鄰國的諒解，“入常”也就無從談起。

安理會常任理事國的核心職責是維護國際和平與安全，而日本近年來的一系列動作，都在加劇地區緊張局勢，與安理會的宗旨背道而馳。

讓這樣一個不斷推進軍事化的國家成為常任理事國，不僅無法維護和平，反而可能成為地區沖突的導火索。

同時中方一直強調，安理會改革必須把切實提升發展中國家的代表性和發言權作為唯一正確方向，通過“一攬子”方案解決五大類基礎性、關鍵性問題。

而日本聯合德國、巴西、印度提出的“擴容”方案，本質上是為了維護發達國家的利益，忽視了發展中國家的訴求，因此遭到了眾多發展中國家的反對。

對于日本而言，此次“入常”失敗不僅是一次外交挫折，更是對其右翼政策的沉重打擊。

高市早苗政府本想通過“入常”提升自身支持率，卻沒想到遭到中國的強硬反擊，反而讓其國內的反對聲音高漲。

事實上日本要想實現“入常”，唯一的出路就是徹底正視歷史、放棄軍事擴張、堅持和平發展道路。

只有真誠地向亞洲鄰國道歉賠償，停止美化侵略歷史，遵守國際秩序，日本才能逐步獲得國際社會的信任，才有資格談論“入常”。

但從目前的情況來看，高市早苗政府顯然沒有這樣的意愿和決心，其右翼政策只會讓日本在“入常”的道路上越走越遠。