國臺辦果然沒看錯，鄭麗文真面目被徹底揭露！小算盤到此為止了

[IMAGE>

去年底尚在公開場合信誓旦旦強調“登陸”是頭等要務，怎料不過數周，便火速指派心腹直飛華盛頓“探路鋪軌”？

鄭麗文履新國民黨主席尚不足百日，這場令人瞠目的“政治轉向劇”便已倉促開演——原定于3月29日黃花崗起義紀念日啟程的赴陸行程，如今已被悄然置換為“待美方行程塵埃落定后再行評估”。

兩岸民間一度升騰起的些許暖意，頃刻間被這般“臺前高調承諾、幕后悄然改弦”的舉動澆得徹骨生寒。而國臺辦始終秉持一貫立場，透過表象洞察實質，堅守原則毫不松動；她那些輾轉騰挪的盤算，終在公眾視野中無所遁形。

從“登陸優先”到“先美后陸”：轉向之迅疾令觀者愕然

這一輪操作，讓不少仍在靜觀其變者徹底看清了她的真實邏輯。

去年底，她在廣播訪談中言辭鏗鏘：明確宣示將于2026年上半年實現“登陸”，并將時間節點精準錨定在3月29日黃花崗起義紀念日；更鄭重表態，將以“九二共識”為唯一基石，與大陸高層開展正式、透明、可監督的面對面會談，用實際行動展現國民黨應對兩岸緊張局勢的擔當力，并反復申明拒絕閉門密談、堅持全程向民眾開放。

彼時，她剛執掌黨務未滿數月，便憑此套“以陸為先、以和為貴”的論述，在藍營基本盤中迅速贏得一波認同感；許多期盼兩岸關系降溫、走向務實互動的民眾，對她確實投去了幾分審慎期待。

然而，話音未落，“訪陸優先”的誓言猶在耳畔，轉瞬即切換至標準的“先美后陸”節奏。

1月16日，她委派臺北論壇基金會董事長蘇宏達啟程赴美，展開為期十天的所謂“政策對話之旅”，實則為其本人后續訪美掃清障礙、預作鋪墊。

明眼人都清楚，這是一次不折不扣的“先行偵察”。

她當前的戰略重心已然清晰：首赴華盛頓“闡明立場、夯實美臺紐帶”，同步遞上一份政治誠意十足的“合作意向書”，之后再視大陸方面反饋決定下一步動作。

至于此前屢次強調、并賦予象征意義的“3月29日為登陸啟動日”這一鄭重表述，則被輕率擱置，幾近淡出議程。

面對媒體追問，她時而稱需等待大陸正式發出邀請函，時而又將變量引向特朗普政府的政策風向，甚至搬出“非對等層級會晤概不赴約”的說辭，堂而皇之地將赴陸安排置于訪美之后。

如此反復騰挪，最先被現實打臉的，正是她自己親手立下的“登陸優先”軍令狀。

那些曾愿相信她確有誠意重啟兩岸對話的人，此刻也紛紛回歸理性：原來所謂“登陸藍圖”，不過是隨時可刪改、可延宕、可犧牲的政治備選方案。

口稱溝通協作，腳踩兩條船面

倘若僅看個別措辭微調，或有人替她辯解，謂之“順應時勢”“兼顧多方”。

但將其近幾個月所有公開言行串聯審視，路徑便異常明晰：在島內聚光燈下，她必反復重申“愿與大陸坦誠交流”，刻意塑造“和平斡旋者”形象，以此爭取懼戰求穩、渴望安寧的中間選民支持；

一旦轉向美方場域，姿態立刻轉為高度警覺與主動靠攏，對美在軍售、安全合作、選舉資源分配等敏感議題上的態度極為在意，唯恐在關鍵領域被民進黨搶得先機。

須知，今日的兩岸格局與臺海態勢，早已超越模糊處理的空間。

國臺辦自2025年11月至2026年1月所釋放的一系列信號清晰無誤：大陸關注的是“九二共識”是否被準確表述、切實踐行；檢驗的是政黨是否真正具備推動交流的意愿與能力，而非沉溺于華麗辭藻與空泛演講。

對國民黨的交往前提同樣如此——政治基礎只能是“九二共識”，絕非臨場拼湊、含混其辭的權宜話術。

正因如此，大陸至今既未向其發出正式訪問邀約，亦未配合島內輿論節奏炒作所謂“登陸倒計時”，僅以平實語態回應：若出現實質性進展，將依規適時對外通報。

這種“不主動捧場、亦不徹底關閉通道”的審慎姿態，本質是在觀察其后續行動成色，而非采信其單方面宣傳口徑。

與此同時，1月16日外交部再度嚴正表態：堅決反對任何形式的美臺官方往來。雖未點名，但指向性極為鮮明——無論藍營綠營，凡以黨主席身份或借“準官方代表”名義從事媚美式接觸，皆屬觸碰紅線之舉。

恰在此敏感節點，鄭麗文仍執意將訪美置于訪陸之前，且在公開場合始終回避對“九二共識”作出清晰、堅定、無保留的闡釋，致使外界難以判斷其真實政治取向。

當前國民黨民調徘徊于兩成上下，正處于歷史低位。作為黨魁，本應率先厘清路線、凝聚共識、穩固基本盤，卻選擇以“雙軌押注”方式應對困局——既要向大陸釋放善意，又不敢疏遠美方；既想博取和平紅利，又不愿承擔政治風險。

表面看似精明布局，實則暴露最大困境：任何一方都難以真正托付信任。

把兩岸關系當選舉工具，終將竹籃打水一場空

細察其近期系列動作——調整黨內權力結構、頻頻釋放藍白整合信號、在兩岸議題上頻繁切換話術，歸根結底只圍繞一個核心：全力服務2026地方選舉與2028大位競逐。

她將兩岸關系徹底工具化，按不同受眾定制話術：面向深藍支持者，主打“愿談統一基礎、擬赴大陸協商”；面向中間群體，則強調“維系和平現狀、杜絕戰爭風險”；面向華盛頓，則突出“國民黨是值得信賴的安全伙伴，將在防務協作中積極配合”。

聽似滴水不漏，實則每句背后皆為選票賬本，毫無政治定力與責任擔當。

問題在于，大陸劃出的底線早已不容商榷：一個中國原則與“九二共識”，不是選舉周期內可靈活詮釋、勝選后便可擱置的競選口號，而是所有互動不可動搖的前提條件。

若真心謀求對話，大陸始終敞開空間、預留舞臺；若僅視其為抬高身價、打擊對手的競選道具，則不必驚訝于對方的冷處理與低預期。

日前她專程拜會馬英九，后者半帶幽默半含深意地提醒：“赴陸時別穿高跟鞋，現在就得開始練毛筆字。”

初聽似長輩叮嚀，細思方知其意深遠：兩岸交流是高度制度化、講求禮制規范、注重細節分寸的重大政治議程，絕非一時興起喊幾句口號、稍遇阻力便即刻退縮的即興表演。

國臺辦多年閱人無數：既有頂住壓力毅然赴陸、大陸亦傾力搭建平臺者；也有言辭灼灼、行動虛浮、處處精算者。

孰真孰偽，無需三番五次表態，幾輪言行對照即可判明。

鄭麗文一面口頭表示“積極尋求赴陸契機”，一面將真實精力傾注于獲取美方認可、精密測算選舉收益，并預先設定“非高層不見”“條件未滿足即取消”等多重免責條款，實為提前鋪設好全身而退的緩沖帶。

此種姿態，大陸既無理由為其定制“超規格禮遇”，更不可能為其政治投機行為提供背書。

兩岸關系若欲回暖，靠的是擲地有聲的承諾、說到做到的行動、經得起時間檢驗的落實，而非朝三暮四的版本迭代與隨心所欲的口徑漂移。

對臺灣民眾而言，所求不過和平、安定與發展前景三者而已。

哪位政治人物真正在為此奔走，哪位只是將其當作話術籌碼，歲月自會給出答案。

鄭麗文這幕“先陸后美”“先美后陸”的變臉大戲反復上演，原本尚存一絲信任的民眾只會日漸疏離。

最終結局極可能兩頭落空：大陸不予接納，美方僅視其為可替換的戰術棋子，島內選民亦對其失去耐心——這才是真正的滿盤皆輸。