OpenAI前高管坦言公司“掉鏈子” 讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手谷歌得以翻身

一名曾參與ChatGPT和GPT-4研發(fā)的前高管在鏡頭前直言不諱，用“掉球失誤”來形容自家公司的戰(zhàn)略失策。

“就我個(gè)人而言，我認(rèn)為谷歌的回歸巔峰，其實(shí)是OpenAI的‘掉球’導(dǎo)致的。”O(jiān)penAI前研究副總裁Jerry Tworek在最近的一檔播客節(jié)目中語出驚人。

在橄欖球比賽中，“掉球”意味著持球人在死球前失去對(duì)球的控制，讓對(duì)手獲得主動(dòng)權(quán)。這位在OpenAI工作近七年的元老用這個(gè)比喻，直指公司拱手讓出了AI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

01 權(quán)威爆料

Tworek不是普通員工。作為OpenAI前研究副總裁，他的社交媒體簡(jiǎn)介顯示：參與開發(fā)了o3、o1、GPT-4、ChatGPT和Codex等里程碑式產(chǎn)品。他幾乎見證了OpenAI從研究機(jī)構(gòu)到行業(yè)巨頭的全過程。

上周，Tworek宣布離開OpenAI，聲稱原因是“想去嘗試和探索一些在OpenAI很難開展的研究類型”。他的離職和公開批評(píng)，像一枚投入平靜湖面的石子，激起了行業(yè)內(nèi)外的層層漣漪。

這一爆料正值OpenAI面臨近年來最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)壓力。就在去年12月，公司CEO薩姆·奧爾特曼宣布公司進(jìn)入“紅色警報(bào)”狀態(tài)，直接對(duì)標(biāo)谷歌日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)威脅。

02 戰(zhàn)略失誤

“如果你是一家像OpenAI這樣擁有巨大先發(fā)優(yōu)勢(shì)的公司，你理應(yīng)始終保持領(lǐng)先。”Tworek遺憾地表示。2022年ChatGPT的推出本應(yīng)成為OpenAI鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位的絕佳契機(jī)。

Tworek沒有具體說明OpenAI在哪些方面“掉了鏈子”，但他暗示，公司在證明ChatGPT可以產(chǎn)生收入后，整個(gè)行業(yè)的投資熱潮反而成為了一種壓力。

OpenAI內(nèi)部決策機(jī)制似乎發(fā)生了變化。從一家非營(yíng)利研究機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型為“公益公司”后，面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，公司“逐漸減少投入那些高風(fēng)險(xiǎn)、可能無法產(chǎn)出成果的研究”。

“在一場(chǎng)異常激烈、極其高強(qiáng)度、爭(zhēng)奪全球最強(qiáng)AI模型的競(jìng)爭(zhēng)中，有些事情在公司內(nèi)部確實(shí)很難去做。”Tworek補(bǔ)充道。

03 谷歌逆襲

當(dāng)OpenAI忙于應(yīng)對(duì)商業(yè)化壓力時(shí)，谷歌卻悄然完成了戰(zhàn)略調(diào)整。2023年年中，已“隱退”四年的谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林突然重返公司，全身心投入人工智能研發(fā)工作。

這一舉動(dòng)標(biāo)志著谷歌對(duì)AI競(jìng)賽態(tài)度的根本轉(zhuǎn)變。“很明顯，谷歌從那個(gè)時(shí)間點(diǎn)開始認(rèn)真對(duì)待這件事，真正投入到大語言模型的訓(xùn)練中。”Tworek說。

如今，谷歌憑借其Gemini 3模型在業(yè)內(nèi)獲得廣泛好評(píng)。一些觀察人士認(rèn)為，該模型已經(jīng)在多方面超越了OpenAI的競(jìng)品。

曾經(jīng)被嘲諷在AI領(lǐng)域“落后”的搜索巨頭，如今已迎頭趕上。“現(xiàn)在，OpenAI的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已有所減弱，他們?cè)贏I能力和模型訓(xùn)練數(shù)量方面與谷歌非常非常接近。”Tworek承認(rèn)。

04 行業(yè)震蕩

AI競(jìng)賽的代價(jià)是什么？Tworek的揭露指向了一個(gè)核心問題：在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，創(chuàng)新是否正在被實(shí)用主義所取代？

“所有主要AI公司都面臨著多重壓力，他們既要證明用戶增長(zhǎng)，又要承擔(dān)昂貴的GPU成本，同時(shí)還要拼模型能力第一。”Tworek描繪了一個(gè)高壓環(huán)境，“這確實(shí)會(huì)影響你愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的程度。”

OpenAI的“紅色警報(bào)”狀態(tài)，以及谷歌的“王者歸來”，都反映了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在AI軍備競(jìng)賽中，沒有永遠(yuǎn)的領(lǐng)跑者。今天的勝利可能成為明天的包袱，而暫時(shí)的落后也可能激發(fā)更強(qiáng)大的反擊。

Tworek的離職本身，也折射出當(dāng)前AI行業(yè)的結(jié)構(gòu)性問題：當(dāng)一家公司從探索前沿的研究機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笊虡I(yè)成功的公司，它還能保持最初的創(chuàng)新精神嗎？

05 未來格局

OpenAI與谷歌的競(jìng)爭(zhēng)格局正在發(fā)生微妙變化。兩家公司采取的路徑差異越來越明顯：OpenAI更像一家產(chǎn)品公司，而谷歌則依托其龐大的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)系統(tǒng)。

這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出兩家公司本身。它決定了數(shù)十億美元的投資流向，影響了全球頂尖AI人才的選擇，甚至可能塑造未來數(shù)十年的人工智能發(fā)展方向。

隨著Tworek這樣的核心人物公開批評(píng)和離職，OpenAI內(nèi)部的文化和管理也面臨外界審視。一家公司的成功不僅取決于技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還取決于保持這種優(yōu)勢(shì)的能力。

當(dāng)被問及對(duì)未來的預(yù)測(cè)時(shí)，Tworek謹(jǐn)慎地表示：“總體來看，谷歌做對(duì)了很多事情。”這句看似中立的評(píng)價(jià)，對(duì)于OpenAI來說可能是一個(gè)預(yù)警信號(hào)。

Tworek所說的“掉球失誤”不僅揭示了OpenAI的內(nèi)部問題，更映照出整個(gè)AI行業(yè)的現(xiàn)狀。當(dāng)謝爾蓋·布林從隱退中回歸谷歌，投身AI實(shí)驗(yàn)室一線時(shí)，這場(chǎng)競(jìng)賽的基調(diào)已經(jīng)悄然改變。

曾經(jīng)那些高風(fēng)險(xiǎn)、探索性的研究項(xiàng)目，在模型能力的軍備競(jìng)賽中逐漸被邊緣化。OpenAI宣布進(jìn)入“紅色警報(bào)”狀態(tài)，背后是領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)被蠶食的現(xiàn)實(shí)壓力。

技術(shù)進(jìn)步從來不是直線式的，而是一場(chǎng)充滿意外轉(zhuǎn)折的接力賽。在這條賽道上，沒有人能永遠(yuǎn)領(lǐng)先，今天的“掉球者”可能明天就會(huì)重新奪回控制權(quán)。

AI眼鏡處于爆發(fā)前夜，有很多值得體驗(yàn)的好產(chǎn)品

歡迎大家進(jìn)群一起交流使用心得！