四川
據外媒報道，巴勒斯坦武裝組織哈馬斯已同意交出武器，以此換取兩大核心條件：領導人可自由離開加沙地帶，同時獲準過渡到純粹的政治活動。
這一消息披露時機頗具深意，恰在特朗普簽署成立“和平委員會”的關鍵時間節點，為中東和平進程增添了復雜變數。
該媒體援引匿名巴勒斯坦消息人士的話稱，哈馬斯已率先展現誠意。
通過“尚未公開的機制”，哈馬斯向美國移交了部分武器，以及其賴以立足的地下隧道網絡地圖。
這些地下隧道曾是哈馬斯在戰爭中的重要戰略設施，此次移交被視為推動和平進程的關鍵一步。
作為對等交換，美國給出明確承諾。
一方面允許哈馬斯繼續參與加沙的政治活動，其部分官員和警察還可進入新政府任職，但前提是必須通過“以色列-美國安全檢查”；
另一方面，哈馬斯領導人將獲準離開加沙，美國將保證以色列未來不會在海外對他們實施攻擊。
目前，哈馬斯和美國均未對這一報道正式置評。
以色列方面也未作出回應，但消息人士透露，“以色列對其中多項諒解存在重大保留意見”。
最讓以色列無法接受的，正是允許哈馬斯在加沙繼續開展政治活動的條款。
要知道，在長達兩年的加沙戰爭中，以色列總理內塔尼亞胡曾多次誓言要“徹底摧毀”哈馬斯。
如今哈馬斯若能保留政治存在，顯然與以色列的核心訴求相悖。
值得注意的是，哈馬斯的妥協并非毫無背景鋪墊。
此前停火協議生效的100天里，加沙的人道主義困境并未根本緩解。
哈馬斯還曾指控以色列上千次違規，包括持續軍事打擊、封鎖援助通道等，導致大量平民傷亡。
在這樣的背景下，通過妥協換取喘息與政治空間，成為哈馬斯的現實選擇。
一邊是哈馬斯放下武器的妥協，一邊是特朗普和平機制的登場，加沙似乎迎來和平曙光。
但以色列的強烈保留、和平委員會的定位爭議，以及加沙長期積累的人道主義困境，都讓和平進程布滿荊棘。
對于飽受戰亂之苦的加沙民眾而言，真正的和平不僅需要各方妥協，更需要切實的安全保障與生活改善。
這場以“交武器換自由”為核心的博弈，究竟是和平的起點，還是新一輪權力洗牌的開始？特朗普主導的和平委員會又能否真正聚焦加沙重建？答案或許還要在后續的多方斡旋中尋找。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
