美國精英率先對中國“舉白旗”，他們確實被中國震撼到了

一直以來，像《紐約時報》這種站在美國輿論金字塔頂端的媒體，看人的眼神向來是往上飄的，帶著一股子與生俱來的傲氣。

說明在真真切切的實力面前，美國精英階層那股子高高在上的自信心已經被擊穿了，取而代之的是一種深深的無力感和失敗主義情緒。

我們不妨把日歷翻回到2025年初，那時候是個什么光景？彼時，特朗普殺了個回馬槍，以一種令人矚目的姿態重返政治舞臺，再度入主白宮，于風云變幻的政壇激起層層漣漪。

彼時場景，熱鬧非凡。眾人皆意氣昂揚、神采飛揚，似將世間豪情盡攬懷中，于喧囂盛景里盡顯蓬勃朝氣與壯志豪情。

特朗普拍著胸脯向選民保證，要用他最擅長的關稅大棒，狠狠地教訓競爭對手，誓要打贏這場貿易戰，把失去的面子和里子都找補回來。

當時很多人真信了，覺得這回美國要動真格的了。手中揮舞著關稅大棒，虎虎生風，威懾力十足。這般張牙舞爪的行徑，著實令人心生驚悸，盡顯霸權之態。可結果呢？這一年折騰下來，大家都看傻了眼。

這場轟轟烈烈的關稅大戰，就像是一枚受潮的啞炮，引信是點著了，冒了一陣黑煙，最后卻沒響。半路熄火不說，還搞得自己灰頭土臉，既沒把對手打趴下，也沒讓美國經濟好轉，最后只能尷尬收場，草草了事。

這不僅僅是政策的失敗，更是美國硬實力的露怯。更有意思的是美國政府在這一年里的“欺軟怕硬”。眼看著跟中國這塊硬骨頭死磕不動，牙都要崩掉了，他們立馬換了一副嘴臉，轉頭去捏那些“軟柿子”。

既然在大國博弈的棋盤上占不到便宜，那就去委內瑞拉、伊朗、古巴這些國家身上找存在感，試圖通過霸凌弱小來維持自己“世界霸主”的虛假威嚴。

最離譜的是，他們居然還把主意打到了盟友格陵蘭島的身上，動不動就想把人家那塊地給吞了，這種吃相簡直難看到了極點。這種慌不擇路的操作，不僅沒能挽回美國的聲譽，反而把很多原本的盟友推得更遠。

就拿加拿大這個曾經的“鐵桿兄弟”來說，人家不過是想跟中國在新能源汽車領域搞搞合作，互利共贏，結果美國硬是看不順眼，各種施壓。最終結果如何？

一番操作之下，竟硬生生地令加拿大逐漸向中國靠攏，原本的局勢就此悄然生變。這哪里是大國謀略，簡直就是自毀長城。

就在幾年前，華盛頓提到中國的時候，那是一臉的橫肉，滿眼的敵意，恨不得立馬把對方掐死而后快。那是赤裸裸的仇恨。可現在呢？

起初那純粹的敵意，轉瞬之間便被一種極為復雜的情緒所替代，其中交織著驚嘆與無奈，復雜得難以言表。現在的美國國會聽證會上，屏幕上不再只是那些充滿偏見的宣傳片，而是實打實的數據圖表。

比如中國電動車市場占有率那條陡峭向上的曲線，那是任何政客靠嘴皮子都無法抹殺的現實。

在華盛頓各大智庫的辦公桌上，擺放的也不再是臆想出來的“中國崩潰論”書籍，而是被翻爛了的、關于中國清潔能源、人工智能和基建成就的數據報告。

這些冷冰冰的數據雖然看著枯燥，但如果你仔細去品，背后的畫面簡直太震撼了。

那是中國大地上，無數個深夜里工地上徹夜不休吊裝預制梁的轟鳴聲，是高度自動化的流水線上一箱箱快速封箱下線的電池包。

當這些實實在在的場景，通過數據和報告擺在美國精英面前時，他們不得不面對一個觸及靈魂的拷問，我們是不是真的已經追不上了？這不僅僅是技術上的差距，更是國家執行力上的鴻溝。

過去十幾年，美國兩黨互相攻擊的時候，借口大多是“你對中國太軟弱了，讓中國偷了技術、鉆了空子”。這種論調雖然無賴，但好歹還能維持美國人的心理優勢——“不是我無能，是敵人太狡猾”。

可現在呢？這套話術徹底破產了，沒人信了。攻擊的理由變成了“是你執政無能，讓美國和中國的差距越拉越大”。這種話語體系的180度大轉彎，里面的信息量可太大了。

這意味著美國精英層被迫承認一個事實：中國能發展成今天這個樣子，絕不是靠什么“偷技術”或者“鉆空子”就能做到的。人家是真的有一套行之有效的運作模式，有強大的國家動員能力和產業升級能力。

換句話說，他們不得不承認，中國確實有獨特的制度優勢。承認這一點，對于一向自詡“燈塔”的美國人來說，比殺了他們還難受，但這恰恰是形勢比人強，不得不低頭。

承認現實只是第一步，更讓美國人焦慮的是第二步，這爛攤子咋收拾？美國人當然不甘心就這么認輸，他們也想追趕。

于是我們看到，從絞盡腦汁想辦法重塑稀土供應鏈，到逼著臺積電等芯片制造企業回流美國，再到喊出各種萬億級別的大規模基建計劃，甚至不惜拿關稅大棒威脅日韓盟友配合，美國政府為了重建優勢，簡直是無所不用其極。

但這事兒有個死結，這個死結就在美國自己身上。凡是這種涉及國家命運的長周期工程，無論是產業升級還是基礎設施建設，都需要國內上下齊心，需要長年累月的高強度投入和戰略定力。

這就像跑馬拉松，拼的是耐力和節奏。可現在的美國，最缺的就是這個。那個所謂的“特朗普2.0”時代，給美國帶來的根本不是什么“再次偉大”的團結，而是更嚴重的社會撕裂。

我們看看那時候的美國亂成什么樣了，特朗普剛一上臺，兩黨就斗得不可開交，那是真刀真槍地干。右翼領袖查理·柯克甚至遭遇了刺殺，這在和平年代簡直不可想象。

聯邦政府更是破紀錄地關門了43天，國家機器直接癱瘓了一個半月。明尼阿波利斯竟上演移民美國的政治極化程度，肉眼可見地達到了近年來的頂峰。

這種內部高度對立、政府機能間歇性失調的狀態，讓任何需要跨越總統任期、持續投入的國家戰略都變成了笑話。你想搞基建？下屆政府可能直接就把預算砍了。

你想搞科研？兩黨為了斗爭能把項目拖黃了。任何需要“十年磨一劍”的規劃，在美國這種政治生態下，都很容易在半路夭折，變得像紙糊的一樣脆弱。

而在太平洋的另一邊，中國卻始終按照既定的五年規劃，一步一個腳印地往前走。中國的節奏不靠嘴炮，也不受外部噪音干擾。不管外面風浪多大，家里該搞建設搞建設，該搞研發搞研發。

時間往往是站在有組織能力的一方，而不是嗓門大的一方。這就好比兩個人賽跑，一個人專心致志盯著終點跑，另一個人跑兩步就得停下來跟路邊的觀眾吵一架，甚至還要絆自己一跤，這比賽的結果其實早就注定了。

要是拿1957年蘇聯發射第一顆人造衛星那時候比，當時的美國確實被刺激到了。那時候的美國社會還有一種向上的凝聚力，被蘇聯一激，立刻團結起來搞投入、搞研發，最后還真就搞出了阿波羅計劃。

但這一次，面對中國的崛起，美國顯然沒能交出一份像樣的答卷。他們深陷內耗的泥沼，如被無形的枷鎖桎梏，雙腿似被濃稠的淤泥緊緊吸附，難以掙脫，只能在這無盡的掙扎中越陷越深。

但出自一個白人精英之手，某種程度上說，他的視角可能比一些拼命想證明自己忠誠、不僅要當美國人還要當“更反華”的華裔評論員更客觀。

他沒有那種“皈依者狂熱”，不需要通過抹黑中國來遞投名狀，所以他更愿意承認中國的進步和成績，也更能代表美國主流知識界在冷靜思考后的真實觀察。

這種觀察從過去的“中國威脅論”變成了現在的“中國震撼論”，這是一個非常值得我們警惕的信號。它意味著越來越多的美國精英和老百姓，開始承認中國取得的成就是客觀存在的，并且為此感到深深的焦慮和挫敗。

不過，我們話又說回來，雖然看著美國媒體在那兒“唱衰”自己，我們可千萬別太把這個“揮白旗”的標題當真，更不能因此就飄飄然了。這本質上還是媒體吸引眼球的一種修辭手法，絕不是說美國真的要投降、要放棄霸權了。

他們不過是換了一種講故事的方式，試圖通過販賣焦慮來刺激國內的神經，或者為政策轉向找臺階下。于美國政壇，情緒或可緩和，然而那針對中國的“工具箱”卻難以合上。

其遏制中國之心似已根深蒂固，所謂策略調整，不過是換湯不換藥的戲碼罷了。

不管誰當總統，不管他們嘴上說得多么好聽，給那些想跟中國加深合作的第三方國家施壓、下絆子，依然是他們的必選項，這一點我們必須看得清清楚楚。

就像特朗普對加拿大總理訪華簽協議這事，雖然嘴上可能輕描淡寫地說一句“這是好事”，或者裝作不在意，但這種場面話聽聽就算了，誰信誰天真。

背地里，美國仍會不遺余力地橫加干涉其他國家與中國的正常合作。其慣于施展的各種小動作，諸如暗中使絆、蓄意阻撓等，定然不會消停。對此，我們要有充分的心理準備和應對措施，不能被他們的一時示弱給忽悠了。

針對此類旨在服務美國國內政治斗爭的“捧殺”之舉，我們務必保持清醒，切不可因一時沖動而頭腦發熱，需時刻以理性與冷靜應對。外界的這些“吹捧”和“驚嘆”，聽著是順耳，但絕不能當成麻醉劑。

中美爭鋒這場長跑，比的是耐力，比的是內功，離終點還遠著呢。我們要清醒地看到，雖然我們在新能源、基建等領域跑在了前面，但在高端芯片生態、部分前沿基礎研究、金融話語權等方面，中國確實還有明顯的短板。

這些都是硬骨頭，都需要時間和韌性去一點點補齊。想要全面超越美國，絕不是一件容易的事，這是一項浩大的系統工程，容不得半點馬虎和驕傲。

現在真正關鍵的問題并不復雜，我們是去迎合別人嘴里的敘事，隨著他們的情緒起舞，還是堅持做自己的事，錨定自己的目標和路徑？答案顯而易見。

我們要做的，就是把人和事做扎實，保持好自己的節奏和耐心，別被外界那些或亢奮或失落的情緒牽著鼻子走。美國人今天是“喊打喊殺”，明天是“舉白旗認慫”，那都是他們自己的戲碼。

當一個國家目標明晰、方向篤定，便不會流于空洞口號。而是在歲月的流轉中，以腳踏實地的耕耘，收獲一樁樁、一件件可細數、能考量的切實成果。這場長跑，漫漫征途遠未至終點。

唯有步履沉穩、步步堅實之人，方能在歲月的賽道上，以篤定姿態穿越風雨，于終點綻放勝利笑顏，笑到最后。

只要中國始終清楚自己想要的是什么，并且朝著那個目標堅定不移地走下去，不管美國是舉白旗還是揮大棒，我們都一定能到達勝利的彼岸。這就是我們要有的定力，也是我們最大的底氣。