張柏芝陳冠希的感情故事直接讓她受到了輿論壓力,謝霆鋒即使不在乎兩個(gè)人也終究以離婚收?qǐng)?/strong>
讓人沒(méi)有想到的是,兩人離婚后張柏芝生下三胎小兒子,只是生父成了一個(gè)謎,甚至有人還牽扯到了前公公謝賢
回到當(dāng)下,真正把張柏芝推到風(fēng)口浪尖的,是和前經(jīng)紀(jì)人余毓興的官司
港媒披露的法庭材料寫(xiě)得很直白:原告指她收了約4276萬(wàn)港元的預(yù)支片酬,卻沒(méi)拍成約定的6部電影,還要她賠至少1276萬(wàn)
被告不認(rèn)賬,直接質(zhì)疑合約簽名不是本人,舊賬也翻出來(lái),說(shuō)原告2014年就有偽造公章私吞200萬(wàn)的前科
這不是戲,是香港高等法院里擺在桌面的爭(zhēng)議,真?zhèn)我康谌借b定說(shuō)話(huà)
2025年12月8日的庭上,張柏芝情緒失控大哭,喊出“兩天沒(méi)睡,一切都是假的,這對(duì)我太不公平”
![]()
這句很刺耳,但也反映了她的狀態(tài):被指控、被圍觀、被懷疑,一下子壓到頂
法官要求獨(dú)立鑒定簽名,雙方在2026年1月前提交資金證據(jù),案件還在走程序,結(jié)論沒(méi)出
真相在證據(jù)里,不在熱搜里
兩個(gè)月過(guò)去,她帶著三個(gè)兒子在1月22日現(xiàn)身香港機(jī)場(chǎng)
媒體鏡頭給到四人同框,評(píng)論區(qū)立刻沸騰
Lucas已18歲、Quintus 15歲,眉眼神態(tài)像父親謝霆鋒,小兒子Marcus 7歲坐在嬰兒車(chē)?yán)?/p>
有人盯著嬰兒車(chē)?yán)涑盁嶂S,有人翻出“生父之謎”舊聞,再把刀鋒對(duì)準(zhǔn)孩子,這一幕比八卦更難看
成年人的糾紛有法庭,未成年的孩子只有爸媽
機(jī)場(chǎng)場(chǎng)面擁擠又混亂,孩子被推車(chē)保護(hù),可能是避免走失、擋鏡頭、減輕舟車(chē)勞頓,都是常見(jiàn)的育兒選擇
輪不到陌生人站著說(shuō)話(huà)不腰疼
一位兒童心理咨詢(xún)師提醒,給孩子貼標(biāo)簽、在公共空間圍觀起哄,會(huì)造成持續(xù)的羞恥感和被害感,影響同伴關(guān)系和自我認(rèn)同
這次網(wǎng)暴的走向,折射出三種心態(tài):吃瓜的貪念、對(duì)女性私生活的雙標(biāo)、對(duì)孩子邊界的漠視
“艷照門(mén)”的舊影像每次都被端上臺(tái),羞辱的矛頭卻總是指向一個(gè)母親
離婚后選擇如何生活,是成年人正當(dāng)?shù)乃饺藳Q定,法律沒(méi)禁止,道德也不該越界
把成年人的道德指控轉(zhuǎn)嫁到未成年孩子身上,是最輕易的傷害,也是最懶的圍觀
![]()
說(shuō)回官司,這更需要理性
余毓興與AEG指控她違約,索賠有具體數(shù)字與合約文本;
張柏芝堅(jiān)稱(chēng)簽名偽造,還指對(duì)方有歷史不良記錄;
2024年原告還發(fā)過(guò)“以犬之名”的歌影射對(duì)方,張柏芝工作室為此起訴誹謗
一個(gè)要錢(qián)加要面子,一個(gè)要清白和名譽(yù),這才是雙方的核心訴求
他們想要的,不是“輿論公審”,而是在法庭上壓對(duì)方一頭
等鑒定、看證據(jù)、聽(tīng)判詞,是唯一正路
在商業(yè)世界,預(yù)支數(shù)千萬(wàn)的合約代表信與責(zé),偽造文件則觸及刑事
這樁案子無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),都將留下教訓(xùn):藝人與經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的授信邊界、公司清盤(pán)后的合約效力、預(yù)支款項(xiàng)的資金流證據(jù),每一項(xiàng)都值得業(yè)內(nèi)記下來(lái)
娛樂(lè)圈不是江湖,合同就是刀
在公共輿論場(chǎng),孩子的權(quán)利大過(guò)我們的好奇心
Marcus的生父未公開(kāi),公眾可以討論新聞,但沒(méi)有權(quán)利逼問(wèn)未成年人背后的私人信息
Lucas疑似將赴外地學(xué)習(xí),媽媽送機(jī),有人拍有人看,這是現(xiàn)實(shí);
別忘了按下回車(chē)鍵之前,屏幕那頭不是素材,而是家庭
很多人問(wèn)為何她不主動(dòng)回應(yīng)一切
沉默,有時(shí)是法律策略,也是育兒邊界
一旦對(duì)未決案子細(xì)節(jié)開(kāi)口,可能落入對(duì)方圈套;
![]()
一旦對(duì)孩子私事多說(shuō)一句,未來(lái)就要說(shuō)一百句
她在庭上哭,可能是真扛不住,也可能是策略的一部分,情緒與策略并不沖突
在高壓輿論下保住孩子的生活秩序,這件事本身比贏輸更難
平臺(tái)與媒體同樣有責(zé)任
推送帶節(jié)奏的標(biāo)題、放大流量化的嘲點(diǎn),短期有效,長(zhǎng)期透支信任
“吃瓜可以,不要傷人;
評(píng)論可以,不越底線”
這不是口號(hào),是每個(gè)賬號(hào)的自我約束
互聯(lián)網(wǎng)有記憶,孩子長(zhǎng)大也會(huì)翻到今天的留言
法庭里要證據(jù),生活里要體面,網(wǎng)絡(luò)上要邊界
這件事給大眾的提醒很清楚:看見(jiàn)糾紛,就事論事;
看見(jiàn)孩子,繞開(kāi)剎車(chē)
把注意力放在案子的證據(jù)鏈,而不是私事的獵奇心,這才是成年人該有的分寸
總結(jié)在這:張柏芝與前經(jīng)紀(jì)人的糾紛,讓法律去判;
三個(gè)孩子的成長(zhǎng),讓網(wǎng)絡(luò)安靜一會(huì)兒
認(rèn)真對(duì)待合約,溫柔對(duì)待孩子,克制對(duì)待八卦,才是這場(chǎng)風(fēng)波最有價(jià)值的答案
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.