山西的曾國(guó)荃將如何做？北方山西等地情況最嚴(yán)重

前言

古代歷史上只有更多的苦難。 清朝末年，李鴻章感嘆北方不下雨，我們都會(huì)同歸于盡。 身處其中的曾國(guó)荃也意識(shí)到了現(xiàn)實(shí)的殘酷。 但要知道，這兩個(gè)人都是晚清時(shí)期的著名人物。 對(duì)他們來(lái)說(shuō)有什么困難呢？

而1878年，我們知道清朝重點(diǎn)搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但別忘了，“定武荒”災(zāi)難導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)人流離失所，饑餓人口成倍增加。 其中，山西等北方地區(qū)的情況最為嚴(yán)重。 作為山西省長(zhǎng)，曾國(guó)荃會(huì)做什么？

1、曾國(guó)荃攻克天京

說(shuō)起曾國(guó)荃，一定會(huì)想到曾國(guó)藩。 這兩兄弟在晚清有著舉足輕重的地位。 曾國(guó)荃也是一個(gè)聰明人。 籌辦湘軍期間，曾國(guó)藩自然需要自己的人，而曾國(guó)荃就是最合適的人選。

作為湘軍主要將領(lǐng)之一，曾國(guó)荃肩負(fù)著與太平軍作戰(zhàn)的重任。 1862年，湘軍準(zhǔn)備進(jìn)攻。 此時(shí)，安慶已被攻克。 不去天津還能去哪里？

作為帶兵的將領(lǐng)，曾國(guó)荃的紀(jì)子英是他的底氣。 曾國(guó)荃雖然只率領(lǐng)一萬(wàn)多人，但個(gè)個(gè)都是精兵強(qiáng)將。 于是，他們率先進(jìn)駐郊區(qū)，隨后瀕臨滅絕的太平軍迎來(lái)了一場(chǎng)生死之戰(zhàn)。

此戰(zhàn)雖然清軍獲勝，但對(duì)于曾國(guó)荃和太平軍來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)斗。

曾國(guó)荃率軍逼近后，李秀成也來(lái)了。 太平軍人數(shù)達(dá)到三十萬(wàn)。 即使除了曾國(guó)荃的隊(duì)伍之外，還有其他將士一起作戰(zhàn)，其他隊(duì)伍的數(shù)量根本無(wú)法與曾國(guó)荃的隊(duì)伍相比，而且還需要考慮糧道的安全。

那么，清軍該怎么做才能獲勝呢？ 而且，曾國(guó)荃也不是一個(gè)考慮方方面面的人。 貿(mào)然推進(jìn)是一方面，另一方面，當(dāng)?shù)匾咔榄h(huán)境的影響也是一方面。

看來(lái)，曾國(guó)荃想要贏得這場(chǎng)戰(zhàn)斗并不容易。 他也很清楚自己的處境，雞子營(yíng)的所有人也是如此。 讓士兵對(duì)確定的事情充滿信心就更困難了。

但既來(lái)之，則安之。 這場(chǎng)戰(zhàn)斗是不可或缺的，而且肯定不會(huì)就此結(jié)束。 曾國(guó)荃等人只能苦戰(zhàn)。 苦苦堅(jiān)持后，曾國(guó)荃的隊(duì)伍只剩下幾千人，他自己也受傷了。

慶幸的是，清軍中還有一些將領(lǐng)僥幸不辜負(fù)命令，所以才能夠頑強(qiáng)堅(jiān)守，延長(zhǎng)戰(zhàn)線。 經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的戰(zhàn)斗，雙方都疲憊不堪。 曾國(guó)荃損失大半兵力后，不能說(shuō)是戰(zhàn)敗，而是迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。

因?yàn)榍遘姷膿p失大多只有五千余人，而李秀成，太平軍的損失則有數(shù)萬(wàn)人，但過(guò)了這么久，他依然保持著穩(wěn)定。 這時(shí)，蘇州發(fā)生了緊急情況。 他為什么要這樣浪費(fèi)時(shí)間？ 總之，李秀成的撤軍有些倉(cāng)促，但卻給了曾國(guó)荃機(jī)會(huì)。

雨花臺(tái)的這段時(shí)間對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一段黑暗時(shí)期，但曾國(guó)荃卻挺過(guò)來(lái)了，不僅是雞子營(yíng)的部隊(duì)，還有他的好兄弟曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)建的湘軍在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)了大勢(shì)。 當(dāng)公路援軍到達(dá)時(shí)，天京已近在咫尺。

當(dāng)京城城門(mén)被炸毀時(shí)，數(shù)
萬(wàn)人將面臨無(wú)盡的破壞和掠奪。 作為勝利者的曾國(guó)荃只不過(guò)是一個(gè)殺氣騰騰的將軍。

2、山西省省長(zhǎng)曾國(guó)荃

光緒二年，曾國(guó)荃赴山西就任巡撫。 這個(gè)位置顯然不適合他，他就遭遇了災(zāi)難。 作為一個(gè)強(qiáng)者，他該如何應(yīng)對(duì)？

曾國(guó)荃上任后首先看到的就是慘烈的災(zāi)難。 人們有多餓？ 他們希望能將石頭磨成粉末。 而且有記錄表明，該地區(qū)一日之內(nèi)可以餓死數(shù)千人，而活著的人大多骨瘦如柴，恐怕只是在茍延殘喘。

為此，曾國(guó)荃想出了很多有效的措施來(lái)解決這種情況，其中很多措施都讓人覺(jué)得他確實(shí)是一個(gè)聰明人。

曾國(guó)荃從稅收入手，這在清代救災(zāi)中最為常見(jiàn)，但在山西的治理中也非常必要。 但要有效實(shí)施卻有些困難。 畢竟還得過(guò)法庭。

就這樣，曾國(guó)荃一直玩下去，他要做的就是減稅，而連同軍餉和其他錢(qián)糧，曾國(guó)荃也最大程度地拖延了。 總之，紀(jì)念活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行了20多次，以確保遇難者的生活能夠恢復(fù)正常。

而且，面對(duì)一無(wú)所有、一粒米都沒(méi)有的受害者，即使我們?yōu)樗麄冓A得了機(jī)會(huì)，他們也可能無(wú)事可做，無(wú)?？上?。 所以曾國(guó)荃很直接，就給他們煮粥。

他在山西各地辦廠，建粥棚。 顯然，前者煮粥，后者送粥。 雙方合作，至少可以保證大量災(zāi)民每天吃上熱飯。

要知道在清朝，這頓飯可不是免費(fèi)的。 是朝廷借給民間的。 大家都知道是借了又還的。 反觀曾國(guó)荃，再次上場(chǎng)，竭盡全力減少“回報(bào)”。

畢竟以當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，等待他們顯然有些困難。 如果減免救災(zāi)措施，可能就不能為朝廷甚至為我們自己贏得人心，而只有這樣的救災(zāi)措施才能真正發(fā)揮作用，才能說(shuō)是順利進(jìn)行。

最后受害者確實(shí)不少，但曾國(guó)荃不會(huì)讓他們閑著。 畢竟僅僅依靠朝廷的救濟(jì)是維持不了多久的。 就這樣，曾國(guó)荃提出了救災(zāi)工作。 為了今后恢復(fù)生產(chǎn)，他們無(wú)疑是修河、運(yùn)糧的最大勞動(dòng)力。

還有很多救災(zāi)措施已經(jīng)到位，曾國(guó)荃為當(dāng)?shù)氐幕謴?fù)奠定了良好的基礎(chǔ)。 隨后，曾國(guó)荃在民間的形象發(fā)生了變化，甚至負(fù)面影響也減少了很多。

三、曾國(guó)荃的強(qiáng)硬

曾國(guó)荃作為一名猛將，殺戮無(wú)數(shù)。 但他能在雨花臺(tái)堅(jiān)持很長(zhǎng)時(shí)間，是有原因的。

我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)曾國(guó)藩、左宗棠的備軍做法。 他所崇尚的無(wú)疑是“誠(chéng)”，而曾國(guó)荃當(dāng)然不一樣。 只是曾國(guó)荃對(duì)待敵人和朋友的態(tài)度非常明確。 他對(duì)自己的人民必須誠(chéng)實(shí)，但在面對(duì)敵人和用兵方面，他可以說(shuō)是非?！敖苹?。

當(dāng)時(shí)，曾國(guó)荃的哥哥曾國(guó)華來(lái)?yè)?dān)任司令員。 他的弟弟還寫(xiě)了一封信，告訴他凡事要公平，特別是在各營(yíng)口的糧食分配上。

再者，曾國(guó)荃的地方也算是賞罰分明，賞則重賞，罰則嚴(yán)刑。 曾國(guó)荃認(rèn)為，只有這樣，勇將才能與敵人奮勇作戰(zhàn)，并跟隨他生死與共。 甚至據(jù)說(shuō)這樣可以凝聚軍心，鼓舞士氣。

隨后曾國(guó)荃攻打金陵時(shí)，又命令眾將士，凡是退縮的士兵，不僅要嚴(yán)懲，還要“殺掉”。 總之，他的手段雖然十分強(qiáng)硬，但也確實(shí)做到了讓士兵們沖上去殺敵。 如此一來(lái)，金陵的攻擊速度就大大加快了。

結(jié)論

關(guān)于曾國(guó)荃的爭(zhēng)議也不少。 很難說(shuō)他是一個(gè)什么樣的人。 但殺人的確實(shí)是他，賑災(zāi)安民的也是他。 作為晚清統(tǒng)帥，他攻克天京后的所作所為被人鄙視，甚至還落下了燒殺搶掠的惡名。

但在人民危難之際，曾國(guó)荃立下了汗馬功勞。 山西百萬(wàn)饑民得救，曾國(guó)荃是個(gè)好督軍。