一條長達23分鐘的自證視頻,一位硬漢演員在鏡頭前的哽咽落淚,一場關于“清者自清”的樸素信念與互聯網輿論場殘酷現實的正面碰撞。
![]()
“我一個字都沒提過閆學晶老師,你們怎么能這樣造謠?”
畫面中,孫濤的眼圈紅腫,聲音顫抖,這位18次登上央視春晚的喜劇演員,在2026年1月23日的直播中,逐條澄清了那些將他卷入輿論漩渦的謠言。
![]()
他拿出1月2日的直播錄屏,證明自己當時只是聊了個人近況和春晚安排,他強調自己已經連續四年沒有參加春晚,也從沒做過直播帶貨。
![]()
但即便這樣,輿論還是失控了,不到24小時,孫濤最擔心的一幕就發生了!
![]()
2026年1月23日,孫濤的社交媒體賬號上傳了一段23分鐘的視頻。這位向來以憨厚形象示人的喜劇演員,罕見地以嚴肅態度直面鏡頭。
![]()
孫濤詳細回顧了事件經過:1月2日中午,他開了場直播,原本只是和網友聊聊日常。當時正值閆學晶因“哭窮”言論處于輿論風口浪尖,許多網友涌入直播間詢問相關話題。
![]()
“我當時的習慣是,回答網友問題時會把問題先念出來。” 孫濤調出了當天的完整直播回放,強調自己對閆學晶事件“只字未提”。
![]()
視頻中,這位53歲的演員幾度哽咽。當提及網絡謠言開始攻擊他妻子時,他終于控制不住情緒:“你們這些營銷號不能侮辱我太太,她是我同學,是我愛人,是我孩子的媽媽,是非常優秀的妻子和母親。”
![]()
![]()
這段視頻發布后,迅速登上熱搜,評論區沒有變成孫濤所期待的理解,反而是質疑和怒罵,甚至還有說:“早干嘛去了?現在才出來澄清?”
![]()
此時孫濤可能沒預料到,他擔心的一幕正在上演,即使手握證據,即使聲淚俱下,輿論場依然兩極分化。
![]()
而這一切都2025年12月底,演員閆學晶在一次直播中透露,兒子拍一部戲“就掙幾十萬塊錢”,需要負擔家庭年開支百八十萬,否則家庭無法運轉。
![]()
這些言論被部分網友解讀為“哭窮”“脫離大眾”,引發廣泛討論。隨后,“閆學晶哭窮”等話題登上熱搜,她的多個社交平臺賬號被限制關注。
![]()
后來閆學晶和自己的兒子林傲霏,先后陷入先后陷入了“偷稅漏稅”和“高考移民”的質疑中,被網友實名舉報。
![]()
就連閆學晶的兒媳也被人質疑“吃空餉”,遭到舉報,但她禍害的那是自家人啊,可以說整個東北圈,只要跟她沾點關系的人,都被拉下水了。
![]()
尤其是趙家班的一眾徒弟們,一開播就被閆學晶的“酸黃瓜”大軍所攻陷,影響了整個直播節奏。
![]()
就連馮鞏,只是和閆學晶拍了幾個短視頻,即便平時很少見面,他的評論區也迎來了一大堆粉絲來問。
![]()
而孫濤只是恰巧在這段時間直播,雖然也有閆學晶的問題,但他就當看不見,挑了跟自己有關的話題回答。
![]()
但萬萬沒想到,直播已結束,網上就突然出現了“孫濤力挺閆學晶,怒罵網友”的視頻。
視頻里面說的有鼻子有眼,跟單口相聲一樣,表示當時孫濤說到上頭時還拍案而起,放話:“誰提閆學晶跟誰急!”
![]()
隨后,越來越多的營銷號加入進來,掐頭去尾,制作了很多少孫濤力挺閆學晶的相關視頻,利用群眾憤怒的情緒,來博取流量。
![]()
面對突如其來的謠言,孫濤最初選擇了朋友建議的“冷處理”——“清者自清,等風頭過去就好了”。
但這二十天的沉默,被輿論場解讀為“心虛”和“默認”,謠言在真空里瘋狂生長,開始變異升級。
![]()
第一周,傳言還停留在他“直播力挺”;第二周,就變成了他因為“不當言論”被今年春晚劇組“斃掉了節目”;緊接著,更離譜的來了。
![]()
有人翻出一段他2020年在后臺和人溝通的工作視頻,打上“孫濤春晚后臺耍大牌”的標題,播放量破了十萬。
![]()
還有人偽造了一封手寫信,說是他的“道歉聲明”,字跡歪歪扭扭。
![]()
最讓他無法忍受的是,謠言開始攻擊他的家庭,有人說他“吃軟飯”,成名全靠老婆;有人繪聲繪色地編造他妻子的所謂“背景”。
![]()
孫濤的戰友、朋友們也看到了這些謠言,紛紛打電話來詢問真相。這些關注最終促使他決定不再沉默。
![]()
孫濤的澄清視頻發布后24小時內,播放量沖破千萬,但評論區徹底分裂成兩個陣營。
一方是支持他的聲音:“把人逼成什么樣了,支持維權!”“造謠的成本太低了,必須讓那些人付出代價。”
![]()
另一方則是冰冷的質疑:“二十天才出來說,早干嘛去了?”“為啥那么多人,謠言就盯上你了?自己沒問題嗎?”“現在哭慘賣委屈,當時不是裝清高嗎?”
![]()
部分網友甚至翻出他以往的小品,吐槽“包餃子”的套路,把對春晚節目模式的不滿,一股腦發泄到這次事件上,說他“觀眾緣差,活該”。
![]()
這場風波的起點,那個“孫濤力挺閆學晶”的原始假視頻,發布者是一個粉絲不到一萬的營銷號。
![]()
視頻用了幾段毫不相干的影視劇沖突片段,配上煽動性字幕,點贊卻很快過了萬,博主在評論區帶節奏:“看看,這才是真朋友!”
當孫濤辟謠后,這個視頻悄悄消失了,賬號安然無恙,又開始了下一輪追逐熱點的創作。
![]()
視頻中,孫濤展示了律師整理好的公證文件。“從直播造謠,到偽造道歉信,攻擊我的家人,這些全都取證了。”
他的態度堅決,“我已經報案,委托了律師,一定會走法律程序追究到底。”
![]()
孫濤的遭遇,像一面鏡子,照出了網絡謠言生產的流水線:抓取熱點人物——編造沖突情節——利用情緒傳播——流量變現。
![]()
在這條鏈上,閆學晶是初始素材,孫濤是意外被選中的加工品,而廣大網友的情緒,則是驅動整個機器運轉的燃料。
真假在傳播中變得不再重要,重要的是能否激起波瀾。
![]()
二十天的沉默期,則被這套系統解讀為“心虛”和“默認”,從而生產出更多、更烈的謠言產品。
![]()
閆學晶已于1月11日晚在朋友圈發文致歉,坦言“這根本不是一句‘沒說對’或者‘沒把握好’那么簡單,而是我的思想出了嚴重的偏差”。
![]()
她的兒子林傲霏也在社交平臺道歉:“娘的錯,兒子擔!”
孫濤的法律程序已經啟動,但過程漫長,而輿論場上的審判,在視頻發布那一刻,已經進入了下一個階段。
![]()
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或做出更改
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.