日前,臺島一股 “紅色” 勢力悄然登場,一群以年輕人為主的政治力量公開宣稱要打破藍(lán)綠壟斷,推翻現(xiàn)有統(tǒng)治階級,建設(shè)全新社會秩序,甚至提出 “勞工決定臺灣命運” 的核心主張。
前國民黨主席洪秀柱在接受媒體采訪時直言 “既然早晚要統(tǒng)一,不如趕快統(tǒng)一吧”,這番表態(tài)迅速引發(fā)輿論高度關(guān)注。一邊是新興政治力量高舉反資本主義旗幟,一邊是資深統(tǒng)派人士強化統(tǒng)一論述,臺島政治生態(tài)正經(jīng)歷前所未有的微妙變化,統(tǒng)一議題在社會不滿情緒的催化下,逐漸走出禁忌的角落。
這場攪動島內(nèi)輿論的政治風(fēng)波,始于 1 月 17 日至 18 日在臺北召開的一場特殊會議。
一群自稱 “反藍(lán)反綠反資產(chǎn)階級” 的青年聚集在非公開場所,正式宣布組建 “臺灣革命共產(chǎn)黨”,會議未邀請傳統(tǒng)媒體參與,卻迎來了 “革命共產(chǎn)國際”(RCI)總部代表,雙方共同制定了政黨綱領(lǐng),明確將階級斗爭、群眾動員與制度重構(gòu)作為核心方向,提出建設(shè)由下而上的民主計劃經(jīng)濟體系,讓勞工群體掌握臺灣發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。
三天后,一個名為 “火花 — 臺灣革命共產(chǎn)主義” 的社交媒體賬號發(fā)布創(chuàng)黨公告,消息迅速在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,相關(guān)話題瀏覽量短時間內(nèi)突破百萬。
對于這個突然出現(xiàn)的政黨,島內(nèi)反應(yīng)呈現(xiàn)兩極分化。不少網(wǎng)友在社交平臺質(zhì)疑其背景與目的,認(rèn)為在當(dāng)前政治環(huán)境下難以形成實質(zhì)影響力;民進(jìn)黨方面則從程序合法性入手,指出該組織未向主管機關(guān)報備,也未完成政黨合法登記,若存在違反 “反滲透法”“組織犯罪防制條例” 等行為,將依法追查。
陸委會隨后補充回應(yīng),稱主張共產(chǎn)主義并不違憲,但一切活動必須在法律框架內(nèi)進(jìn)行,言辭間透露出審慎與警惕。盡管爭議不斷,這個以 “紅色革命” 為標(biāo)簽的新政黨,已成功將反建制、反資本的議題帶入公眾視野,與藍(lán)綠兩黨長期主導(dǎo)的政治敘事形成鮮明對比。
就在 “臺灣革命共產(chǎn)黨” 成立前一周,臺南市發(fā)生的一樁事件已提前點燃統(tǒng)派陣營的情緒。
![]()
1 月 6 日,被統(tǒng)派人士視為精神象征的 “紅船” 遭臺南市政府強行拆除,這艘仿紅色游船造型的三層小樓,是 “臺灣人民共產(chǎn)黨” 設(shè)立的核心宣傳基地,內(nèi)部設(shè)有圖書館、講堂與驛站,長期舉辦統(tǒng)一主題講座,免費提供兩岸歷史讀物,被外界視為島內(nèi)最具代表性的統(tǒng)派實體據(jù)點。
“紅船” 的締造者林德旺,曾是中國國民黨黨員,后來長期從事兩岸經(jīng)貿(mào)活動,2017 年在臺中創(chuàng)立 “臺灣人民共產(chǎn)黨”,短短半年黨員人數(shù)突破三千,成為少數(shù)公開主張兩岸統(tǒng)一的政黨。
![]()
該黨成立以來多次組織街頭活動,成員高舉五星紅旗,喊出 “統(tǒng)一最好”“堅持九二共識” 等口號,在島內(nèi)引發(fā)不小轟動,但也因此遭遇持續(xù)打壓。
2019 年,黨部所在的 “天后宮” 被以違建名義強拆;2022 年,重建后的黨部再次面臨拆除;同年年底,警方突襲黨部逮捕 60 余名黨員,指控其涉嫌違反 “反滲透法”;2023 年,林德旺被以 “接受大陸資助” 為由起訴。
![]()
直至 2025 年 6 月,臺北地方法院因檢方無法提供有效證據(jù),判決林德旺與副主席鄭建炘無罪,輿論普遍認(rèn)為這是臺當(dāng)局政治打壓的失敗案例。
![]()
這場強拆事件引發(fā)島內(nèi)統(tǒng)派陣營強烈反彈,也讓 “臺灣人民共產(chǎn)黨” 再次成為輿論焦點。
統(tǒng)派力量的活躍與新興 “紅色政黨” 的出現(xiàn),背后是臺島社會不滿情緒的持續(xù)累積。
賴清德上臺以來,施政滿意度一路下滑,據(jù)臺灣 “美麗島電子報” 2025 年 12 月 30 日公布的民調(diào)顯示,其滿意度僅為 40.6%,較上月再降 0.3 個百分點,而不滿意度雖略有下降至 52.2%,但已連續(xù)半年超過 52%,與 2025 年 5 月就任時相比,不滿意的民眾增加了 26.9 個百分點。
交叉分析顯示,不滿意賴清德的民眾中,有 85.0% 認(rèn)為臺灣經(jīng)濟現(xiàn)狀糟糕,經(jīng)濟、民生與兵役問題成為引發(fā)不滿的三大核心。
兵役延長政策尤其激起青年群體的強烈反對,超過 60% 的年輕人明確表示不愿意上戰(zhàn)場,而臺當(dāng)局的軍購支出高達(dá) 1.25 萬億元新臺幣,占 GDP 比重超 5%,大量預(yù)算向軍事領(lǐng)域傾斜,導(dǎo)致民生投入被嚴(yán)重擠壓。
經(jīng)濟層面,臺灣與美國簽署的貿(mào)易協(xié)議更引發(fā)廣泛爭議,根據(jù)協(xié)議,臺灣需提供 2500 億美元信貸支持,對美投資總額高達(dá) 5000 億美元,臺積電等龍頭企業(yè)被迫將核心產(chǎn)能遷移至美國,換來的僅是 15% 的關(guān)稅優(yōu)惠。
島內(nèi)工商界與學(xué)界紛紛批評這份協(xié)議是 “賣身契”,認(rèn)為臺當(dāng)局正以掏空本土產(chǎn)業(yè)為代價換取美國支持,進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟衰退風(fēng)險。
社會矛盾的激化,讓統(tǒng)一呼聲逐漸抬頭。前國民黨主席洪秀柱多次在公開場合強調(diào)兩岸統(tǒng)一的必然趨勢,她在近期采訪中直言 “既然早晚要統(tǒng)一,不如趕快統(tǒng)一吧”,這番話被解讀為對當(dāng)前兩岸關(guān)系與島內(nèi)局勢的直接回應(yīng)。
民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,獨派支持率已下降至 51.8%,統(tǒng)派支持率上升至 13.3%,雖然比例仍有差距,但趨勢變化明顯。尤其在青年群體中,對 “抗中保臺” 敘事的信仰正在逐步瓦解,越來越多年輕人開始質(zhì)疑臺當(dāng)局的政策導(dǎo)向,認(rèn)為兩岸對抗只會加劇民生困境。
更值得關(guān)注的是,統(tǒng)派組織的活動正逐步走向公開化,統(tǒng)一議題不再是島內(nèi)政治的 “禁忌”。除了 “臺灣人民共產(chǎn)黨” 與新成立的 “臺灣革命共產(chǎn)黨”,島內(nèi)多個統(tǒng)派團體近期頻繁舉辦座談會、研討會,邀請兩岸學(xué)者共同探討統(tǒng)一路徑,相關(guān)活動通過網(wǎng)絡(luò)直播吸引大量觀眾。
這種變化背后,是臺民眾對藍(lán)綠惡斗的厭倦,對經(jīng)濟民生的焦慮,以及對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的渴望。
臺當(dāng)局試圖通過打壓統(tǒng)派力量、強化 “抗中保臺” 敘事維持統(tǒng)治,但在社會不滿情緒的持續(xù)發(fā)酵下,這種做法反而引發(fā)更多反彈。
“紅船” 被拆后,臺南當(dāng)?shù)孛癖娮园l(fā)組織抗議活動,不少原本持中立態(tài)度的市民加入其中,認(rèn)為當(dāng)局此舉涉嫌壓制言論自由;“臺灣革命共產(chǎn)黨” 的成立雖引發(fā)爭議,卻也收到不少青年的支持留言,反映出年輕一代對現(xiàn)有政治體制的失望。
從歷史趨勢來看,兩岸統(tǒng)一是不可逆轉(zhuǎn)的潮流,而當(dāng)前臺島出現(xiàn)的政治新動態(tài),正是這一潮流的具體體現(xiàn)。紅色政黨的誕生、統(tǒng)派陣營的堅守、社會民心的轉(zhuǎn)向,共同構(gòu)成了推動兩岸關(guān)系發(fā)展的內(nèi)生力量。
![]()
洪秀柱那句 “不如趕快統(tǒng)一吧”,或許并非簡單的口號,而是對臺島社會現(xiàn)實與歷史規(guī)律的精準(zhǔn)把握。在時代大勢面前,任何試圖阻礙統(tǒng)一的行徑,終將被歷史洪流所淹沒。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.