塔斯社深度評析：五角大樓新版國防戰略核心

塔斯社華盛頓1月24日電（評析），五角大樓最新發布的《國防戰略》，是美國在大國競爭時代的全球軍事與地緣戰略總綱。塔斯社從俄羅斯視角、大國博弈邏輯出發，對這份文件的核心導向、對俄政策、對華定位、盟友關系及全球影響作出深度拆解，直指其“戰略重心西移、責任向外轉嫁、霸權思維固化”的本質。

一、戰略核心：重心西移，錨定本土與西半球
塔斯社明確指出，新版戰略最關鍵的轉向是戰略重心西移，徹底告別此前“全球擴張、緊盯印太”的思路，將保衛美國本土+掌控西半球列為絕對核心：
- 以“捍衛當代門羅主義”為旗號，明確不再讓渡從北極到南美關鍵區域的準入權與影響力，強化對美洲的絕對控制，嚴防中俄等外部勢力滲透；
?
- 印太制衡中國、歐洲對俄防御均退居次要位置，美軍核心資源優先投向本土防御與西半球霸權維護，實現“守好自家后院”的戰略收縮。
二、對俄定位：“持續威脅”定性，甩鍋歐洲防務
塔斯社重點拆解美國對俄政策的“務實甩鍋”邏輯：
- 雖將俄羅斯列為北約東翼的“持續威脅”，但明確俄烏沖突解決責任“主要由歐洲承擔”，直言美軍核心優先級是“威懾中國+保衛本土”，而非歐洲防務；
?
- 要求歐洲集中資源強化自身防御，改變過往“美國兜底”模式，本質是讓歐洲為對俄對抗“買單”，美國則抽身聚焦西半球與印太核心利益；
?
- 這一定位暴露美國對俄政策的核心：承認俄對北約的現實威脅，但不愿再為歐洲安全投入過多資源，轉而通過“盟友加壓”實現低成本威懾。
三、對華定位：威懾為核心，印太成“次要主戰場”
塔斯社評析認為，美國對華政策雖仍以“威懾”為核心，但已從“頭號優先”調整為西半球之后的第二優先級：
- 明確印太是美國國防重要區域，對華長期政策不包含“政權更迭”或直接軍事沖突，但通過軍事部署、技術封鎖、盟友聯動等手段實施全方位威懾；
?
- 這一調整標志美國徹底完成從“反恐優先”到“大國競爭優先”的轉型，但競爭重心已從“全球圍堵中國”轉向“西半球自保+印太有限制衡”；
?
- 俄媒指出，美國此舉是為緩解自身防務壓力，避免同時在西半球、歐洲、印太三線作戰，本質是“戰略收縮下的精準博弈”。
四、盟友關系：從“美國兜底”到“盟友主責”，強壓防務投入
塔斯社犀利點評，新版戰略徹底改變美國對盟友的“寬松態度”，轉向“責任共擔、盟友主責”的強硬模式：
- 要求歐洲、中東、朝鮮半島盟友承擔自身安全的首要責任，增加防務開支、強化自主防御能力，不再允許盟友“搭美國安全便車”；
?
- 對西半球盟友，更是以“門羅主義”為枷鎖，強化軍事控制與影響力滲透，確保美洲成為美國“絕對后花園”；
?
- 這一調整本質是美國為集中資源守護本土與西半球，對盟友進行的“戰略捆綁與責任壓榨”，盟友不滿與陣營分化風險加劇。
五、核武與反恐：核力量升級護霸權，反恐全面收縮
塔斯社分析，新版戰略在核力量與反恐領域的表述，凸顯美國“核心利益優先”的原則：
- 核武層面：計劃大規模現代化核武庫，宣稱“絕不允許美國面臨核訛詐”，同時緊盯朝鮮核潛力（視其為對美本土“明確且現實的核攻擊威脅”）、嚴防伊朗獲得核武器，核威懾成為美國守護西半球霸權的“終極底牌”；
?
- 反恐層面：采取“資源可持續”策略，僅聚焦具備攻擊美國本土能力與意圖的伊斯蘭恐怖組織，放棄過往“全面反恐”模式，將更多資源轉向大國競爭與西半球防御，反恐徹底淪為“次要任務”。
六、俄媒核心結論：美國戰略“利己化”，全球格局更趨動蕩
塔斯社最終評析指出，新版《國防戰略》是美國“霸權利己主義”的集中體現：
- 以“大國競爭”為幌子，將中俄塑造為“核心威脅”，實則為自身戰略收縮、守護西半球霸權、轉嫁防務責任尋找借口；
?
- 戰略重心西移、對俄甩鍋、對華有限威懾、對盟友加壓，雖能短期緩解美國防務壓力，但會加劇歐洲對俄對抗、印太地緣緊張、西半球陣營對立，全球格局更趨碎片化與動蕩化；
?
- 這份文件不僅是美國國防政策的更新，更是全球地緣格局重構的關鍵信號，大國博弈將從“全球擴張”轉向“區域爭奪”，世界和平與穩定面臨新的挑戰。
#美國國防戰略 #塔斯社評析 #中俄威脅 #大國競爭 #門羅主義 #全球地緣格局