作品聲明:內容取材于網絡
2025年12月,張柏芝與前經紀人對簿公堂一事,引起熱議。
遭索賠千萬、自曝數字恐懼癥、兩人互撕....
可沒想到事情僅過2月,張柏芝再次沖上熱搜。
隨著事情的發酵,惡心一幕出現,三個兒子也慘遭惡意!
![]()
機場風波
1月22日,香港機場,一抹紅影破開人群。張柏芝裹著紅色外套,推著嬰兒車,本來是想送大兒子去澳洲讀書。
鏡頭里確實能看出來,謝家那兩個大兒子已經長很高了,眉眼間的英氣藏都藏不住,妥妥的小帥哥。但奇怪的是,所有記者的鏡頭、網友的目光,都沒落在兩個大兒子身上,反倒死死盯著那輛嬰兒車。
![]()
車里坐著的,是她7歲的小兒子Marcus。就因為孩子走累了,在推車里歇了一會兒,網上直接炸鍋了。
評論區里的話難聽得要命,全是噴人的:“都7歲了還坐嬰兒車?這不是巨嬰是什么?”“這長相哪點像謝家的人?”這些鍵盤俠根本不需要什么醫生證明,也不想聽任何解釋,更不會給一個7歲孩子辯解的機會。
![]()
![]()
就憑一張靜態照片,還反過來罵張柏芝“溺愛孩子,早晚把孩子毀了”。
那一刻的張柏芝,早不是什么星光熠熠的女明星了,她就只是個拼盡全力想護住孩子隱私的普通媽媽。可網上的人根本不管這些,甚至做得更過分,不光盯著孩子的腿挑刺,還揪著孩子的身世瞎猜,把最惡心的惡意都潑向了一個無辜的小孩。
![]()
關于小兒子生父的猜測,早就傳了好幾年,這次更是被翻出來炒爛了。從謝賢到各種不知名的神秘富商,一個個被拉出來對號入座,就連早就和張柏芝離婚、各自安好的謝霆鋒,也被拽回來擋槍。
![]()
法庭風波
可能有人會問,這股針對孩子的邪火,怎么突然就燒起來了?其實根子還是在那筆幾千萬的欠款糾紛上。
咱們把時間倒回兩個月前,高等法院那場庭審,張柏芝是真的崩潰了,在被告席上又急又氣,嘶吼著說自己“好多天沒睡過覺”“這一切都是假的”,場面特別慘烈。
![]()
對面站著的是她前經紀人余毓興,一口咬定張柏芝欠了4276萬港元的違約金,還說她拿了錢不干活,AEG娛樂集團甚至要追加一千多萬的賠償。這幾千萬的數字砸下來,換誰都得扛不住,更別說還要被當眾指責、撕破臉皮。
![]()
但這事遠沒有表面看起來那么簡單,張柏芝也沒甘心被拿捏,直接反手反擊:“合約上的簽字是偽造的!”她直言對方早在2014年就動了手腳,在公章上做文章,還私吞了她兩百萬的出場費。
![]()
一邊喊著“欠債還錢,天經地義”,一邊咬定“是你們設局坑我”,這哪里是商業糾紛,分明就是一出撕破臉的狗血劇,到底誰在撒謊、誰是背后搞鬼的那個,現在還沒個定論。
![]()
從2011年簽合同,到2026年還在等筆跡鑒定結果,這張合約就像一張大網,把張柏芝纏得喘不過氣。而那些圍觀的人,根本不管官司的是非曲直,順著這張網的縫隙,直接把手伸向了她最軟肋的地方,她的孩子。
![]()
惡心一幕出現
在魚龍混雜的娛樂圈里,張柏芝確實算不上完美。早年的照片風波、和謝霆鋒的離婚大戲,再加上現在這筆扯不清的爛賬,她身上貼滿了可以被攻擊的標簽。就因為她“有黑歷史”“不清白”,所以大眾的惡意就有了宣泄口。
![]()
大家可以想想,之前全紅嬋被網友騷擾、窺探隱私的時候,全網都在憤怒譴責,心疼這個小姑娘。怎么到了張柏芝的孩子這里,就變成了冷嘲熱諷、惡意揣測?難道就因為孩子的媽媽有官司纏身,孩子就不配擁有隱私,就喪失了被尊重的資格嗎?
![]()
道理其實很簡單:法律的事,就該交給法庭來管。合約簽字是真是假,讓鑒定科去判定;欠款糾紛該怎么算,讓會計師核對流水。這是成年人在名利場里的博弈,是是非非,自有法官來定奪,和孩子沒有關系。
![]()
結語
一場官司,不光撕開了娛樂圈的遮羞布,更暴露了人性里的陰暗面。網線從來都不是法外之地,鍵盤也不該成為傷害別人的武器。我們總說要保護未成年人,可真正的保護,不是掛在嘴邊的口號,而是在真相沒出來之前,不隨意揣測、不惡意攻擊,給孩子留一個安靜的成長環境。
![]()
信息來源
抖音賬號:縱覽新聞
![]()
百度百科:張柏芝
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.