四川
當地時間1月23日，德國總理默茨與意大利總理梅洛尼官宣兩國將開啟緊密合作，共同在歐盟內部推動行業放松管制。
這兩大制造業強國的“抱團”，背后是其利益與法國等成員國的分歧加劇；
而對于特朗普倡議的“和平委員會”，兩國則明確表態拒絕，態度鮮明。
近年來，其核心利益與法國等其他成員國逐漸出現分歧，比如在產業補貼、能源政策優先級等問題上爭議不斷。
此次兩國聯手推動行業松綁，也是希望通過整合力量，在歐盟內部爭取更多話語權，推動政策向自身利益傾斜。
除了內部合作，還聚焦于國際議題，其中特朗普倡議成立的“和平委員會”成為討論焦點。
對于這一國際組織，德意兩國雖表述略有不同，但態度一致——明確拒絕加入。
不過他也留有余地，表示如果美國的目標是探索促進全球和平的新模式，德國愿意與之合作探討其他可行方案。
默茨還特別提到，特朗普設想的這一模式，不僅計劃應用于加沙地帶和中東地區，還可能覆蓋烏克蘭問題。
梅洛尼則從意大利憲法層面給出了拒絕理由，她表示意大利憲法明確禁止本國加入由單一外國領導人領導的組織。
但她同時表達了對特朗普推動烏克蘭和平的期待，甚至拋出重磅表態：“我希望有一天我們能讓特朗普獲得諾貝爾和平獎。”
據悉，梅洛尼已將意大利的立場明確告知特朗普，同時他能開放和平委員會的框架，“以滿足意大利以及其他歐洲國家的需求”。
德意兩國的一致表態，也呼應了歐盟內部對特朗普和平委員會的普遍疑慮。
在外界看來，特朗普的和平委員會更像是美國主導全球和平事務的工具，而非真正的多邊協調機制，這也是歐盟多國心存警惕的核心原因。
當前，歐盟正處于內部利益整合與外部國際格局變化的雙重挑戰中。
德意的“抱團”既為歐盟內部治理帶來了新的變量，也凸顯了成員國間的分歧。
而對于特朗普的和平倡議，歐盟與美國的立場差異，也讓全球和平事務的推進充滿不確定性。
未來，德意的合作能否推動歐盟政策調整？特朗普的和平委員會能否爭取到歐洲更多支持？
這些問題不僅關乎歐盟的發展走向，也將對全球地緣政治格局產生深遠影響。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
