站出來為中俄正名，特朗普啪啪打臉，美國真正的敵人，他心里門清

一邊拿中俄當(dāng)借口搶地盤，一邊又跳出來為中俄正名，特朗普這前后矛盾的行為，可謂啪啪打臉，其實(shí)他心里也門清，美國真正的敵人，從來都不是中俄。

特朗普發(fā)的圖片

日前，美國總統(tǒng)特朗普在自家的社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)了一條帖子，其核心觀點(diǎn)驚世駭俗：美國真正的敵人從來不是中俄，這倆只是用來嚇人的，真正的威脅來自內(nèi)部，例如聯(lián)合國和北約。特朗普轉(zhuǎn)發(fā)這條帖子的意思很清楚，他贊成這種說法。

但是值得注意的是，近來特朗普對(duì)格陵蘭島“軟硬兼施”，拿出的理由卻是“防范中俄的滲透”。盡管歐洲方面表示格陵蘭島已經(jīng)十幾年不見中國軍艦的影子，俄羅斯也沒有搶占格陵蘭島的意思，但是特朗普置若罔聞，一心往中俄身上潑臟水。

一邊說中俄不是敵人，一邊又拿中俄當(dāng)借口搶地盤，這種前后打臉的矛盾說法，似乎印證了普京曾說過的一段話，特朗普蓄意夸大中俄的威脅，以此嚇唬美國公民，從而實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)，同時(shí)轉(zhuǎn)移民眾對(duì)國內(nèi)問題的關(guān)注。

特朗普和普京

如果按照特朗普轉(zhuǎn)發(fā)帖子的邏輯，中俄不是美國的敵人，那他覬覦格陵蘭島的“防范中俄”借口，就成了無稽之談，可如果他真的認(rèn)為中俄是威脅，那又為什么要贊同“聯(lián)合國和北約才是美國真正敵人”的說法？

這種矛盾背后，從來都不是特朗普的“口誤”，所有的言論，所有的借口，都是為了服務(wù)于美國的自身利益，中俄不過是他隨手拿來用的“工具人”，聯(lián)合國和北約則是他覺得“不好用、該敲打”的“舊工具”。

特朗普在聯(lián)合國演講

但是從特朗普目前的行為來看，中俄確實(shí)更像“擋箭牌”的角色，特朗普想要的不僅是格陵蘭島，更是美國重新“稱霸全球”的宏愿。從這個(gè)角度來說，北約和聯(lián)合國還真算得上是美國的敵人。

在傳統(tǒng)美國精英眼中，聯(lián)合國是推行其價(jià)值觀和政策的工具。但如今，美國無法像過去那樣輕易操控聯(lián)合國。當(dāng)聯(lián)合國不再能完美服務(wù)于美國的單邊行動(dòng)時(shí)，它就從資產(chǎn)變成了負(fù)債。因此，特朗普一心想要退出聯(lián)合國，重新建立一個(gè)以美國為主導(dǎo)的國際機(jī)構(gòu)。

北極司令部

對(duì)于北約，特朗普的邏輯同樣直接。他長期抱怨歐洲盟國“搭便車”，軍費(fèi)開支不足。在北約框架下，美國的安全承諾具有條約約束力，這限制了其戰(zhàn)略靈活性。當(dāng)歐洲盟友的利益與美國不完全一致時(shí)，北約就成了一個(gè)需要不斷付費(fèi)、卻可能反噬自身行動(dòng)自由的“負(fù)資產(chǎn)”。

美國的戰(zhàn)略意圖很明確：它不再滿足于在既有規(guī)則下當(dāng)“首席玩家”，而是要成為規(guī)則的唯一制定者和裁判。它試圖退回到一種更原始、更基于硬實(shí)力支配的國際關(guān)系模式，即“大國強(qiáng)權(quán)”治下、小國依附的秩序。

特朗普稱贊了那條說“敵人就在內(nèi)部”的帖子。某種意義上，他說對(duì)了一半。美國的“敵人”或許不是聯(lián)合國和北約這兩個(gè)機(jī)構(gòu)本身，而是它所代表的多邊主義精神。說白了，中俄也好，北約也罷，不過都是美國霸權(quán)的阻礙罷了。