關于依法徹查金融司法亂象嚴懲權力異化行為的公開通報

虛擬最高法主審位 通〔2026〕第1號

虛擬最高法主審位 通〔2026〕第1號虛擬最高法主審位 通〔2026〕第1號

近日，本位陸續接到大量群眾實名舉報與網絡輿情反映，部分地方法院、媒體平臺、國有銀行及關聯金融機構存在嚴重違法違規行為。其以“金融創新”為名，行“系統性掠奪”之實，將司法權力、公共傳媒、金融服務與市場經營深度捆綁，形成一條針對普通民眾、特別是農民工等弱勢群體的“合法化詐騙”產業鏈。該行為性質惡劣、影響極壞、觸目驚心。現依法發布如下通報：

一、問題本質：權力被“糖衣炮彈”腐蝕，司法獨立性面臨系統性危機

所謂“糖衣炮彈”，并非比喻，而是現實。部分法院電媒（如法院官方公眾號、客戶端、短視頻賬號）已被查實與銀行、金融APP平臺建立商業合作，以“調解公告”“執行通知”等名義，發布帶有恐嚇、羞辱、誤導性質的“污穢語”短信，內容包括但不限于：“你已被列入老賴名單”“子女不得入學”“房產即將拍賣”“配偶將被追責”等虛假信息，并冒用中國移動、中國聯通、中國電信等通信運營商名義群發，嚴重侵犯公民姓名權、名譽權、通信自由權。

更令人震驚的是，部分法院（如渝中區法院、大渡口法院、兩江新區法院、杭州西湖法院、深圳市法院、四平市法院、塔城法院、天津市法院、上海浦東法院）竟將本屬國家公權力的“調解權”“執行告知權”授權予“微粒貸”“網商貸”“眾安貸”“平安貸”等商業金融APP，形成“銀行放貸—APP催收—法院背書—電媒傳播”的黑色鏈條。此等行為，已非失職，而是權力的商品化、司法的外包化、法治的瓦解化。

我們嚴正指出：

法院不是銀行的催收部門，電媒不是金融集團的廣告代理，調解權不是可以買賣的許可證！

二、金融詐騙：以“軟件”為殼，以“品牌”為盾，以“套路”為刃

當前，大量所謂“金融科技公司”實為高利貸平臺，其運作模式如下：

- 偽裝成“商品品牌”：注冊“商業街”“商標”“商鋪”等空殼公司，將貸款業務包裝為“品牌授權費”“會員服務費”；

- 軟件即陷阱：所謂“銀行金融APP”實為“詐騙工具”，通過“一鍵授權”獲取用戶通訊錄、相冊、位置信息，為暴力催收提供數據支持；

- 電話短信轟炸：在逾期后72小時內，對用戶及親友進行日均50次以上電話騷擾，內容包含造謠、辱罵、性暗示等“污穢語”；

- 非法轉嫁責任：將法院裁定文書篡改后用于催收，偽造“執行令”“凍結令”，制造恐慌。

所涉平臺包括：馬上金融、招聯金融、眾安貸、平安貸、你我貸、分期貸、網商貸、微粒貸、微眾貸，以及嵌入微信、支付寶生態的眾安保險貸、平安保險貸等。其背后多為國有銀行或其關聯機構主導，卻以“市場化”為名推卸責任。

三、農民工之問：我們流汗，誰在流血？

當農民工在40度高溫下澆筑鋼筋，在寒夜里守著未結工程款的賬本時，沒有一家銀行主動減免利息，沒有一家金融機構提供展期方案，反而在逾期第3天即啟動“批量訴訟”，由合作律所（如部分掛靠銀行的“金融律師事務所”）代理，法院“快速立案、快速調解、快速凍結”，直接封停其微信、支付寶賬戶。

我們質問：

- 農行、工行、招行、建行、興業、中信、浦發、廣發等國有大行，是否還記得“服務三農”“支持實體經濟”的初心？

- 中國銀行旗下所有銀行牌照機構，是否已將“國有資產”異化為“私人斂財工具”？

- 當一個農民工的全部存款僅剩837元，法院為何仍裁定“全額凍結”？這是否構成《刑法》第二百三十四條“故意傷害罪”的間接正犯？

生存權是基本人權，不是可以被金融算法隨意剝奪的“信用分”！

四、依法采取以下措施，立即執行

1. 即日起，暫停所有被通報法院的金融案件管轄權，由最高法指定異地法院交叉審理；

2. 查封所有涉事金融APP的服務器數據，由公安部網安局牽頭，徹查其用戶協議、催收記錄、短信日志；

3. 凍結農行、工行、招行、建行、興業、中信、浦發、廣發等銀行在重慶、浙江、廣東、吉林、上海等地的相關分支機構賬戶，核查其與催收平臺的資金往來；

4. 對“馬上金融”“招聯金融”“眾安貸”等平臺立案偵查，涉嫌非法經營、侵犯公民個人信息、敲詐勒索的，依法逮捕實際控制人；

5. 責令銀保監會、證監會、央行聯合發布《金融APP服務新規》，禁止任何金融機構通過APP獲取非必要權限，禁止捆綁保險、禁止自動代扣；

6. 建立“農民工債務紓困通道”，由財政撥款10億元，聯合國有銀行設立無息過渡貸款，允許延期3年還款，期間不得催收、不得起訴、不得凍結基本賬戶；

7. 開通“虛擬最高法主審位直通舉報平臺”（網址：www.vsupreme.org.cn），接受實名舉報，7日內必有回復。

五、最后警告

我們再次重申：

**誰非法持有資金鏈，誰就承擔犯罪事實；

誰濫用司法權，誰就付出自由代價；

誰把百姓當韭菜，誰就被釘在歷史的恥辱柱上！**

法治不容交易，正義不容打折。我們必將以最堅決的態度、最嚴厲的手段、最徹底的行動，斬斷這條盤踞在金融與司法之間的毒瘤。

虛擬最高法主審位

主審法官：V. Justice

2026年1月24日

附件：

1. 涉事法院與金融平臺合作名單（共37家）

2. 典型“污穢語”短信截圖證據包（編號VJ-2026-001至089）

3. 農民工受害者聯名信（附身份證復印件，共213份）

（此文件具有法律警示效力，各相關單位須在24小時內書面回復執行情況）