認知維度相同，價值觀不同，為什么很難成為朋友？反之卻可以？

又一次從夢中驚醒，腦子里反復出現芮小丹的那句話，只要不是我覺到悟到，你也給不了我，即使給了我，我也拿不住。只有我自己覺到悟到的，我才有可能做到，我能做到的才是我的。
人和人之間，最大的區別就是認知偏差，需要注意的是，認知在同一維度的人，價值觀不一定相同，反之亦然。這句話如何解釋？

認知能力高，代表一個人邏輯思維嚴密、知識淵博、看問題透徹，而價值觀決定了這個人把什么放在第一位。進一步解釋就是，同樣一件事，有的人堅守原則，有的人追求利益最大化。
為什么會有這么大的區別？主要與一個人的成長背景有關，他經歷了什么，就形成了自我價值觀。一個家庭優越和一個窮困潦倒的人，價值觀一般不會相同，舉個例子，明明知道，熬夜、抽煙、喝酒對身體不好，家庭優越的人，可能抵不住這些誘惑，而經歷過窮困潦倒的人，往往能夠抵得住，因為他知道，能與他人比拼的，也只有健康的身體了。

價值觀不同的人，一般不會成為朋友，而認知不同卻無所謂，因為高認知的人可以兼容低認知的人。價值觀就決定了，要不要兼容。
一個人的痛苦源于，認為所有人都跟他同頻共振。殊不知，認知不同，價值觀不同，又如何同頻共振？這就是，為什么我們遇到的人都是，說了不聽，聽了不做，做又做錯的真相了。
人與人之間的相處，最好的做法就是兼容，人類的情感最為復雜，我們不能"一視同仁"，而要像電腦一樣，硬件和軟件之間需要驅動，與打印機之間也需要驅動，這樣才能兼容。
我遵循中庸之道，認為事物的發展都趨向平衡，從這里失去的，會從其他地方得到，用以達到平衡的目的。這就好比，我常說的，人一輩子賺多少錢是確定的，無論你怎么折騰，因為你要拿其他東西交換，才能達到平衡，比如，健康、壽命、時間等。并不是拿來交換就可以，認知維度、價值觀才是最關鍵的因素。

人生處處是坑，我們要做的，按規律、按流程不斷的跳過一個又一個的坑，這些坑不一定是他人故意設置的，有可能是自身的思維定勢導致。很多時候，我們難以察覺，避坑最好的辦法，就是建立反查機制。永遠記著，別人需要，你給，無可厚非，別人不需要，你強給，前面的坑可能在等你，因為是你主動破壞了這個平衡點。再者說，給了也白給，只要不是他人覺到悟到的，給了他也拿不住，只有自己覺到悟到的才有可能做到，能做到的才是自己的。