關鍵時刻！中國送歐洲一句話，歐洲有救了？特朗普這下要坐不住了

中國對歐洲表完態之后，特朗普果然坐不住了，之前還一直拿關稅當武器，現在直接取消了，對歐洲的態度也從不留余地變成了“談得很好”。

不是因為特朗普心軟，也不是因為歐洲突然變強了，而是因為歐洲與中國越走越近了。

這段時間歐洲可以說是壓力山大，美國的關稅大棒越打越重，而歐洲卻沒有同等力度的反制手段。而且歐洲內部還存在分歧，很多事情還沒有談好，就自己吵起來了。

因此歐洲政治家開始改變想法，他們明白和美國硬碰硬是不可能的，但是也不能徹底屈，此時如果有一個可以托底的力量，就可以成為救命稻草。

英法等國相繼向中國發出合作邀請，其實并不是突然對中國友好，而是被現實所迫做出的選擇。

在外交部記者會上，有人直接問中方，美國關稅壓力這么大，中國還能扛得住，那歐洲有沒有什么辦法？

表面上是請教，實際上是為了探探口風，歐洲想要了解，在關鍵時刻，中國會不會伸出援手，在危急時刻，會不會給它們留一條退路。

外交部發言人郭嘉昆也做出了簡單回應，關于美歐關系，中國不予置評，但是中歐之間，我們期待跟歐洲相向而行！

這句回應讓歐洲心里有了底，對于中國來說，中歐之間是可以合作的，那就代表歐洲可以通過中歐合作尋找出路，不至于被美國“封死”。

歐洲不需要反美，也不用公開表態，只要誠意十足，就可以與中國重新商談生意與合作。

不過這就不是美國想要看到的了，特朗普并不怕歐洲，從實力上看，歐洲確實很難匹敵美國，但是特朗普卻害怕中歐聯手。

特別是在一些重要的問題上，一旦歐洲不再跟隨美國的腳步，美國就會出現戰略上的漏洞，甚至會在外交場合處于被動的局面。

特朗普不希望歐洲在貿易、安全、供應鏈等方面都轉而依賴中國，這就意味著美國對歐洲的控制力減弱，長遠的利益會被掏空，特朗普可以罵歐洲、壓歐洲，但是不能把歐洲逼到“另尋靠山”的地步，這道線是他最敏感的。

這樣轉得太快，反而暴露了特朗普的底牌，他前幾天還說要對歐洲征收10%的關稅，之后還要提高到25%，并且表示一定會執行，結果不到兩天就把話咽了回去。

有人說這是歐洲的勝利，但是這話站不住，如果歐洲真的能壓制住特朗普，那么它就不會急于向中國發出合作信號了。

特朗普減稅，并不是被歐洲勸服的，而是被形勢所迫而作出的改變。他看到歐洲與中國靠近的可能性增大，必須馬上把歐洲拉到談判桌上。

歐洲之前也做過反抗，歐盟議會暫停了歐盟-美國貿易協定相關工作的推進，就是在向美國表明，歐洲并不是沒有脾氣的。

但是特朗普并不是來認輸的，用不了關稅戰，并不意味著他要放棄格陵蘭島，美國要的不是形式上的“歸屬變更”，而是實質上的控制權。

一些美國媒體披露了美國可能會通過增加駐軍、加強基地建設等手段把格陵蘭島變成北極地區的一個“戰略支點”。

名義上還是原來的歸屬，但是實際上誰駐軍、誰控制空域和海域，答案就十分明確。

其中北約秘書長呂特的態度很值得關注，北約對美國的戰略需求比較敏感，讓呂特區和美國談判，談出來的結果未必是歐洲想要的。

對中國而言，格陵蘭島事態發展升溫并不好，中國沒有搶奪格陵蘭島的計劃，但是北極航道、周邊海域的通行安全以及貿易路線會受到客觀的影響。

如果美國把軍事觸角伸得更遠，那么未來這些地方就更容易被用作對中俄施壓的前沿工具。

更有趣的是，中方并沒有跟著美國的節奏走。

對于歐洲方面要求中國投資的喊話，中國外交部給出了明確的回答：中歐經貿合作互利共贏，但希望歐方為中國企業營造公平、非歧視、可預期的營商環境。

就是說合作可以商量，但是你不能一邊想要中國的錢，一邊在規則上卡中國，如果歐洲真的想依靠中國來托底的話，那么就必須表現出相應的誠意。

從現在看來，特朗普的突然轉變，并不是因為情緒上的波動，而是出于戰略上的考慮。撤關稅的原因是他害怕歐洲全面轉向；他搶格陵蘭是為了把北極納入囊中；他和歐洲談是為了讓局勢再次回到美國主導的軌道上。

歐洲也處于兩面受敵的狀態，一邊是美國的關稅以及安全把控，另一邊則是現實經濟壓力以及內部疲態。

它想靠近中國，但是又不敢對美國徹底不友好，只能在縫隙里找活路，中國表示出愿意合作的意向之后，歐洲可以松口氣，特朗普也會有所忌憚，之后美歐之間的關系要怎么走，就看他們之后要怎么處理格陵蘭島的問題了。