河南
一、基本案情
2020 年 5 月 21 日，被告人周某生駕駛轎車在湖北省仙桃市汽車客運(yùn)總站廣場接收毒品時被抓獲，現(xiàn)場查獲甲基苯丙胺片劑 53172.6 克（含量 14.41%-16.47%），遠(yuǎn)超死刑適用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。周某生辯稱系受 “滿哥” 雇用運(yùn)輸毒品，“滿哥” 安排 “小何” 與其同行并監(jiān)視指揮，其僅獲取 7 萬余元報(bào)酬（償還信用卡欠款）。
漢江中級人民法院一審判處周某生死刑，湖北省高級人民法院二審改判死刑緩期執(zhí)行。
二、主要問題
運(yùn)輸毒品數(shù)量遠(yuǎn)超死刑標(biāo)準(zhǔn)，可能系受雇用且從屬性明顯，能否不判處死刑？
三、裁判理由
（一）單純受雇運(yùn)輸與走私、販賣、制造毒品的量刑區(qū)別
根據(jù)《昆明會議紀(jì)要》，單純受雇運(yùn)輸毒品的，在犯罪鏈條中僅起輔助作用，主觀惡性、社會危害性小于走私、販賣、制造毒品者，適用死刑的條件應(yīng)更嚴(yán)格。
（二）不判處死刑的核心條件
1.從屬性明顯：系單純受雇，非毒品所有者、交易者，僅獲取固定報(bào)酬；
2.受控制程度：運(yùn)輸過程中受雇主或同行人監(jiān)視、指揮，自主性低；
3.主觀惡性小：不明知毒品準(zhǔn)確數(shù)量，未參與核心環(huán)節(jié)。
四、實(shí)務(wù)提示
受雇運(yùn)輸毒品案件，涉案后應(yīng)舉證受雇事實(shí)、報(bào)酬約定、受控制證據(jù)，爭取從寬。即使數(shù)量巨大，從屬性明顯的仍可避免死刑。三亞刑事律師郝志國專業(yè)從事刑事辯護(hù)，其指出此類案件辯護(hù)需重點(diǎn)審查受雇關(guān)系、控制程度，通過舉證雇主信息、指令來源等要點(diǎn)，爭取不判處死刑。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
