高市豁出去了，再提臺灣有事，導(dǎo)彈模擬打解放軍戰(zhàn)艦，央視送4字

日本發(fā)布新型反艦巡航導(dǎo)彈測試視頻，模擬打解放軍戰(zhàn)艦，這背后說明了什么？其行為又將給亞太地區(qū)局勢帶來怎樣的影響？我國又該如何應(yīng)對呢？

近日，日本防衛(wèi)省發(fā)布的一段新型反艦導(dǎo)彈的測試視頻引發(fā)外界關(guān)注，該導(dǎo)彈不但具備高度隱身、超遠(yuǎn)射程的能力，而且還能用獨特的桶滾式機動擺脫對手的攔截。之所以日本方面發(fā)布的這段視頻引發(fā)關(guān)注，最主要的一點就是，視頻中日本模擬的場景是打擊解放軍軍艦，并且最終還命中目標(biāo)。最近一段時間，中日關(guān)系因高市早苗的涉臺挑釁言論搞得十分緊張，在這敏感的時間節(jié)點，日本放出這么一段視頻不就是明擺著挑釁嗎？不僅如此，近年來，日本在與那國島等靠近臺灣的西南諸島部署的反艦導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈以及電子偵察設(shè)備，也明說就是要應(yīng)對中國?？哲?，并針對所謂“臺灣有事”。現(xiàn)在日本政府又搞這么一出，等同于就是在再提所謂“臺灣有事”，顯然高市早苗這是豁出去了。對此，央視在報道這件事的時候，在標(biāo)題中直接送出“狗膽包天”4個字，高市早苗內(nèi)閣不妨細(xì)品一下這4個字是什么意思。

那日本這么高調(diào)的測試導(dǎo)彈模擬打擊解放軍軍艦，這背后說明了什么問題呢？我們可以簡單的從三個方面來看：首先，從戰(zhàn)略層面來看，這是日本國防政策從“專守防衛(wèi)”向“主動防御”甚至“先發(fā)制人”轉(zhuǎn)型的明確信號。二戰(zhàn)后日本憲法確立的“專守防衛(wèi)”原則長期限制其軍事力量的進攻性發(fā)展，但近年來日本不斷通過修訂《安保三文件》、增加防衛(wèi)預(yù)算等方式突破束縛，這次新型反艦導(dǎo)彈射程可達1000公里，加上其計劃部署在九州、宮古島、石垣島等西南島鏈關(guān)鍵位置，射程可覆蓋東海、臺海周邊等區(qū)域，徹底撕下了“專守防衛(wèi) 的偽裝，構(gòu)建起具備遠(yuǎn)程打擊能力的進攻性軍事體系，其目標(biāo)直指中國海軍在西太平洋的活動，試圖以陸基導(dǎo)彈形成對關(guān)鍵海域的封鎖，削弱中國海軍的機動自由，提升中國在相關(guān)海域行動的軍事成本。

高市豁出去了，再提臺灣有事，導(dǎo)彈模擬打解放軍戰(zhàn)艦，央視送4字

其次，從地緣政治博弈角度來看，這一行為是日本針對中國的針對性威懾與輿論造勢。視頻中精準(zhǔn)選擇中國最新服役的054B護衛(wèi)艦作為模擬打擊目標(biāo)，且數(shù)量與實際服役數(shù)量一致，這種明確的針對性絕非偶然，而是日本刻意渲染“中國威脅論”的手段，一方面為自身擴軍找借口，通過制造地區(qū)緊張局勢爭取國內(nèi)民眾對軍備擴張的支持，另一方面向中國釋放強硬信號，試圖在東海、臺海等爭議海域形成威懾，阻礙中國海軍的正?；顒优c遠(yuǎn)洋發(fā)展。

最后，從軍事技術(shù)與軍工發(fā)展角度看，該視頻既展示了日本在反艦導(dǎo)彈技術(shù)上的創(chuàng)新嘗試，也暴露了其技術(shù)短板與戰(zhàn)略焦慮。這款被稱為“島嶼防御導(dǎo)彈”的新型武器，主打末端 “桶滾螺旋機動”，通過三維空間的復(fù)雜軌跡躲避艦載近防系統(tǒng)攔截，這種突防方式雖有一定創(chuàng)新性，但本質(zhì)上是日本在高超音速、隱身技術(shù)等主流反艦導(dǎo)彈發(fā)展方向上存在短板的無奈選擇，受限于技術(shù)水平，日本無法快速突破超音速導(dǎo)彈的結(jié)構(gòu)強度與隱身性能瓶頸，只能通過這種復(fù)雜機動來彌補亞音速導(dǎo)彈突防能力不足的缺陷。

高市豁出去了，再提臺灣有事，導(dǎo)彈模擬打解放軍戰(zhàn)艦，央視送4字

另外，近年來日本推翻長期的武器出口原則，急需打開國際市場，通過展示新型導(dǎo)彈的“強大性能”，也有為軍售訂單鋪路的意思，同時也為國內(nèi)軍工企業(yè)爭取更多研發(fā)資金與政策支持，推動本土軍事工業(yè)的升級。

毫無疑問，日本政府的這一動向勢必會會加劇地區(qū)軍備競賽，給當(dāng)前亞太地區(qū)局勢帶來一些影響。日本的行為挑戰(zhàn)了戰(zhàn)后以和平憲法為基礎(chǔ)的國際秩序與東亞安全格局，可能引發(fā)東亞各國對日本軍國主義回潮的擔(dān)憂，破壞地區(qū)國家間的互信基礎(chǔ)。在地區(qū)治理中，日本的軍事挑釁行為可能讓各國更傾向于通過軍事手段解決爭端，而非對話協(xié)商，削弱東盟等地區(qū)組織在維護地區(qū)和平穩(wěn)定中的作用，阻礙地區(qū)安全合作機制的建設(shè)，不利于構(gòu)建亞太命運共同體。另外，這也是日本配合美國遏制中國崛起的重要舉措，通過渲染所謂“中國威脅論”為自身擴軍找借口，同時向中國釋放強硬信號，試圖在地區(qū)事務(wù)中占據(jù)主動，加劇中美日三方在亞太的戰(zhàn)略博弈，破壞地區(qū)對話合作的氛圍。

高市豁出去了，再提臺灣有事，導(dǎo)彈模擬打解放軍戰(zhàn)艦，央視送4字

針對這種情況，我國又該怎么應(yīng)對呢？簡單說兩點：一方面持續(xù)強化自身的海上防御體系與遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，針對新型反艦導(dǎo)彈的突防特點研發(fā)相應(yīng)的反制手段；另一方面通過外交渠道堅決反對日本的軍事挑釁行為，揭露其擴軍備戰(zhàn)的真實意圖，維護地區(qū)和平穩(wěn)定。