美俄烏談崩了，普京新增一要求，扎哈羅娃點名中國：穩住國際局勢

2026年1月23日，阿布扎比機場的跑道顯得比往常更安靜，但城市的另一端卻正在上演一場全球關注的政治“拉鋸戰”。

俄羅斯、美國、烏克蘭三國代表坐上了會議桌，這是自俄烏沖突全面升級以來，三方第一次面對面談判。

地點選在中東是因為這里相對中立,而會議采取不對外公開的形式，也說明一個問題：這場談判沒那么簡單。

雖然大家都在說“想和平”，可第一天的談判就幾乎沒什么進展。別看場面上坐得住，桌下各自算盤打得飛快。

烏克蘭總統澤連斯基開口就把“領土問題”掛在嘴邊，俄羅斯方面也一點沒松口，直接重申了一個老問題：烏克蘭軍隊必須徹底撤出頓巴斯。

聽上去，像是回到了原點，但其實這次的硬氣更勝以往。

這場談判不僅沒拉近距離，反而讓三方立場變得更清晰。談判桌上，誰也沒有退讓的意思；桌下，戰火還在繼續，炮聲沒停,邊打邊談的局面，暫時看不到出口。

這次俄羅斯不是來試探的，而是擺明了要價,會談前后，俄方不斷強調一點：烏軍必須撤離頓巴斯，談判才能往下談。

這個要求其實一直都在，但這次被提得更直接、更具體。俄羅斯的意思很明白，不解決這個問題，其他什么協議都別指望。

從俄方角度看，現在的談判不只是為了解決沖突，更是想把戰場上的優勢變成政治上的勝利。意思就是，既然已經控制了部分地區，那就希望這些地盤在未來的協議里被承認。

否則，即使簽了協議，也隨時可能再打起來。俄羅斯不想要一個短暫的?；穑窍霃氐装堰@場沖突“定型”。

在2025年，美國就拿出過一套和平草案，從最初提出的28條，到后來不斷縮減至20條，核心問題始終繞不開頓巴斯。

美方草案試圖在安全、軍力、邊界等方面做出安排，但對于俄羅斯而言，如果這些安排不能確保其實際控制地區的地位，就毫無意義。

所以這次談判，俄羅斯給出的信號非常清楚，就是要先確?！皯鸸辈槐煌品?，再談后面的政治安排。這個底線，一點都沒模糊。

澤連斯基這次來到談判桌前，身上背著的壓力比以往任何時候都大。一方面，烏克蘭國內的局勢越來越緊張，戰場上損耗不斷，能源系統被反復攻擊，全國多地斷電，民眾生活受到嚴重影響。另一方面，西方援助雖然還在，但已經不像最初那樣“無條件”。

尤其是美國提出的和平方案里，涉及到軍隊規模、軍事聯盟、領土劃分等內容，很多烏克蘭人擔心，一旦接受這些條款，就等于“變相割地”。

澤連斯基作為總統，既要保住國家的獨立性，也要維護對外援助的支持，這讓他的談判空間變得非常有限。

他在談判前就表態，烏克蘭憲法不允許割讓領土。這個表態既是對內的交代，也是對外的底線。畢竟，如果在談判中讓步過多，很可能在國內引發政治危機，甚至失去民眾信任。

但問題在于，烏克蘭當前的戰場狀態并不樂觀。兵力不足、補給緊張、城市基礎設施被摧毀，這些現實因素都在壓縮澤連斯基的選擇范圍。

可以說，他一邊要硬撐，一邊又不得不談，只能走一步看一步。

這次會談的推進者其實是美國,特朗普政府對這場沖突的態度開始轉變，從最初的強硬支持烏克蘭，到現在主導談判，美國的目標也逐漸從“支持戰爭”轉向“控制局勢”。

美方派出了總統特使威特科夫和特朗普女婿庫什納組成的代表團，在會談前一周就分別與普京和澤連斯基進行了溝通。

美國的意思很明顯：希望通過外交手段，讓這場沖突降溫。尤其是在2026年的美國國內局勢日益復雜的背景下，特朗普政府更傾向于盡快在外交上取得“成績”，而不是繼續燒錢支持戰爭。

不過，美方的和平計劃在烏克蘭這邊并不受歡迎。限制軍力、不加入軍事聯盟、對部分地區地位模糊處理，這些內容讓烏克蘭方面擔心，美國是不是準備犧牲他們的核心利益來換取與俄羅斯的“戰略穩定”。

澤連斯基對美方的草案表示“無法接受”，但又不能徹底拒絕。因為一旦失去美國的支持，烏克蘭很難獨自應對當前的戰場局勢。所以雖然嘴上強硬，實際操作中，烏克蘭還是在努力爭取修改條款，防止被“拿去交易”。

美國這邊，其實也很清楚烏克蘭的顧慮，只是目前更看重的是如何讓局勢“穩住”。從特朗普政府的角度看，如果能在中東以外找到一個解決歐洲沖突的新平臺，哪怕只是短暫停火，也是一種外交勝利。

談判的第一天沒有突破，但并不意味著徹底失敗。各方雖然沒談攏，但也沒拍桌子走人，說明對話的大門還沒關死。

接下來的時間里，談判可能會轉向一些技術性議題，比如戰俘交換、人道通道、?；鹁€劃分等，這些內容雖然不是核心問題，但如果能談出一點結果，也算是給這場會談“續命”。

不過，要在核心問題上取得實質進展，目前看幾乎不可能。頓巴斯的歸屬、安全保障的范圍、烏克蘭的軍事地位，這些問題短時間內都難以解決。

各方都還在觀望，也都在試圖用戰場局勢為談判增加籌碼。

未來的走向，很大程度上還要看戰場會不會發生新的變化。如果烏克蘭能在某些地區取得突破，可能會增強其談判話語權；如果俄羅斯進一步推進，那烏方的底線可能就會被迫調整。

美國這邊也面臨兩難，一方面不想繼續無限制地投入，一方面又不能讓局勢完全脫離控制。特朗普政府是否會加大對烏克蘭的施壓，或者調整和平方案內容，也值得關注。

阿布扎比的這場三方會談，照出了各方的真實打算，也暴露了當前局勢的復雜和脆弱。雖然沒能帶來實質性進展，但至少讓大家坐到了同一張桌子上，這在過去兩年里，是從未有過的局面。

和平從來不是一蹴而就的，戰爭打到現在，早已不是單純的領土爭端，而是大國之間的戰略博弈。在這樣的背景下，任何一次會談都不可能輕松達成共識，但如果連談都不談，那就真的只能靠戰場來決高下了。

要和平，就得堅持對話。要對話，就得有人愿意先放下姿態。這對任何一方來說都不容易，但也是唯一的出路。