另立聯(lián)合國(guó)只是開始！美國(guó)要干兩件震驚世界的大事，盟友全體破防

美國(guó)真正的威脅，變了！特朗普親口承認(rèn)不是中俄

特朗普又在國(guó)際舞臺(tái)投下兩枚震撼彈。這次不是關(guān)稅，也不是所謂臺(tái)灣問(wèn)題，而是一個(gè)名為“和平委員會(huì)”的全新國(guó)際機(jī)構(gòu)構(gòu)想。然而，這個(gè)委員會(huì)還沒(méi)誕生就充滿爭(zhēng)議，那么，它究竟是推動(dòng)和平的創(chuàng)新之舉，還是架空聯(lián)合國(guó)的危險(xiǎn)嘗試？中俄是否會(huì)應(yīng)邀入會(huì)？

（特朗普邀約60國(guó)加入“世界和平委員會(huì)”，并任命自己為“終身主席”）

事情要從一則社交媒體帖子說(shuō)起。特朗普在自己的“真實(shí)社交”平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容稱：“我們究竟什么時(shí)候才能明白，敵人就在內(nèi)部？中國(guó)和俄羅斯只是用來(lái)嚇人的，而真正的威脅，其實(shí)是聯(lián)合國(guó)和北約。”

此言一出，國(guó)際社會(huì)嘩然。更令人驚訝的是，特朗普隨即向全球約60個(gè)國(guó)家發(fā)出邀請(qǐng)，提議成立“世界和平委員會(huì)”，旨在替代原有的聯(lián)合國(guó)組織。

雖然該倡議最初圍繞加沙戰(zhàn)后重建展開，但其章程和設(shè)計(jì)明顯超越單一沖突范疇，被廣泛視為對(duì)聯(lián)合國(guó)體系的直接挑戰(zhàn)。

從達(dá)沃斯回國(guó)途中，特朗普還興奮地表示：“達(dá)沃斯之行讓人難忘。格陵蘭島的基礎(chǔ)設(shè)施正在建設(shè)中，這將對(duì)美國(guó)意義非凡；和平委員會(huì)更是前所未見，非常特別。好多好事正在發(fā)生……”

可以說(shuō)，這位美國(guó)總統(tǒng)，自認(rèn)在達(dá)沃斯干了兩件“震驚世界”的大事：一件是格陵蘭島協(xié)議框架，未來(lái)美國(guó)有望獲得其境內(nèi)礦產(chǎn)資源的優(yōu)先開采權(quán)；另一件便是成立和平委員會(huì)并自任創(chuàng)始主席。

（特朗普給“和平委員會(huì)”設(shè)定明確價(jià)碼：僅需10億美元就能入會(huì)并獲得永久席位）

這個(gè)“和平委員會(huì)”究竟是何方神圣？

我們來(lái)看看它的構(gòu)成：首任主席由特朗普擔(dān)任，而且主席可以續(xù)任——這意味著只要他愿意，可以成為“終身主席”。

決策機(jī)制采用一國(guó)一票，簡(jiǎn)單多數(shù)通過(guò)，但所有決議都需主席批準(zhǔn)。出現(xiàn)平票時(shí)，主席擁有最終裁決權(quán)。換句話說(shuō)，唯有主席握有一票否決的權(quán)力。

成員國(guó)任期不超過(guò)三年，但有個(gè)特殊條款：捐款10億美元可以成為常任理事國(guó)，沒(méi)有任期限制。而這10億美元?dú)w主席支配。

創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)由7人組成，包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普女婿庫(kù)什納、英國(guó)前首相布萊爾等人。

許多觀察家直言：這不像國(guó)際機(jī)構(gòu)，更像“私人俱樂(lè)部”。三年任期、主席終身制、10億美元“入場(chǎng)費(fèi)”——特朗普似乎為自己找到了退休后的新職位。

（馬克龍拒絕加入“和平委員會(huì)”，特朗普威脅他很快就要下臺(tái)）

至于和平委員會(huì)成立后將做些什么？

特朗普表示，第一個(gè)任務(wù)是實(shí)現(xiàn)加沙過(guò)渡治理。特朗普女婿庫(kù)什納極為配合地展示了未來(lái)加沙的PPT規(guī)劃，內(nèi)容包括在海岸邊建造180棟摩天大樓，目標(biāo)十年內(nèi)GDP達(dá)到100億美元……

目前，第一批簽署協(xié)議加入的成員名單已經(jīng)出爐：除美國(guó)外，埃及、匈牙利、印尼、約旦、巴基斯坦沙特、白俄羅斯、土耳其、阿聯(lián)酋、越南、蒙古國(guó)等盡數(shù)入會(huì)。

但美國(guó)國(guó)內(nèi)有人自嘲：美國(guó)真是衰落了，淪落到只有這些國(guó)家捧場(chǎng)。

美國(guó)那些傳統(tǒng)盟國(guó)——英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、西班牙等一個(gè)都沒(méi)來(lái)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是公開拒絕加入，氣得特朗普宣布要對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳加征200%關(guān)稅。德國(guó)外長(zhǎng)則明確表示，我們已經(jīng)有了一個(gè)“和平委員會(huì)”，那就是聯(lián)合國(guó)。

以色列同樣很不滿意，理由是美國(guó)事先未與其充分商量就邀請(qǐng)眾多國(guó)家，當(dāng)然，最后在施壓下，以色列還是勉強(qiáng)加入。

（中方收到“和平委員會(huì)”邀請(qǐng)，但外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表示，中國(guó)將堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系）

特朗普透露，俄羅斯總統(tǒng)普京已同意加入，但普京的表態(tài)耐人尋味：俄方尚未做出最終決定，但不管加入與否，都可以從被凍結(jié)的俄在美資產(chǎn)中“撥付”10億美元給和平委員會(huì)。

中國(guó)外交部回應(yīng)簡(jiǎn)潔，表示已收到美方邀請(qǐng)，但中國(guó)堅(jiān)持維護(hù)聯(lián)合國(guó)現(xiàn)有多邊機(jī)制的核心地位，這顯然與特朗普提出的新機(jī)構(gòu)理念存在明顯差異。

總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)這兩件大事雖然足夠轟動(dòng)，卻也引起盟友們的集體破防和反對(duì)，所謂“和平委員會(huì)”最終會(huì)走向何方？是成為國(guó)際治理的創(chuàng)新補(bǔ)充，還是曇花一現(xiàn)的政治表演？答案不僅取決于美國(guó)，更取決于國(guó)際社會(huì)的集體選擇。