江西
網(wǎng)友吐槽得太戳心了：美國爹媽簡直是高危職業(yè)，打孩子、把娃臨時放車里、家里收拾得不夠規(guī)整，甚至自己有點小問題，都可能被擼掉撫養(yǎng)權(quán)，這懲罰重得離譜，可娃被送走后的故事，卻沒人再提，仿佛娃只是個“糾錯道具”。
?為啥這法律能嚴到近乎“變態(tài)”？核心其實是美國的育兒邏輯和我們完全擰巴：咱講究“家庭是娃的第一港灣”，再錯也是自家娃，關起門來教就行；但美國打根兒上就覺得，孩子不是父母的“私產(chǎn)”，而是國家的“未來資產(chǎn)”，只要爹媽有一點讓娃處于“風險中”的可能，國家就有權(quán)出手“接管”，哪怕這風險在咱看來，頂多算爹媽犯了點小迷糊。
?于是就有了各種離譜名場面：爹媽逛超市把娃放車里等兩分鐘，路人一舉報，兒童保護機構(gòu)立馬上門；家里玩具堆得亂，被認定“居住環(huán)境不達標”，直接觸發(fā)調(diào)查；甚至爹媽跟人吵個架，被懷疑有暴力傾向，撫養(yǎng)權(quán)都能懸。這套操作看似不近人情，實則是法律把“防患于未然”做到了極致，寧可錯查一千，也不愿放過一個可能受傷害的孩子。
?但尷尬的是，法律只管“拆雷”，不管“善后”。前腳雷拆了，把娃送到福利機構(gòu)或寄養(yǎng)家庭，后腳就沒了下文——寄養(yǎng)家庭夠不夠貼心？娃能不能適應新環(huán)境？親生爹媽有沒有改過自新的機會？這些沒人深究，畢竟比起“救下孩子”的爽感，后續(xù)的雞零狗碎，實在沒多少人愿意關注。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
夜深愛雜談
