那天歐洲議會大廳里燈光很亮,投票結果出來是503票贊成、9票反對、100票棄權。數字看著挺大,但歐盟自己官網清清楚楚寫著:這決議不具法律效力。換句話說,吵了半天,啥也管不了。
中方回應很短,駐港公署發了三句話:黎智英和外國勢力勾連有實錘;香港法院判得合法合規;外部誰也沒資格對中國的司法指手畫腳。沒罵人,沒點名,就擺事實。
我查了下資料,黎智英案審了156天,證據材料八萬頁,光證物就有兩千兩百件。旁聽席一直開放,國際記者、外交官、律師都去過。不是偷偷摸摸辦的案子,是按香港本地法律、按國安法第29條一條條走完的程序。
![]()
不是反對,也不是支持,就是不舉手。德法意這些國家的不少議員都投了棄權。他們沒公開說啥,但同期歐盟民調顯示,七成二的人覺得通脹和電費更該管,只有十一分之一的人真把“中國議題”當回事。
美國那邊動作更快。特朗普一月初就喊“該放黎智英”,用詞和歐洲議會后來的決議幾乎一模一樣。“健康擔憂”“立即釋放”——連標點都像抄的。同一天,歐盟還悄悄改了網絡安全法草案,點名要淘汰十八類設備,聽著和涉港決議像一套組合拳。
英國脫歐后還老提香港,好像這地方跟他們還有啥行政關系似的。其實早沒那回事了。但有些人就愛用老劇本,演給新觀眾看。
中方這次沒反制,也沒拉清單。只說了一句:“廢紙一張。”不是氣話,是定性。意思很明白,你愛投你投,我們該審的審,該判的判,該發執照的發執照,該簽合同的簽合同。
現在中歐貿易快到一萬億歐元了,德國車企電池大半靠中國供應,一邊投決議一邊簽訂單,這種事干得挺熟。
投票容易,干活難。吵完散會,暖氣費還是得交,地鐵還是得擠,超市里的橄欖油價格沒降,港產奶粉也沒漲價。
![]()
那張紙還在布魯塞爾檔案室里躺著。沒人去取。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.