172：233！高市重新洗牌，日本新首相人選出爐，對(duì)中國(guó)態(tài)度不簡(jiǎn)單

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

日本政壇這波操作直接把“宮斗劇”演成了“生死局”！

國(guó)會(huì)開(kāi)幕日高市早苗反手解散眾議院，在野黨立馬抱團(tuán)組新黨，172席對(duì)233席的微妙對(duì)峙，讓這場(chǎng)提前大選成了豪賭。

更關(guān)鍵的是，新首相對(duì)決名單出爐，每一位的對(duì)華態(tài)度都藏著貓膩，東亞局勢(shì)要變天？

高市梭哈賭局，盟友倒戈反殺

誰(shuí)能想到，日本國(guó)會(huì)開(kāi)幕日不是談民生，而是演“掀桌子”名場(chǎng)面。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，高市早苗在內(nèi)閣會(huì)議上拍板解散眾議院，隨后帶著全體閣僚簽字畫(huà)押，把原定2028年到期的議員任期直接作廢。

這波操作看似強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則是高市慌不擇路的背水一戰(zhàn)。

畢竟她的日子早不好過(guò)了，自2025年10月上臺(tái)，高市就沉迷“任人唯親”，把37名涉黑金丑聞的議員塞進(jìn)關(guān)鍵崗位，連外務(wù)省、財(cái)務(wù)省這種要害部門(mén)都不放過(guò)。

這波操作直接惹毛了老盟友公明黨，忍無(wú)可忍的公明黨干脆“跳反”，1月19日和最大在野黨立憲民主黨聯(lián)手，官宣成立“中道改革聯(lián)合”新黨，還高調(diào)發(fā)布綱領(lǐng)叫板高市。

如今眾議院465個(gè)議席形成尷尬對(duì)峙，自民黨與極右翼維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟握有233席，剛夠過(guò)半?yún)s如履薄冰，少一票就可能滿盤(pán)皆輸。

新成立的“中道改革聯(lián)合”坐擁172席，直逼執(zhí)政黨腳跟。

更諷刺的是，高市為了湊齊競(jìng)選班底，竟取消對(duì)黑金議員的處罰，允許他們“雙保險(xiǎn)”參選，被在野黨炮轟“公然包庇腐敗”。

兩黨綱領(lǐng)更是針?shù)h相對(duì)，高市主打“安全優(yōu)先”，一門(mén)心思擴(kuò)軍修憲。

新黨則喊出“生活者優(yōu)先”，承諾糾正日元貶值、推食品消費(fèi)稅零稅率，還堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，擺明了和高市的右翼路線對(duì)著干。

日本政壇從此告別“散沙式內(nèi)斗”，進(jìn)入“兩大陣營(yíng)死磕”的新階段。

新首相人選暗戰(zhàn)：對(duì)華態(tài)度藏玄機(jī)，沒(méi)有“軟柿子”

大選未啟，首相人選的較量早已暗流涌動(dòng)，而他們的對(duì)華態(tài)度，才是最值得玩味的焦點(diǎn)。

目前局勢(shì)清晰分成兩派，每一派都算不上“對(duì)華友好”，頂多是“激進(jìn)”與“務(wù)實(shí)”的區(qū)別。

執(zhí)政聯(lián)盟這邊，高市早苗是“鷹派標(biāo)桿”，去年11月拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論攪亂中日關(guān)系，如今又靠挑動(dòng)領(lǐng)土議題拉選票，典型的“靠反華博眼球”。

即便她翻車(chē)，潛在繼任者也沒(méi)讓人省心，防相小泉進(jìn)次郎、外相茂木敏充雖沒(méi)高市激進(jìn)，但骨子里的對(duì)華警惕性絲毫不減，大概率會(huì)延續(xù)“美日捆綁”的強(qiáng)硬路線。

在野黨陣營(yíng)的兩位候選人相對(duì)溫和，卻也暗藏算計(jì)。

前首相野田佳彥曾因釣魚(yú)島問(wèn)題引發(fā)中日爭(zhēng)端，但其執(zhí)政風(fēng)格偏務(wù)實(shí)，主張通過(guò)對(duì)話管控分歧，不像高市那般蠻干。

原公明黨黨首齊藤鐵夫則更懂“迂回”，公明黨過(guò)去和自民黨結(jié)盟時(shí)，就常扮演中日關(guān)系“潤(rùn)滑劑”，齊藤也多次表態(tài)要靠外交解決爭(zhēng)端。

但別對(duì)在野黨抱太高期待，無(wú)論是野田還是齊藤，都不會(huì)放棄日本對(duì)釣魚(yú)島的覬覦，只是不會(huì)像高市那樣“硬剛”。

他們上臺(tái)頂多讓中日關(guān)系“降溫”，卻難“破冰”，畢竟美國(guó)在背后的操盤(pán)、日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力，都容不得他們?cè)趯?duì)華政策上大幅讓步。

火上澆油：涉釣魚(yú)島條例強(qiáng)行通過(guò)，美日互動(dòng)添變數(shù)

就在政壇亂成一鍋粥時(shí)，日本又在釣魚(yú)島問(wèn)題上搞事情。

1月25日，石垣市議會(huì)以14票贊成、7票反對(duì)的結(jié)果，強(qiáng)行通過(guò)涉釣魚(yú)島專(zhuān)項(xiàng)條例，不僅重申所謂“主權(quán)”，還計(jì)劃推進(jìn)登島考察、觀光開(kāi)發(fā)，擺明了想通過(guò)“常態(tài)化活動(dòng)”強(qiáng)化實(shí)際控制。

這波操作的政治算盤(pán)打得噼啪響，高市明知大選岌岌可危，便想靠炒作領(lǐng)土議題凝聚右翼選民，用民族主義情緒掩蓋國(guó)內(nèi)的腐敗和民生困境。

石垣市市長(zhǎng)還高調(diào)喊話中央政府盡快落實(shí)登島計(jì)劃，全然不顧這會(huì)加劇中日沖突。

有意思的是，美國(guó)立馬湊了過(guò)來(lái)，就在條例通過(guò)當(dāng)天，美國(guó)國(guó)防部證實(shí)副防長(zhǎng)科爾比啟程訪日，這是2026年美軍高層首次訪日。

美方的心思很復(fù)雜，一方面要靠《美日安保條約》給日本撐腰，鞏固同盟關(guān)系。

另一方面又怕日本亂闖禍，想暗中管控局勢(shì)，畢竟美軍當(dāng)前全球部署壓力不小，沒(méi)空在東亞再添亂。

面對(duì)挑釁，中方的回應(yīng)既堅(jiān)決又克制，2025年中方海警在釣魚(yú)島周邊海域巡邏357天，創(chuàng)下歷史新高，用常態(tài)化巡航筑牢主權(quán)底線。

中方早已明確表態(tài)，日本單方面制定的條例非法無(wú)效，《美日安保條約》也成不了日本侵犯主權(quán)的“保護(hù)傘”。

自民黨的“昏招”與政壇格局的長(zhǎng)期影響

說(shuō)白了這場(chǎng)大選的關(guān)鍵變量，其實(shí)是自民黨對(duì)黑金丑聞的“擺爛式應(yīng)對(duì)”。

取消對(duì)涉事議員的處罰，看似能強(qiáng)化選舉動(dòng)員，實(shí)則是在透支民眾信任，民調(diào)顯示71.4%的民眾反對(duì)黑金議員擔(dān)任要職，公明黨支持者中反對(duì)比例更是高達(dá)90.6%。

在野黨已把這一話題當(dāng)作攻擊利器，大概率會(huì)在選戰(zhàn)中持續(xù)猛攻，動(dòng)搖自民黨的傳統(tǒng)票倉(cāng)。

而“中道改革聯(lián)合”的成立，徹底改寫(xiě)了日本政壇格局。

過(guò)去在野黨分散內(nèi)耗，難以對(duì)抗自民黨，如今形成“自民維新”對(duì)“立民公明”的二元對(duì)峙，35個(gè)選區(qū)的選情可能被改寫(xiě)，自民黨議席大概率縮水。

這種格局下，無(wú)論哪方勝選，都難以形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，日本政壇可能陷入長(zhǎng)期內(nèi)耗，對(duì)外政策的穩(wěn)定性也會(huì)大打折扣。

政壇折騰終是虛，實(shí)力才是定盤(pán)星

如今看來(lái)日本政壇這場(chǎng)“豪賭”，本質(zhì)上是右翼勢(shì)力與務(wù)實(shí)力量的博弈，更是內(nèi)部矛盾無(wú)法調(diào)和的必然結(jié)果。

高市靠解散議會(huì)、挑動(dòng)領(lǐng)土議題續(xù)命，自民黨靠包庇腐敗鞏固內(nèi)部，新黨靠民生口號(hào)爭(zhēng)取選票，各方都在為自身利益算計(jì)，卻沒(méi)人真正聚焦日本經(jīng)濟(jì)衰退、民生艱難的核心問(wèn)題。

至于對(duì)華政策，無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)，都繞不開(kāi)三個(gè)現(xiàn)實(shí)。

其一是中方對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)立場(chǎng)不可撼動(dòng)，常態(tài)化巡航已形成有效管控。

其二就是中日經(jīng)濟(jì)深度綁定，對(duì)抗只會(huì)兩敗俱傷。

其三便是美國(guó)不會(huì)允許日本脫離掌控，其對(duì)華政策必然受美日同盟束縛。

所謂的“態(tài)度差異”，不過(guò)是策略不同，本質(zhì)都是為了維護(hù)日本的利益最大化。

結(jié)語(yǔ)：

因此東亞局勢(shì)從不是日本一廂情愿就能改變的，中方的實(shí)力和定力，才是地區(qū)和平穩(wěn)定的壓艙石。

日本政壇再怎么翻云覆雨，也改變不了釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土的事實(shí)，更改變不了多極化格局下務(wù)實(shí)合作才是唯一出路的大勢(shì)。

這場(chǎng)政治鬧劇終會(huì)落幕，唯有實(shí)力才能決定最終的話語(yǔ)權(quán)。