日本新首相人選確定，對華政策走向引人關注

日本政壇這陣子鬧得沸沸揚揚，高市早苗直接來了個大動作，把眾議院給解散了。這事兒發生在2026年1月23日，她在內閣會議上拍板決定，之后全體閣僚跟著簽字確認，任期本來到2028年，現在提前結束。背景是自民黨在國會兩院都沒穩穩過半議席，她想通過大選來穩固政權。要是執政聯盟在大選中拿不到多數席位，她就打算辭去首相職務。

公明黨之前是自民黨的盟友，可現在跳船了。2026年1月19日，他們和立憲民主黨聯手，組成了中道改革聯合這個新黨派。兩大陣營就這樣對上了，自民黨和維新會那邊握著的席位剛好勉強過半，新黨那邊席位也咬得很緊，形成172對233的局面。新黨綱領側重民生問題，比如糾正日元貶值影響，推動食品消費稅降到零，還堅持無核三原則，跟高市的路線對著來。高市那邊主打安全牌，強調擴軍和修憲。

高市上臺是2025年10月的事，她上任后就把一些涉丑聞的議員安排到關鍵崗位，這事兒惹惱了公明黨，導致他們忍無可忍脫離聯盟。公明黨過去在執政聯盟里常起到緩沖作用，尤其在中日關系上?，F在他們和新黨一起，發布了綱領，直接挑戰高市的政策方向。自民黨為了備戰大選，甚至取消了對那些丑聞議員的處罰，讓他們能參選，這被在野黨抓住把柄，批評是包庇腐敗。

首相人選的角逐早就開始了，執政一方高市早苗領頭，她是典型的鷹派，去年11月就拋出過涉臺言論，攪動了中日關系?，F在她又借領土議題拉攏選民。要是她下臺，防相小泉進次郎和外相茂木敏充是潛在接班人，他們對華保持警惕，基本會延續美日同盟的強硬路徑。在野黨那邊，野田佳彥和齊藤鐵夫是備選。野田佳彥過去當首相時處理過釣魚島爭端，風格偏向務實，通過對話來管控分歧。齊藤鐵夫作為原公明黨黨首，過去在聯盟中推動外交解決爭端。

對華態度成了焦點，不管哪邊上臺，都不算特別友好，只是激進和務實的區別。高市靠反華話題博取支持，繼任者也不會松懈對華警惕。在野黨相對溫和，但也不會放棄對釣魚島的立場，只是不會像高市那樣直接對抗。他們上臺可能讓中日關系稍稍緩和，但受美國影響和國內右翼勢力制約，很難有大突破。

就在政壇亂套的時候，石垣市議會2026年1月25日通過了涉釣魚島條例，重申所謂主權，還計劃登島考察和開發。這事兒明顯是政治操作，高市想用民族主義情緒轉移國內腐敗和民生壓力視線。市長公開呼吁中央政府盡快落實登島計劃，不管這會不會加劇中日沖突。

美國那邊馬上有動作，同一天，美國副防長科爾比訪日，這是2026年美軍高層首次來訪。美方一方面用美日安保條約給日本撐腰，鞏固同盟；另一方面又想控制局面，避免日本惹出大麻煩，因為美軍全球部署已經夠忙了，不想在東亞再添亂。

中方對這些挑釁回應堅決，2025年海警在釣魚島周邊巡邏天數創下新高，用常態化巡航維護主權底線。日方單方面條例被視為非法無效，美日條約也無法作為侵犯主權的擋箭牌。

自民黨對黑金丑聞的處理方式成了大選關鍵，他們取消處罰，看似能加強選舉動員，其實在透支民眾信任。在野黨把這當成攻擊武器，在選戰中猛打，動搖自民黨的票倉。新黨成立徹底改變了政壇格局，過去在野黨散亂，現在形成兩大陣營對抗，好些選區選情可能被改寫，自民黨議席很可能縮水。

這種對峙下，不管誰贏，都難有絕對優勢，日本政壇可能陷入長期拉鋸，對外政策穩定性也會受影響。整場大選本質上是右翼和務實力量的較量，內部矛盾沒法調和導致的。高市靠解散議會和炒作領土議題續命，自民黨靠包庇腐敗穩內部，新黨靠民生口號爭選票，各方都為自家利益盤算，卻沒多少人真正盯住經濟衰退和民生難題。

對華政策繞不開幾點現實，中方對釣魚島主權立場穩如磐石，常態巡航形成有效管控。中日經濟綁得很深，對抗只會兩邊都傷。美國不會讓日本脫鉤，對華政策必然受美日同盟限制。態度差異不過是策略變奏，本質還是維護日本利益。