美論壇：為什么中國明知很容易被摧毀，卻還要在南海建造基地？

在美國的一個軍事論壇上，有一個問題總是被人反復提起。有人問，既然美國的導彈這么厲害，幾十分鐘就能把中國在南海建的那些島炸平，中國為什么還要花那么多錢去建？這聽起來像是一個很精明的計算。在這個邏輯里，只要你能炸毀一樣東西，那樣東西就沒有價值。

這個想法很有意思，但它忽略了現實世界里最基本的規則。戰爭不是簡單的拆除游戲。你手里有錘子，不代表你可以隨便去砸鄰居家的墻。我們來聊聊這背后的道理。這不復雜，也不需要懂高深的軍事術語。你只需要懂一點：成本和代價。

我們先把時間推回到幾十年前。那時候的南沙群島，情況很糟糕。我們的海軍士兵守在那里，住的不是房子。他們住的是“高腳屋”。你可能沒見過這種東西。那就是幾根竹竿或者鋼筋插在海里，上面搭幾個木板和鐵皮。潮水漲上來的時候，海水就在他們腳底下晃。太陽出來的時候，鐵皮房里的溫度能把人烤脫皮。臺風來了，他們就用繩子把自己綁在柱子上，防止被風吹進海里。

那時候，幾海里外就是別人占據的島嶼。別人有跑道，有雷達，甚至還在那邊開采石油。我們看著，守著，忍著。那種滋味不好受。你在自己的院子里，卻連個落腳的地方都沒有。這段歷史解釋了為什么后來我們要搞建設。這不是為了炫耀基建能力。這是為了生存。這是為了告訴所有人，我們不走了。

2013年是一個轉折點。大型挖泥船開進來了。我們把海底的沙子吹起來，堆在礁盤上。原本只有巴掌大的礁石，變成了幾平方公里的陸地。機場修好了。港口建好了。雷達轉起來了。

現在回到美國網友那個“炸平島嶼”的問題。從技術上說，美國確實能做到。他們的導彈打得準，轟炸機飛得遠。如果只看物理破壞力，這些島礁確實擋不住飽和攻擊。但你得問另一個問題：炸了之后呢？

這就像你家門口裝了一個監控攝像頭。小偷拿把錘子就能把攝像頭砸爛。這很容易。但小偷敢隨便砸嗎？不敢。因為砸攝像頭這個動作本身，就會觸發警報。警察會來。房主會拼命。砸爛一個幾百塊錢的攝像頭，可能要付出坐牢甚至丟命的代價。

這就是這些島礁的作用。它們是國家的門鈴，也是守門的衛士。美國如果想摧毀這些島礁，就必須動用航母，必須發射大量導彈。這就不是小摩擦了。這是宣戰。這是兩個核大國之間的全面對抗。為了幾個島礁，把洛杉磯或者紐約的安全搭進去，華盛頓的決策者們不敢冒這個險。

所以，這些島礁不需要在世界大戰中幸存。它們的存在，就是為了防止世界大戰爆發。只要它們在那里，對手就不敢輕易動手。這就是威懾。

除了防止戰爭，這些島礁改變了和平時期的玩法。以前我們在南海這片海域很被動。這里離大陸太遠了。我們的船從海南島過來，跑了一千公里，油快燒完了，水也喝光了，必須回去補給。對方的船就在家門口，想怎么跑就怎么跑。這種捉迷藏的游戲，我們以前總是吃虧。

現在不一樣了。我們的船在海上巡邏，累了就進港。永暑礁上有醫院，有運動場，甚至有冷庫。船員能吃到新鮮蔬菜，能喝到冰鎮飲料。船只壞了能馬上修。我們的飛機從島上起飛，幾分鐘就能到達事發海域。

美國人喜歡搞“自由航行”。他們派軍艦過來轉一圈，以此顯示他們的存在。以前我們要派船千里迢迢去追。現在，島上的雷達早就看見了。我們的軍艦和飛機就在旁邊等著。美國軍艦來一次，我們就伴飛一次，驅離一次。這對我們來說，成本很低。對美國來說，他們要跨越半個地球過來，成本很高。時間在我們這邊。

還有一個關鍵點，就是中國臺灣省。你看一眼地圖。南沙群島在臺灣的南邊。這片海域是通往巴士海峽的要道。巴士海峽是進出第一島鏈的關鍵路口。

過去，美國人覺得如果臺海有事，他們可以從菲律賓那邊的基地出發，直接北上干預。現在，南沙群島像一把鎖，鎖住了這扇南大門。如果局勢真的緊張，部署在南沙的力量可以切斷這條通道。我們的戰機和導彈可以從南邊夾擊。這讓任何想要干涉中國統一的外部勢力都必須三思。這不僅僅是防守，這是戰略上的控場。

有些人指責我們在搞“軍事化”。這很雙標。他們在關島基地堆滿了武器，在我們的家門口部署導彈系統，卻不允許我們在自己的領土上裝個防盜門？我們在島上建了燈塔，建了氣象站，建了搜救中心。這些設施服務于過往的所有商船。我們提供了公共服務，他們卻只盯著雷達看。

歸根結底，美國網友的困惑來自于他們對力量的理解太單一。他們迷信爆炸的威力。我們相信布局的力量。

這幾座島礁，徹底改變了西太平洋的攻守形勢。我們不再是那個只能站在竹竿上看著別人開采石油的旁觀者了。我們就在這里。我們的雷達在轉動。我們的飛機在巡航。不管外界怎么吵，怎么問，事實已經擺在眼前。這片海，我們守得住。這盤棋，我們已經落子了。這就是答案。