172：233！高市重新洗牌，日本新首相人選出爐，對(duì)中國(guó)態(tài)度不簡(jiǎn)單

朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

最近日本政壇的動(dòng)靜，用“天翻地覆”來(lái)形容一點(diǎn)都不夸張。

一邊是首相高市早苗在國(guó)會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天突然解散眾議院，強(qiáng)行提前大選；另一邊是原本分散的在野勢(shì)力迅速抱團(tuán)，組建新黨“中道改革聯(lián)合”正面抗衡。

眾議院465個(gè)議席中，執(zhí)政聯(lián)盟握有233席，新黨占據(jù)172席，172:233的微妙比分，讓這場(chǎng)選舉變成了一場(chǎng)沒(méi)有退路的豪賭。

更讓大家關(guān)心的是，隨著大選臨近，新首相的潛在人選已經(jīng)基本浮出水面，而這些人的對(duì)華態(tài)度，直接關(guān)系到未來(lái)中日關(guān)系的走向。

首先得弄明白，高市早苗好好的首相不當(dāng)，為啥非要冒風(fēng)險(xiǎn)解散眾議院、重新大選？

要知道她2025年10月才上任，至今還不到4個(gè)月，這么著急“洗牌”，本質(zhì)上是被逼到了絕境。

高市執(zhí)政問(wèn)題

高市上臺(tái)之初就埋下了隱患，她一上任就重用了37名涉及黑金丑聞的議員，還偏袒麻生派勢(shì)力，這種“任人唯親”的操作，直接惹毛了和自民黨結(jié)盟20多年的公明黨。

公明黨多次抗議無(wú)果后，徹底心灰意冷，選擇退出執(zhí)政聯(lián)盟。

失去了公明黨的支持，高市只能轉(zhuǎn)頭和立場(chǎng)更激進(jìn)的極右翼政黨維新會(huì)聯(lián)手，勉強(qiáng)組建了新的執(zhí)政聯(lián)盟。

但這個(gè)新聯(lián)盟的根基極其不穩(wěn)。

在眾議院465個(gè)議席中，自民黨和維新會(huì)加起來(lái)只有233席，剛過(guò)半數(shù)線，堪稱(chēng)“危險(xiǎn)多數(shù)”——只要有一名議員缺席或者倒戈，政府提出的法案就可能被否決。

更麻煩的是，在參議院，執(zhí)政聯(lián)盟還處于少數(shù)地位，高市一心想推進(jìn)的防衛(wèi)費(fèi)增稅、修憲擴(kuò)軍等激進(jìn)政策，一直面臨巨大阻力。

雪上加霜的是，高市本人還深陷多重危機(jī)。

2025年11月，她公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系，引發(fā)國(guó)內(nèi)輿論嘩然；與此同時(shí)，她內(nèi)閣的黑金丑聞和超限額政治捐款問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵，民眾不滿(mǎn)情緒越來(lái)越強(qiáng)烈。

據(jù)《每日新聞》1月24日-25日的民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣的支持率已經(jīng)暴跌10個(gè)百分點(diǎn)，跌至57%，有41%的受訪者明確反對(duì)她解散眾議院的決定，贊同者僅27%。

內(nèi)有丑聞纏身、議會(huì)掣肘，外有外交困境，高市很清楚，要是不主動(dòng)破局，遲早會(huì)被在野黨逼下臺(tái)。

于是她干脆選擇“梭哈”，在1月23日宣布解散眾議院，定在2月8日舉行大選，試圖靠短期選舉壓縮對(duì)手準(zhǔn)備時(shí)間，憑借殘存的支持率保住權(quán)力。

高市的“掀桌子”操作，反而倒逼原本分散的在野勢(shì)力團(tuán)結(jié)起來(lái)。

就在她宣布解散眾議院的同一天，最大在野黨立憲民主黨和剛退出執(zhí)政聯(lián)盟的公明黨，聯(lián)合召開(kāi)記者會(huì)，正式宣布組建新黨“中道改革聯(lián)合”。

并發(fā)布了詳細(xì)的綱領(lǐng)和政策，目標(biāo)很明確：就是要在大選中擊敗高市領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟，奪回政權(quán)。

新首相人選

據(jù)日本共同社報(bào)道，“中道改革聯(lián)合”整合了立憲民主黨和公明黨的力量，目前擁有172個(gè)眾議院席位，雖然和執(zhí)政聯(lián)盟的233席還有差距，但已經(jīng)形成了足以抗衡的力量。

更重要的是，新黨主打“中道路線”，提出的政策主張和高市的激進(jìn)路線針?shù)h相對(duì)，精準(zhǔn)擊中了民眾的痛點(diǎn)。

在安保政策上，“中道改革聯(lián)合”明確堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，反對(duì)修改和平憲法，堅(jiān)決抵制軍事擴(kuò)張，和高市的修憲擴(kuò)軍、渲染“中國(guó)威脅論”形成鮮明對(duì)比；

在經(jīng)濟(jì)民生上，新黨喊出“生活者優(yōu)先”的口號(hào)，重點(diǎn)解決日元過(guò)度貶值、食品價(jià)格高漲等民眾最關(guān)心的問(wèn)題，還承諾從今年秋季開(kāi)始實(shí)行永久性“食品消費(fèi)稅零稅率”。

這些政策對(duì)飽受生活成本上漲之苦的日本民眾來(lái)說(shuō)，吸引力不小。

中國(guó)人民大學(xué)教授劉江永分析，立憲民主黨和公明黨聯(lián)手組建新黨，是雙方在危機(jī)意識(shí)下的必然選擇——如果單獨(dú)參選，兩黨都可能失去大量議席，聯(lián)合起來(lái)才能形成制衡右翼勢(shì)力的力量。

即便這次不能執(zhí)政，“中道改革聯(lián)合”也會(huì)成為日本政壇的重要制衡力量，影響未來(lái)的政策走向。

現(xiàn)在的日本政壇，已經(jīng)從過(guò)去的“多黨亂戰(zhàn)”變成了“兩大陣營(yíng)對(duì)決”：

一邊是高市領(lǐng)導(dǎo)的“自民黨+維新會(huì)”執(zhí)政聯(lián)盟，主打激進(jìn)右翼路線；另一邊是“中道改革聯(lián)合”，主打溫和務(wù)實(shí)路線。

而這場(chǎng)對(duì)決的核心，最終要落到新首相人選上，更關(guān)鍵的是，這些潛在首相的對(duì)華態(tài)度，每一個(gè)都藏著深意。

先看執(zhí)政聯(lián)盟這邊，潛在的首相人選有三個(gè)，對(duì)華態(tài)度整體偏強(qiáng)硬，只是激進(jìn)程度不同。首選自然是高市早苗本人，她的對(duì)華立場(chǎng)早已明確，屬于典型的“鷹派”。

上臺(tái)后不僅發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，還頻繁炒作釣魚(yú)島問(wèn)題，試圖靠挑動(dòng)領(lǐng)土爭(zhēng)端、渲染外部威脅來(lái)凝聚選票。

如果高市能帶領(lǐng)執(zhí)政聯(lián)盟勝選留任，中日關(guān)系大概率會(huì)持續(xù)緊張，她的修憲擴(kuò)軍、強(qiáng)化美日軍事同盟的政策，還可能加劇地區(qū)局勢(shì)的不穩(wěn)定。

就算高市失利，執(zhí)政聯(lián)盟的替代人選也沒(méi)讓人省心。防相小泉進(jìn)次郎和外相茂木敏充，都是潛在的接任者。

這兩個(gè)人雖然不像高市那么激進(jìn)，不會(huì)在言行上刻意挑釁中國(guó)，但骨子里的對(duì)華警惕性絲毫沒(méi)有減弱。

小泉進(jìn)次郎在外交上看似更成熟，但一直主張強(qiáng)化日本的軍事力量，堅(jiān)持“美日捆綁”路線；茂木敏充則長(zhǎng)期關(guān)注經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，但其外交政策始終以美國(guó)馬首是瞻，大概率會(huì)延續(xù)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)，只是策略上會(huì)更隱蔽。

大選結(jié)果未定

再看“中道改革聯(lián)合”這邊，潛在首相人選是原立憲民主黨黨首野田佳彥和原公明黨黨首齊藤鐵夫，他們的對(duì)華態(tài)度相對(duì)溫和，但也并非“對(duì)華友好”，更多是務(wù)實(shí)取向。

野田佳彥曾擔(dān)任日本首相，任期內(nèi)雖然因?yàn)獒烎~(yú)島問(wèn)題引發(fā)中日爭(zhēng)端，傷害了兩國(guó)關(guān)系，但整體上主張通過(guò)對(duì)話(huà)管控分歧，不像高市那樣一味蠻干。

他的執(zhí)政風(fēng)格偏務(wù)實(shí)，更注重國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題，對(duì)外部爭(zhēng)端的處理相對(duì)理性。

齊藤鐵夫的立場(chǎng)則更貼近中間派，這和公明黨的傳統(tǒng)定位有關(guān)。

過(guò)去公明黨和自民黨結(jié)盟期間，就經(jīng)常扮演中日關(guān)系“潤(rùn)滑劑”的角色，避免兩國(guó)關(guān)系過(guò)度惡化。

齊藤鐵夫本人也多次表態(tài)，主張通過(guò)外交手段解決國(guó)際爭(zhēng)端，反對(duì)激化矛盾。如果齊藤上臺(tái)，大概率會(huì)尋求緩和中日關(guān)系，恢復(fù)兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、民生等領(lǐng)域的合作。

不過(guò)無(wú)論是野田佳彥還是齊藤鐵夫，都不會(huì)放棄日本對(duì)釣魚(yú)島的非法主張，這是日本政壇的共識(shí)，只是他們不會(huì)像高市那樣刻意挑釁。

而且美國(guó)在背后的操盤(pán)、日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的影響，都決定了他們?cè)趯?duì)華政策上不可能有太大突破。

他們上臺(tái)頂多能讓中日關(guān)系“降溫”，避免持續(xù)緊張升級(jí)，但想實(shí)現(xiàn)“破冰”、徹底改善兩國(guó)關(guān)系，難度極大。

值得注意的是，就在日本政壇亂作一團(tuán)、大選臨近之際，日本方面還在釣魚(yú)島問(wèn)題上搞事情。

1月25日，石垣市議會(huì)以14票贊成、7票反對(duì)的結(jié)果，強(qiáng)行通過(guò)了涉釣魚(yú)島專(zhuān)項(xiàng)條例，不僅重申所謂“主權(quán)”，還計(jì)劃推進(jìn)登島考察、觀光開(kāi)發(fā)等活動(dòng)，試圖通過(guò)“常態(tài)化操作”強(qiáng)化對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際控制。

明知國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題和腐敗丑聞難以應(yīng)對(duì)，就想靠炒作領(lǐng)土議題凝聚右翼選民，用民族主義情緒轉(zhuǎn)移民眾視線。

而美國(guó)方面也立馬湊了過(guò)來(lái)，當(dāng)天就證實(shí)副防長(zhǎng)科爾比啟程訪日，既想靠《美日安保條約》給日本撐腰，又怕日本亂闖禍給自己惹麻煩，試圖暗中管控局勢(shì)。

面對(duì)這種挑釁，中方的態(tài)度一直很明確：

釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，這一事實(shí)有著充分的歷史和法理依據(jù)，日本單方面制定的任何涉釣魚(yú)島條例都是非法無(wú)效的，《美日安保條約》也絕不能成為日本侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的“保護(hù)傘”。

2025年，中國(guó)海警在釣魚(yú)島周邊海域巡邏357天，創(chuàng)下歷史新高，用常態(tài)化巡航堅(jiān)定捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

回到日本大選本身，目前局勢(shì)還不明朗，但大致能預(yù)判出三種可能的結(jié)局，每一種結(jié)局都將直接影響日本的未來(lái)和中日關(guān)系走向。

第一種結(jié)局，執(zhí)政聯(lián)盟大勝，獲得超過(guò)240個(gè)議席；
第二種結(jié)局，執(zhí)政聯(lián)盟小勝，席位維持在233席左右的邊緣多數(shù)；
第三種結(jié)局，“中道改革聯(lián)合”勝選，成為眾議院第一大黨。

結(jié)語(yǔ)：

日本大選的最終結(jié)果，2月8日就會(huì)揭曉。

無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)，我們都將堅(jiān)持自己的原則和立場(chǎng)，既堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家核心利益，也愿意在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，與日本開(kāi)展務(wù)實(shí)合作。

而那些試圖靠挑釁中國(guó)、炒作外部威脅來(lái)謀取政治利益的人，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。