337調查初勝！康希通信被認定未侵犯Skyworks五項專利

近年來，中國企業頻繁遭受美國國際貿易委員會（ITC）發起的 337 調查，在知識產權領域面臨巨大挑戰，不少企業因專利糾紛陷入困境，產品出口受阻、市場份額下滑，甚至面臨巨額賠償，嚴重影響了企業的正常經營和國際市場的拓展。

1月25日，康希通信傳來好消息，公司子公司和相關企業在ITC的337調查中獲得初步裁決，裁定未違反《美國1930年關稅法》第337節的規定，未侵犯Skyworks的專利權。

據了解，此次調查涉及Skyworks主張的5項專利，最終結果為公司未侵犯任何一項專利。本次涉及的3項專利（US9,450,579、US9,148,194和US7,409,200）因Skyworks主動撤回而終止調查。

然而，并非所有企業都能如此幸運。部分中國企業在核心技術、知識產權布局和應對能力方面存在明顯短板，這使得它們在面對337調查時往往處于劣勢。

核心技術依賴模仿是許多中國企業面臨的首要問題。部分出口產品由于缺乏原創性核心技術，只能通過模仿國外先進技術來維持市場競爭力，這就極易被指涉嫌專利侵權。

知識產權布局不足也是中國企業的一大痛點。企業海外專利申請和布局意識薄弱，未能構建有效的專利防御體系。在國際市場上，專利是企業保護自身技術和產品的重要武器，缺乏足夠的海外專利，當遭遇專利糾紛時，企業往往只能被動挨打。

應訴經驗與能力欠缺同樣制約著中國企業的應對效果。337調查程序復雜、節奏快，對企業的專業團隊和應對策略提出了極高的要求。然而，許多中國企業由于缺乏相關經驗，在面對調查時常常不知所措，無法及時、有效地組織應訴材料，制定合理的應訴策略，從而錯失了最佳的應對時機。

而康希通信在專利糾紛案中獲初步裁決勝利，為中國企業應對337調查提供了借鑒經驗。

一方面，企業要高度重視知識產權管理與保護，擁有自主技術是應對侵權指控的底氣，能避免陷入被動局面。

另一方面，面對國際訴訟，企業要積極應對，通過法律途徑維護自身權益。

同時，即便在訴訟中取得階段性成果，也不能放松警惕，后續行政復審等階段仍充滿變數。

此外，企業還需持續提升技術實力，確保經營合規，才能在復雜多變的國際市場中穩健發展。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。