“黑飛”又惹禍！無人機吊運年豬掛住高壓線致村莊停電

封面新聞記者 曾業

1月24日，四川巴中通江縣鐵佛鎮，一村民嘗試用無人機吊年豬下山宰殺，不料無人機連同年豬一起掛到高壓線上，致該村停電10小時。

“二師兄真的會飛”“還好沒變成烤豬”……在相關視頻評論區，既有網友戲謔，也有網友質疑：無人機吊年豬是否超載，這種操作又是否違法呢？

1月26日，封面新聞記者咨詢了法律界專業人士。據介紹，農用無人機確實有載重和飛行環境限制，不能違規操作，若造成嚴重后果還有可能觸犯刑法。

被掛在高壓線上的無人機和年豬 視頻截圖

無人機凌晨吊豬致停電

多部門介入

1月24日凌晨，通江縣鐵佛鎮一位村民找來無人機，將自家養殖的年豬用無人機分批吊運下山宰殺，不料吊運第一頭豬的過程中就發生了意外。

事發時天還未亮、視線差，該村民操作無人機吊運生豬時，繩索纏繞在高壓線上，連同生豬一起懸掛在高空中。現場人員多次嘗試處置無果，最終求助供電部門。

此次意外引發線路短路，致涉事村莊停電，經供電部門10小時緊急搶修，最終恢復正常。

“經初步調查，涉事村民涉嫌在禁飛區域飛行、無人機超載飛行，其行為是否已違法，還在調查取證中。”通江縣公安局鐵佛派出所工作人員證實事件屬實，稱目前仍在推進后續調查，若違法行為屬實，涉事村民或面臨行政處罰及電力設施損壞賠償責任。

“供電部門12名搶修人員作業3小時，當天中午才恢復供電。”鐵佛供電所表示，此次事件系吊運生豬的無人機碰觸高壓線所致，造成線路短路跳閘，所幸停電未造成大面積影響，“維修作業包括清理纏繞物、更換受損線路等，搶修成本近萬元。”

網傳視頻截圖

農用無人機“闖禍”

并非孤例

“吊豬停電”事件，并非孤例。

2024年5月，四川省內某培訓學校委托未取得無人機駕駛資質的張某、劉某操控無人機進行飛行展示，最終無人機墜落損毀。法院審理認為，二人無證操作構成“黑飛”，承擔80%賠償責任，培訓學校放任危險發生，承擔20%責任，二審維持原判。

記者注意到，在四川丘陵山區，無人機應用廣泛，從川東北果園到川南稻田，均能見到其身影。四川省農業機械化協會公開的數據顯示，僅2024年，全省就有40多起因無人機違規作業引發的安全事故，涵蓋傷人、損物、線路故障等類型。另據公開的法律文書顯示，2025年，全國多地均發生過農用無人機“闖禍”事件。

例如，2025年8月，四川眉山某果園內，一名持證無人機操作人員噴灑農藥后降落時操作不當，無人機失控砸傷農戶，當地法院判決其承擔85%賠償責任，凸顯操作規范的重要性。

再如，2025年10月12日，湖北秭歸縣人民法院“橙子法庭”判決了一起農用無人機傷人案。橙農陳某某被一臺農用無人機撞成10級傷殘（左手拇指被切斷，臂背部多處受傷），最終獲賠14萬元。

江蘇鹽城市中級人民法院2025年判決的一起案件中，朱某某操作無人機噴灑農藥時，無人機碰觸障礙物墜落導致農藥泄漏到龍蝦塘，法院判決朱某某賠償全部損失5530元。

2025年8月，江西安福縣人民法院也審理了一起類似案件。無人機操作者周某，雖擁有植保無人機系統操作手合格證，但仍因操作不當，導致噴灑農藥的無人機降落時致行人受傷，最終被判承擔85%的責任。

法律人士：

農用無人機更應遵守法律法規

“農用無人機是農業現代化的重要力量。針對農用無人機飛行安全，我國有明確法規，四川省也出臺了配套舉措。”四川省法治與社會治理研究會仲裁研究中心研究員、四川正當律師事務所律師馮駿認為，農用無人機更應該遵守法律法規。

農用無人機進行“一噴三防”作業 資料圖/新華社發

馮駿介紹，2024年1月1日起施行的《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》，為農用無人機劃定安全紅線；同年3月，四川省農業農村廳聯合民航四川監管局、省公安廳，出臺《四川省農用無人駕駛航空器安全管理實施指引》，貼合丘陵山區農業特點，細化了管理要求。

“農用無人機使用，至少要守好三條底線。”馮駿說，首先是實名登記并投保責任保險；其次是保證資質合規，操作人員需經培訓考核取得證書并在當地農業農村部門備案；另外還要不觸碰空域禁忌、嚴守安全底線，例如，發電廠、變電站、高壓線周邊及機場等區域內均為禁飛區，且飛行應避開夜間、大風等惡劣條件，作業前還要檢查設備、排查地形隱患。

“而無證操作將處1000元至1萬元罰款，違規在禁飛區飛行將由公安或民航部門依法處置。”馮駿提醒，違規飛行不僅可能造成財產損失，還可能承擔民事、行政甚至刑事責任。如《電力設施保護條例》明確，禁止在關鍵基礎設施周邊擅自飛行，違規者將面臨最高2萬元罰款，若造成嚴重后果，還可能觸犯刑法中的“過失損壞電力設備罪”。“所以，‘依法依規’四個字，更是農用無人機行業永遠恪守的最高飛行準則！”