演都不演了，特朗普叫囂和中國簽協議就翻倍征稅，首個受害者出現

作品聲明：內容取材于網絡

從加拿大總理被嘲諷為“州長”，到歐洲盟友的集體震怒，特朗普正用近乎瘋狂的暴力重塑全球版圖。原本救命的中加協議，如今成了引爆西方聯盟的定時炸彈。

當“美國優先”進化為“美國唯一”，100%關稅已成收割主權的利刃。這不僅是對加拿大的降維打擊，更是華盛頓對所有試圖“去美國化”者的終極警告！

當關稅變成主權絞索

1月24日深夜，渥太華總理府的燈光徹夜未熄。馬克·卡尼盯著手機屏幕上那個刺眼的數字——100%。這不是股市跌幅，不是民調數據，而是來自白宮的一道死刑判決書。

八天前，那個在海湖莊園輕描淡寫說“中加協議是好事”的男人，此刻正用三個字符將加拿大釘在恥辱柱上：“第51州”。

這場風暴的起點，藏在一份看似平淡的貿易文件里。今年1月15日，中加兩國簽署的《經貿合作路線圖》原本只是渥太華試圖擺脫經濟窒息的一次自救——4.9萬輛電動汽車配額，關稅從令人絕望的106.1%驟降至6.1%，外加30億美元的農產品訂單。

對于一個對美出口依賴度高達75.9%、去年GDP已因美方政策下滑1.6%的國家而言，這份協議更像是溺水者抓住的浮木。

可特朗普看到的不是浮木，而是叛逃的信號彈。

當卡尼在達沃斯論壇上引用布林肯那句“你不在餐桌上，就會成為菜單”的名言反諷華盛頓時，當加拿大軍方在1月20日公然推演“抵御美國入侵”的場景時，白宮的算法已經完成了重新定性：這不再是盟友尋求經濟多元化的正常動作，而是一場針對美國霸權的公開羞辱。

八天翻臉的算法

特朗普的邏輯從來不復雜，卻致命精準。

1月16日，他對中加協議的評價還停留在“探路石”階段——既然中國愿意向加拿大讓利，說明北京在貿易戰中已經開始松動，這對即將到來的中美談判是個好兆頭。彼時的白宮甚至樂見其成，畢竟讓盟友先去試探對手的底線，本就是帝國的慣用伎倆。

但卡尼犯了兩個致命錯誤。

第一個錯誤發生在軍營里。當加拿大國防部將“美軍入侵”寫進演習腳本時，這不僅是對“第51州”言論的回擊，更是在向全世界宣告：我們已經把華盛頓當作潛在敵人。對于一個將北美視為“后院”的準宗主國而言，這種羞辱比任何關稅報復都更刺痛神經。特朗普原本計劃對歐洲盟友加征的關稅被緊急叫停，所有怒火轉向了這個敢于“預演叛變”的鄰居。

第二個錯誤發生在聚光燈下。達沃斯的那場演講里，卡尼不僅引用了美國前國務卿的話術反諷華盛頓，還公開抨擊“將經濟一體化當作脅迫工具”的大國行徑。全場掌聲雷動，但特朗普聽到的是另一種聲音——如果加拿大能用中國訂單換來獨立性，那么墨西哥呢？歐洲呢？整個西方聯盟會不會在“去美國化”的道路上排隊狂奔？

于是，那份原本被視作“探路石”的協議，在白宮的戰略沙盤上被重新標注為“路標”——一塊指向盟友集體逃離的危險路標。必須在第一塊多米諾骨牌倒下前，用100%的關稅將其砸碎。

被槍頂著腦袋的倔強

卡尼當然明白自己手里的牌有多爛，30億美元的中國訂單聽起來誘人，但對比美加每年超過7500億美元的貿易體量，這不過是零頭的零頭。

更殘酷的現實是，加拿大75.9%的出口商品流向美國，一旦華盛頓真的啟動100%關稅，渥太華連撐過三個月的本錢都沒有。

可他還是選擇了那條最悲壯的路，1月24日，面對特朗普“州長先生”的戲謔稱呼，卡尼沒有像墨西哥總統那樣連夜致電求饒，而是對著鏡頭喊出了那句注定會被寫進歷史的口號：“做自己最好的客戶，購買國貨。”

這話說得慷慨激昂，但所有人都聽得出背后的絕望——當一個國家的總理需要用愛國主義來對抗經濟規律時，戰爭其實已經輸了。

更微妙的信號藏在內閣的裂縫里，就在卡尼高調呼吁抵抗的同一天，貿易部長勒布朗悄悄向媒體澄清：“我們從未尋求與中國簽署自貿協議，只是想解決關稅問題。”

這句話翻譯過來就是：我們還有回旋余地，我們隨時準備滑跪。主權的最后倔強與生存的本能算計，在同一個政府里撕扯出了一道血淋淋的傷口。

特朗普要的就是這種撕裂，他不需要真的吞并加拿大，只需要讓全世界看到：任何試圖在美國霸權之外尋找生路的盟友，都會被逼到這副狼狽模樣——要么跪下，要么等死，沒有第三條路。

右翼聯盟的內爆時刻

渥太華的屈辱很快在大西洋彼岸引發了共振，當特朗普在社交媒體上嘲諷北約盟友在阿富汗戰爭中“只會躲在后面旅游”時，連意大利總理梅洛尼這樣的盟友都忍不住了。

這位曾被視作“歐洲特朗普”的女強人罕見地公開譴責：“這種言論令人震驚，不可接受。”英國首相斯塔默的措辭更加直白：“我們不是附庸國。”

諷刺的是，這些憤怒的聲音恰恰來自政治光譜上與特朗普最接近的那群人。梅洛尼的右翼聯盟、斯塔默的保守派政府，原本都是“美國優先”在歐洲的天然盟友。

但當華盛頓開始用“第51州”的邏輯對待加拿大，用“旅游團”的比喻羞辱北約時，所有人都意識到：新MAGA主義要建立的不是聯盟，而是一個完全以美國為中心的朝貢體系。

卡尼的遭遇成了一面鏡子，歐洲各國政府突然發現，自己與渥太華的處境并無本質區別——同樣依賴美國的安全保護傘，同樣在經濟上被深度綁定，同樣面臨“要么服從、要么被拋棄”的二選一困境。

區別只在于，加拿大已經被逼到了墻角，而他們還有時間思考“沒有美國”的生存方式。

這種思考本身就是危險的，當盟友開始計算“脫美成本”時，霸權的根基已經開始松動。特朗普用100%關稅砸碎了中加協議，卻無法砸碎一個更可怕的念頭：如果連加拿大都敢推演抵御美國入侵，如果連意大利都敢公開譴責白宮，那么這個曾經牢不可破的西方聯盟，是否已經走到了某個臨界點？

結語

渥太華總理府的燈光終會熄滅，卡尼或許會在某個深夜撥通海湖莊園的電話，用更溫順的語氣重新談判。畢竟，主權的倔強再悲壯，也抵不過經濟規律的冰冷。但有些東西一旦被打碎，就再也拼不回原樣了。

當一個帝國需要用100%的關稅來維持盟友的忠誠時，這份忠誠還剩下多少真心？當“美國優先”演變為“美國唯一”時，那些被迫站在餐桌邊緣的國家，究竟還要多久才會意識到——自己其實一直都在菜單上？

北晚在線2026-01-25《卡尼號召加拿大人“購買國貨”以回應美國關稅威脅》
文匯報2026-01-26《反抗美國入侵的兵棋推演中，加拿大軍隊防線最長可以守幾天？》