特朗普太“精明”，訪華想撈好處卻不想付出，中國可不會被糊弄

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下特朗普4月訪華的消息，這一消息從去年10月至今始終是美方單方面的“獨角戲”，中方既未官宣確認，也未明確否認。

隨著訪期臨近，美方急了，財長貝森特達沃斯會晤中方、貿易代表格里爾釋放新一輪談判信號，甚至主動提出避開敏感議題，只求在非敏感領域達成協(xié)議。

美方的核心訴求很直白：別讓特朗普訪華空手而歸。可問題在于，中方早已用行動亮出誠意，美方所謂的“讓步”，真能匹配對等談判的基礎嗎？這場避重就輕的談判，又能為中美關系帶來多少實質突破？

美方急于推動特朗普訪華前的新一輪貿易談判，本質上是雙重焦慮疊加的結果：一是特朗普訪華“空手而歸”的政治風險，二是訪期未定、缺乏中方官宣的“合法性”尷尬。

這種急切，讓美方不得不放下此前的強硬姿態(tài)，主動調整談判策略，試圖為元首會晤鋪路。

從政治層面看，特朗普的海外出訪向來帶著“利益交換”的鮮明標簽，訪問日、韓、歐洲、馬來西亞時，這些國家都會提前備好“大禮”，以換取特朗普的支持與認可。

可中美關系的核心是對等，不存在“誰哄誰開心”的邏輯，雙方必須拿出實打實的誠意，才能為元首會晤奠定基礎。

如果特朗普訪華未能達成任何實質性成果，不僅無法向美國民眾交代，甚至可能引發(fā)國內輿論質疑，更會讓原本就未獲中方確認的訪華行程，陷入更大的不確定性。

也正因此，美國貿易代表格里爾才會明確表態(tài)，下一輪中美貿易談判將避開技術競爭、出口管制、稀土供應等高度敏感議題，聚焦基本商品與服務等非敏感領域，爭取盡快達成協(xié)議。

這種“避重就輕”的策略，看似是務實讓步，實則是美方急于求成的無奈之舉，在敏感問題上不愿真正妥協(xié)，又想拿到“拿得出手”的成果，只能在非核心領域尋找突破點。

畢竟，對于特朗普而言，訪華的關鍵不在于解決多少深層矛盾，而在于能否帶著“成績單”回國，鞏固自身政治支持。

衡量談判的基礎是誠意，而中美觀感的誠意，呈現(xiàn)出鮮明的反差：中方說到做到，用實際行動踐行承諾。

美方的“誠意”則充滿算計，始終不愿在核心問題上邁出關鍵一步。這種反差，也決定了本輪談判的上限與底線。

中方的誠意，早已體現(xiàn)在具體行動中。根據(jù)知情貿易商披露，自去年10月中美釜山會晤后，美方提出了中方在今年2月28日前采購1200萬噸美國大豆的目標，而中方提前一個月就圓滿完成了這一承諾。

要知道，大豆采購并非中方的“必選項”，全球大豆供應市場中，巴西、阿根廷都是重要來源地，中方選擇提前兌現(xiàn)對美采購承諾，本質上是為了維護中美貿易休戰(zhàn)氛圍，為談判創(chuàng)造積極條件。

除此之外，包括福特汽車在內的美國民用產(chǎn)品企業(yè)，其稀土供應商過去幾個月也陸續(xù)拿到了中方的出口許可證，這一舉措同樣是中方釋放誠意的直接體現(xiàn)，畢竟稀土作為關鍵工業(yè)原料，中方完全擁有調控出口的主動權。

反觀美方，其所謂的“誠意”更像是一種算計式的妥協(xié)。盡管特朗普政府同意在出口限制問題上有所松動，比如允許對華出口英偉達H200芯片。

但這種讓步并非真心實意的對等回應，而是基于自身利益的功利性選擇，既想通過有限讓步換取中方在商品采購上的更大力度，又想繼續(xù)在核心技術領域遏制中國發(fā)展。

正如中方高層在達沃斯論壇上所言，很多時候并非中國不買，而是美方不愿賣。美方始終回避在技術競爭、出口管制等敏感問題上的實質性讓步，這種“選擇性妥協(xié)”，在中方看來根本算不上誠意，更無法接受。

在敏感問題短期難以突破、美方急于拿到成果的背景下，本輪中美談判的焦點，必然集中在非敏感領域。

結合雙方現(xiàn)狀與過往經(jīng)驗，大豆等農產(chǎn)品采購、對華關稅下調、委內瑞拉石油債務問題，大概率會成為談判的核心議題，而這些議題的推進，也將成為特朗普訪華能否“滿載而歸”的關鍵。

農產(chǎn)品與能源采購，將是談判的“基本盤”。參考2020年中美貿易談判的經(jīng)驗，中方承諾加大對美農產(chǎn)品、能源、服務等領域的采購，以此縮減兩國貿易逆差，是雙方容易達成共識的領域。

目前中方已提前完成大豆采購承諾，后續(xù)大概率會在小麥、玉米等其他農產(chǎn)品，以及液化天然氣等能源產(chǎn)品采購上釋放更多空間。

而美方的核心對價，理應是進一步降低對華關稅，當前美國對華關稅整體稅率仍高達47%，即便去年釜山會晤期間美方已下調10%的關稅，仍有巨大的下調空間。

這種“中方加購、美方降稅”的模式，既符合美方“拿成果”的訴求，也契合中方的對等原則，是短期內最具可行性的合作路徑。

委內瑞拉石油債務問題，或將成為談判的“意外變量”。中國長期從委內瑞拉進口石油，而馬杜羅政府也依賴對華石油出口償還債務。

但近期美國軍艦封鎖加勒比海，禁止中國郵輪前往委內瑞拉裝貨，宣稱委內瑞拉石油只能賣給美國，這一舉措不僅干擾了中委正常貿易，也讓委內瑞拉欠中國的債務償還陷入困境。

特朗普此前雖輕描淡寫表示“會繼續(xù)賣給中國”，但實際操作中必然充滿變數(shù)。中方大概率會在談判中提及這一問題，要求美方停止干預中委正常貿易，保障債務償還渠道暢通。

而美方則可能以此為籌碼，換取中方在其他領域的讓步，這一議題的談判進展，也將成為檢驗雙方誠意的重要維度。

需要明確的是，這些非敏感領域的談判，本質上是“治標不治本”的權宜之計。中美貿易的核心矛盾，始終集中在技術競爭、出口管制、稀土供應等敏感領域，這些問題不解決，中美貿易關系就難以實現(xiàn)真正的穩(wěn)定。

但在當前局勢下，這種“避重就輕”的談判，既是美方急于避免特朗普空手而歸的無奈選擇，也是中方維護中美休戰(zhàn)氛圍的理性妥協(xié)。

當前中美貿易談判的僵局，根源在于美方始終不愿正視敏感問題，總想用“選擇性讓步”換取中方的“無條件妥協(xié)”。

而從長期來看，隨著中美雙方實力的此消彼長，美方終將不得不帶著真正的誠意與決心，主動尋求解決敏感問題，實現(xiàn)中美貿易的徹底停戰(zhàn)。

從短期局勢來看，中美雙方都處于“各忙各的”的狀態(tài)，敏感問題難以取得突破。美方近期深陷俄烏沖突、委內瑞拉制裁、伊朗核問題、格陵蘭島事務等多重國際議題，無力在對華敏感問題上投入過多資源。

中方則敞開大門，積極對接被特朗普傷透心的美國盟友，深化多邊合作，同時對看不清局勢的日本進行適度敲打，鞏固自身戰(zhàn)略優(yōu)勢。

雙方在敏感問題上的立場差距短期內無法彌合，維持貿易休戰(zhàn)、在非敏感領域推進合作，成為雙方的“最優(yōu)解”。

但時間并不站在美方一邊，隨著中國綜合國力與國際影響力的持續(xù)提升，在技術研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈布局、多邊合作等領域的優(yōu)勢不斷擴大，美方試圖通過技術封鎖、出口管制遏制中國發(fā)展的難度越來越大。

此前美方對華出口限制的諸多舉措，最終不僅未能遏制中國，反而倒逼中國在核心技術領域實現(xiàn)自主突破，同時讓美國企業(yè)失去了巨大的中國市場。

這種“損人不利己”的后果，終將讓特朗普政府認清現(xiàn)實：想要真正解決中美貿易矛盾，避免沖突升級，就必須在敏感問題上拿出真正的誠意，放棄霸權思維與算計心態(tài)，與中方進行平等對話、務實協(xié)商。

而美方的“讓步”始終停留在表面，不愿觸碰核心敏感問題，這種算計式的姿態(tài)，難以支撐起一場平等互利的談判，更無法為中美關系的長期穩(wěn)定奠定基礎。

本輪談判或許能讓特朗普訪華“不空手而歸”，或許能在非敏感領域達成一些階段性協(xié)議，但這些成果都只是暫時的。

無論特朗普訪華能否達成成果，無論本輪談判進展如何，中方都將沿著自身的發(fā)展道路穩(wěn)步前行，同時以開放包容的心態(tài)，推動中美關系朝著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展，前提是，美方必須拿出真正的誠意與對等的姿態(tài)。