美公布新國防戰略，對華態度大變，特朗普24小時內開除反華官員

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美國公布新版《國家防務戰略》，其中對華態度罕見軟化，其中臺灣問題更是一次都未提及，這背后體現了美國對華策略的怎樣轉變？

1月23日美國國防部長赫格塞思正式簽署并發布了2026年《國家防務戰略》。

但這一次全世界都看呆了，這份約30頁的報告畫風突變，報告明確將“保衛美國本土”和“維護整個西半球的利益”列為首要任務，取代了以往“遏制中國”的核心地位。

這種“收縮防線、固守本土”的操作，和特朗普一貫主張的“美國優先”完全契合，也暴露了美國的現實困境，國力已經跟不上全球擴張的野心，只能先保住基本盤。

而對華表述的軟化更是顛覆性的，拜登政府2022年的《國家防務戰略》把中國描述為“最具決定性的挑戰”。

更讓外界震驚的是臺灣問題的“消失”，上一份美國《國家安全戰略》還在3個段落里8次提到臺灣，強調其“戰略位置和半導體主導地位”。

而這次的國防戰略報告里，“臺灣”兩個字一次都沒出現，連“臺海穩定”這類模糊表述都沒有。

不過千萬別以為美國真的放棄了制衡中國，報告雖然語氣緩和，但明確提出要“在印太地區維持有利的軍事平衡”，還要沿“第一島鏈”構建“強有力的拒止防御”。

說白了美國只是不想再自己沖到一線硬碰硬，而是要把日本、韓國這些盟友推到前面，自己躲在后面提供“關鍵但有限的支持”，搞“離岸制衡”這套更省錢、風險更低的玩法。

如果說戰略報告是“書面表態”，那24小時內的官員任免就是“實際行動”，特朗普用雷霆手段向外界傳遞了對華政策調整的決心。

根據美媒報道，被撤銷提名的兩名官員都隸屬于美國商務部工業與安全局下屬的信息與通信技術服務辦公室。

這個部門的核心職責就是應對所謂“中國技術威脅”，說白了就是專門負責對華技術封鎖的“急先鋒”。

被解雇的辦公室主任坎農和她的副手，都是出了名的對華強硬派，此前力推對中國高端芯片、半導體設備的出口限制，甚至主張擴大“實體清單”范圍，是中美技術摩擦中的關鍵人物。

這可不是孤立的人事變動，事實上特朗普重新執政以來，已經對國家安全委員會、商務部等涉華事務核心部門展開了多輪人事調整，多名強硬派官員相繼離職，形成了系統性的“換血”態勢。

這次在國防戰略報告發布后迅速出手，顯然是為了配合新的對華戰略，拔掉那些可能阻礙政策調整的“釘子戶”。

特朗普為什么要這么急著清洗反華官員？核心原因很簡單：要推進新戰略，必須先清理內部阻力。

那些長期主張對華強硬的官員，已經形成了路徑依賴，要是不換掉他們，新戰略很可能會在執行中“變味”。

對于急需穩住農業州票倉、緩解國內通脹壓力的特朗普來說，經貿合作帶來的實惠遠比在臺海搞軍事冒險更重要。

既然中國給了面子，特朗普自然要投桃報李，撤掉那些只會激化矛盾的反華官員，為中美關系緩和掃清障礙。

那么美國突然的“變臉”，到底是形勢所迫，還是另有圖謀？答案很明確：這不是良心發現，而是一場精心策劃的“以退為進”，核心邏輯是“換打法，但不換目標”。

這些年美國在全球四處用兵，軍費開支連年飆升，但收效甚微，國內經濟面臨通脹高企、產業空心化等問題，根本沒有足夠的財力支撐同時在多個戰場與中國對抗。

新版國防戰略明確表示，美國長期補貼盟友防務的時代已經結束，要求北約成員國將GDP的3.5%用于國防，還要額外投入1.5%用于防務相關基礎設施。

這說白了就是“甩包袱”，讓盟友多出錢出力，美國自己則集中精力搞本土建設和經濟復蘇，等實力恢復了再圖后續。

而美國之前搞的技術封鎖，雖然給中國帶來了一些麻煩，但也倒逼中國加速自主研發，在5G、人工智能、稀土等領域實現了諸多突破，反而讓美國企業失去了巨大的中國市場。

特朗普政府顯然意識到，繼續硬剛下去只會“傷敵一千，自損八百”，不如換一種更“劃算”的方式制衡中國。

此外2026年中期選舉以及2028年總統大選已經臨近，特朗普需要拿出實實在在的政績來爭取選票。

緩和對華關系，不僅能推動中美經貿合作，讓美國農民、企業受益，還能降低軍事沖突風險，給選民一個“和平穩定”的預期。

撤掉反華官員、軟化對華戰略，都是為了他的選舉利益服務，是典型的“政治算計”，不過美國的“緩和”是有底線的，那就是不能動搖其霸權地位。

報告雖然不提臺灣，但要在第一島鏈搞“拒止防御”，雖然不搞全面對抗，但要維持技術封鎖和供應鏈脫鉤；雖然強調“西半球優先”，但沒放棄在印太地區的軍事存在。

這種“明緩暗防”的策略，比直接硬剛更隱蔽，也更難應對，更值得警惕的是，美國把“防止中國影響力向西半球擴散”當成了重要目標。

報告里反復強調西半球的“特殊性”，其實就是怕中國和拉丁美洲國家深化合作，動搖美國的“后院”根基。

之前特朗普政府就曾動用美軍在拉丁美洲搞突襲行動，綁架委內瑞拉領導人，打擊所謂“毒品走私船只”，現在又把西半球安全列為優先事項，顯然是想堵住中國影響力擴張的通道。

特朗普政府的這波“戰略轉向+人事清洗”，確實給中美關系帶來了短期緩和的契機，但這并不意味著風浪已經過去。

未來的中美關系很可能會進入一種“表面緩和、深層博弈”的新階段，短期內中美在經貿領域的合作可能會有所升溫。

中國購買美國大豆的規模擴大，雙方可能在農產品、能源等領域達成更多合作，技術領域的部分限制也可能松動。

特朗普訪華的相關籌備工作可能會加速，高層互動會變得更加頻繁，這對于緩解全球緊張局勢是好事。

但從長期來看，中美博弈的核心矛盾沒有解決，美國遏制中國崛起的底層邏輯沒變，只是手段從“激烈對抗”變成了“實力威懾+盟友制衡”。

中國追求民族復興的目標也不會改變，不會因為美國的“溫和表態”就放棄核心利益。

未來的博弈可能會更隱蔽、更復雜，對于中國來說，面對美國的“新套路”，既不能天真地以為“和平降臨”，也不用因為“明緩暗防”而陷入焦慮。

最關鍵的還是保持戰略定力，辦好自己的事，繼續強化國防實力，加快科技自主創新，深化與周邊國家和發展中國家的合作。

其實美國這次的戰略調整，從側面證明了中國的發展壯大，正是因為中國的綜合國力不斷提升，美國才不敢再像以前那樣肆無忌憚地遏制打壓，只能選擇“以退為進”。

這也再次印證了一個道理：國家間的博弈，終究是實力的較量，只有自身足夠強大，才能在復雜的國際格局中占據主動，才能真正贏得尊重。