《紐約華人資訊網(wǎng)》出品,轉(zhuǎn)載須征求許可,規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者),違者必究
據(jù)NBC 1月21日?qǐng)?bào)道一份5月的移民及海關(guān)執(zhí)法局內(nèi)部文件顯示,該局已告知其官員及探員,可在沒(méi)有法官簽署的搜查令的情況下,強(qiáng)行進(jìn)入面臨驅(qū)逐出境的人的居所。
![]()
報(bào)道截圖
這份標(biāo)注日期為5月12日、署名為移民及海關(guān)執(zhí)法局代理局長(zhǎng)Todd Lyons的備忘錄,由兩名舉報(bào)人提供給康涅狄格州民主黨參議員Richard Blumenthal。
備忘錄指出,如果法官已簽發(fā)“最終驅(qū)逐令”,ICE探員可憑行政令強(qiáng)行進(jìn)入個(gè)人居所。行政令允許官員及探員實(shí)施逮捕,其性質(zhì)不同于由法官或治安法官簽署、授權(quán)進(jìn)入居所的司法搜查令。
Todd在文件中指出,僅依據(jù)行政令狀在“當(dāng)事人住所”實(shí)施拘留的做法與既往程序有所不同。
備忘錄寫(xiě)道:“盡管美國(guó)國(guó)土安全部歷史上并沒(méi)有單獨(dú)依賴(lài)行政令狀在個(gè)人住所逮捕受最終驅(qū)逐令約束的外國(guó)人,但國(guó)土安全部總法律顧問(wèn)辦公室近期認(rèn)定,美國(guó)憲法、《移民與國(guó)籍法》及移民法規(guī)均未禁止為此目的使用行政令狀。”
備忘錄稱(chēng),探員可在受移民法官、移民上訴委員會(huì)或美國(guó)地區(qū)法官及治安法官簽發(fā)最終驅(qū)逐令約束的外國(guó)人住所內(nèi)“實(shí)施逮捕和拘留”。
備忘錄根據(jù)一般指導(dǎo)原則指出,使用I-205表格
(即驅(qū)逐或遞解令狀)的官員及探員必須“敲門(mén)并宣告”,且“宣告時(shí)必須表明身份和目的”。
文件規(guī)定,官員及探員必須給予室內(nèi)人員響應(yīng)指令的時(shí)間。
同時(shí)列明原則上不應(yīng)在早上6:00前或晚上10:00后進(jìn)入居所,且進(jìn)入住所時(shí)“僅應(yīng)使用必要且合理的武力”。
美聯(lián)社于周三率先報(bào)道了該文件。
![]()
國(guó)土安全部發(fā)言人Tricia McLaughlin在聲明中表示,收到行政令狀或I-205表格的無(wú)證移民“已獲得完整的正當(dāng)程序并由移民法官下達(dá)最終驅(qū)逐令”。
Tricia稱(chēng):“簽發(fā)這些行政令狀的官員也已找到合理依據(jù),數(shù)十年來(lái),最高法院和國(guó)會(huì)均認(rèn)可行政令狀在移民執(zhí)法案件中的適用性。”
代表向國(guó)會(huì)披露備忘錄的舉報(bào)人的組織“舉報(bào)人援助
(Whistleblower Aid)”表示:“這項(xiàng)‘政策’公然違背了基于憲法評(píng)估制定的長(zhǎng)期聯(lián)邦執(zhí)法培訓(xùn)材料與政策。”
該組織在聲明中指出:“換言之:I-205表格并未授權(quán)ICE探員進(jìn)入住宅,培訓(xùn)眾多毫無(wú)執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的新進(jìn)人員無(wú)視憲法第四修正案,應(yīng)引起所有人嚴(yán)重關(guān)切。”
民主黨參議員Richard在聲明中指出,這份標(biāo)注“全員傳達(dá)”的備忘錄“據(jù)稱(chēng)并未廣泛分發(fā)”。提交國(guó)會(huì)的備忘錄副本收件人為“全體ICE人員”。
“相反,披露信息稱(chēng)該備忘錄以隱秘方式推行:部分探員僅獲口頭簡(jiǎn)報(bào),其他人僅可查閱但不得保留副本,據(jù)報(bào)告明確顯示,任何公開(kāi)反對(duì)此項(xiàng)新指令者將遭解雇。”
“舉報(bào)人援助”在披露文件中寫(xiě)道,備忘錄雖注明發(fā)往“全體ICE人員”,但實(shí)際上僅向“選定的國(guó)土安全部官員”展示。
該組織稱(chēng),這些官員隨后需口頭傳達(dá)計(jì)劃。據(jù)披露,主管曾向包括舉報(bào)人在內(nèi)的部分員工展示備忘錄,指示其閱后歸還。
“舉報(bào)人援助”同時(shí)援引ICE與國(guó)土安全部既往培訓(xùn)材料,指出僅憑行政令狀進(jìn)入居所可能違反憲法第四修正案的保護(hù)條款。
川普政府對(duì)多個(gè)民主黨執(zhí)政城市的移民鎮(zhèn)壓已引發(fā)抗議與動(dòng)蕩,最近一次于1月7日發(fā)生在明尼阿波利斯——ICE探員槍擊美國(guó)公民蕾妮·古德致其死亡。
Richard在聲明中表示,新披露的ICE政策應(yīng)該讓美國(guó)人感到恐慌。
他直言:“這項(xiàng)在法律與道德上均令人憎惡的政策,正是美國(guó)當(dāng)前實(shí)時(shí)見(jiàn)證的危險(xiǎn)可恥濫權(quán)行為的典型,在我們民主制度中,除極罕見(jiàn)例外,政府不得在未經(jīng)法官準(zhǔn)許下破門(mén)侵入民宅。”
ICE備忘錄聲明,I-205表格并非搜查令,且“僅應(yīng)用于進(jìn)入目標(biāo)外國(guó)人居所實(shí)施移民逮捕”。
根據(jù)某項(xiàng)目去年12月披露的數(shù)據(jù),自川普1月20日重返執(zhí)政至10月15日的9個(gè)月內(nèi),ICE官員已逮捕約22萬(wàn)人。
數(shù)據(jù)顯示其中約7.5萬(wàn)人無(wú)犯罪記錄。
該數(shù)據(jù)由加州大學(xué)伯克利分校“驅(qū)逐數(shù)據(jù)項(xiàng)目”通過(guò)訴訟ICE獲取并公布。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.