離婚判決未生效？數字法院守護“下一站幸福”

點擊上方圖片回顧專欄往期內容

編者按

數字法院建設是司法領域實現全面數字賦能、全程預警監測、保障適法統一、提升司法質效的一場重塑性變革。2023年以來，上海法院以場景建設、數字建模為重點，大力推進數字法院建設，開創審判工作現代化建設新局面。《上海數字法院》專欄持續關注數字法院建設，講述我們如何通過數字改革向“數據”要質量、向“技術”要效率、全方位賦能人民法院工作的故事。

婚姻是人生大事，結婚需依法登記，

解除婚姻關系也需符合法定程序。

我國法律明確規定，

一審離婚判決作出后，

婚姻雙方當事人享有15天上訴期，

上訴期內判決未生效，

只有上訴期滿且無人上訴，

或二審法院作出最終準予離婚的裁判，

婚姻關系才正式解除。

然而，不少當事人存在“拿到判決書就是離婚了”的認知誤區，這一偏差可能引發“重婚”風險，甚至造成法律糾紛。上海法院以數字賦能破題，為群眾守護婚姻權益“安全線”。

一紙判決≠婚姻終結

認知偏差帶來法律風險

“您好，我們來辦結婚登記。這是我的離婚判決書！”寶山區的王先生帶著新伴侶興沖沖來到民政部門，卻被工作人員潑了“冷水”：“系統顯示您還是已婚狀態，這份一審判決書目前還處于上訴期內。 您需要向法院申請開具一份離婚證明，才能辦理再婚登記。”

回憶起這段經歷，王先生依然心有余悸：“差點就因為不懂法律程序犯了大錯。”

實踐中，王先生的經歷并非個例。部分離婚案件當事人因不了解法律文書生效規則，誤將“收到判決書”等同于“婚姻關系解除”，亦或篤定對方不會上訴。這種認知偏差不僅可能導致當事人在重新登記結婚時“白跑一趟”，更可能讓部分當事人在不知情中引發相關法律風險。

圖片源自網絡

一條短信

讓尋找“下一站幸福”更安心

為切實解決此類實踐問題，上海市寶山區人民法院（以下簡稱寶山區人民法院）依托數字法院建設，研發上海法院“離婚判決效力提示”應用場景，在一審法院送達準予離婚判決書后，系統自動精準識別“判決準予離婚”“裁判文書已送達”等關鍵信息，通過訴訟服務平臺，及時、準確地向雙方當事人自動發送判決效力提示：

“您好，本案系離婚糾紛案件，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十八條規定，在本判決發生法律效力前，雙方當事人不得另行結婚。待本判決發生法律效力后，可聯系案件承辦法官申請開具離婚證明書。”

在寶山區人民法院審理的一起離婚糾紛案件中，這一應用場景發揮了關鍵作用。法院判決解除沈先生與葉女士的婚姻關系。判決書送達當事人后，系統立即向雙方推送提示信息。葉女士收到短信提示后主動致電法院，表示已了解相關程序要求，并提供了一則重要信息——原告沈先生曾表示拿到判決書打算立即再婚，自己仍在考慮是否上訴，葉女士希望法院電話通知其相關內容。

法官隨后致電原告沈先生。“如果不是法院的短信提醒，我可能已經白跑了一趟，太及時了。”沈先生如是說。最終，雙方均未提起上訴，一審判決生效后，法院依當事人申請及時制作離婚證明書并送達雙方當事人。

圖片源自網絡

司法為民無止境

細微之處顯溫情

上海法院將業務需求轉化為技術算法，最終落地為解決問題的有效辦法，通過短信提示這一低成本舉措，主動提示、事前預警，不僅回應了法律程序與公眾認知之間的認知盲區，有效避免當事人在上訴期內誤辦結婚登記，還強化了部門間信息對接，提升了政務服務效率，體現了人民法院“司法為民”“技術賦能”理念。

截至目前，上海法院“離婚判決效力提示預警”應用場景已累計推送提示預警信息746條，當事人反饋有幫助率為100%。

下一步，上海法院將依托全國法院“一張網”體系建設，持續優化便民場景，以數字技術的“小切口”，推動司法服務實現“大作為”，用數字力量更高效、更精準地踐行司法為民理念。

本期作者

吳志成

上海市寶山區人民法院淞南人民法庭法官助理

來源丨上海市寶山區人民法院

高院供稿部門：立案庭（訴訟服務中心、訴調對接中心、信訪辦公室）、民事審判庭（環境資源審判庭、執行裁判庭）、審判管理辦公室

文字：吳志成

責任編輯：姜葉萌、余曉睿、周笑安

編輯：孫小敏

聲明丨轉載請注明來自“上海高院”公眾號

? 點擊上方卡片關注“上海高院”公眾號 ?

上觀號作者：浦江天平