古代左都御史有多牛？相當于現在多大的官？

經常看清宮劇的朋友，估計對總憲這個詞兒不陌生，往往在朝堂上吵得不可開交，或者某個封疆大吏犯了事兒的時候，皇帝老兒總會陰沉著臉來一句：著都察院嚴查。

這時候，那個領頭的，一臉肅殺之氣的老頭站出來領旨，這人就是左都御史，說實話，以前我總覺得這官兒有點虛，你看啊，論管錢不如戶部，論管兵不如兵部，好像就是個專門用來吵架和打小報告的職位。

但其實，你要是真這么想，那可就大錯特錯了，這哪里是只會動嘴皮子的官，這分明是懸在百官頭頂上的一把達摩克利斯之劍。

讓我們把目光投向明清兩代的官制金字塔，最早在明朝洪武年間，朱元璋那個狠人剛設立這個職位時，級別其實不算太高，正三品，但是你要知道，朱元璋廢了丞相制度后，他就需要一雙眼睛幫他盯著底下那幫人。

于是，左都御史的地位那是坐著火箭往上漲，到了清朝雍正八年，這官職直接被定為從一品。

是個什么概念，這就意味著，他和六部尚書（現在的各部部長）是平起平坐的，甚至在某些特定場合，他的話語權比尚書還要大。

畢竟尚書干不好，他能彈劾；他干不好，除了皇帝，基本沒人敢動他。

可以說，左都御史就是皇帝最信任的黑臉包公，那么，這個官職手里的權力到底有多硬？

很多人覺得都察院就是現在的紀委，這個比喻對，但也不全對，你想想，以前沒有公檢法分家這一說，左都御史手里握著的，是監察，司法，甚至部分行政決策權。

在明清時期，如果有重大的死刑案件，或者那種牽扯不清的驚天大案，得搞三司會審，這三司里，刑部負責審理，大理寺負責復核，而都察院負責監督。

換句話說，這案子判得公不公平，程序合不合法，左都御史說了算，這哪是單純的紀委書記啊，這簡直就是紀委書記兼政法委副書記，還得帶點最高檢的職能。

而且，這官兒有個最嚇人的地方，風聞奏事，哪怕沒有實錘證據，只要他覺得你有問題，或者聽到了一些風聲，就能直接上折子彈劾。

試想一下，當朝一品大員，擁有直接向皇帝打小報告的特權，而且還是合法的，這威懾力得多大？

那些平日里威風八面的總督，巡撫，在地方上是土皇帝，但一聽到總憲的名字，哪個不是心里得咯噔一下？

乾隆年間那個著名的案子，直隸總督高斌，那是多大的官，還是皇親國戚，結果呢，左都御史劉統勛（就是劉羅鍋他爹）一封折子上去，照樣得掉層皮。

所以，如果非要給左都御史找個現在的對應職位，還真挺難找個嚴絲合縫的，如果硬要往現在套，他大概相當于，國家監察委員會主任+最高人民檢察院部分職能+中央政法委的高層領導。

明朝的時候還好，那些御史們為了博個直臣的名聲，哪怕被皇帝打板子廷杖，也敢梗著脖子罵，到了清朝，尤其是到了中后期，左都御史雖然級別高了，但更多時候成了皇帝駕馭百官的工具人。

皇帝想搞誰，給個眼神，都察院的折子就跟雪片一樣飛過去了，皇帝想保誰都察院也就睜一只眼閉一只眼。

有時候我在想，這個職位的設計真是精妙，它看似沒有任何具體的行政實權，不發錢，不調兵，但它卻掌握了對所有擁有實權者的解釋權，你說你清廉，左都御史說你貪，你就得停職待查，你說你冤枉，都察院不點頭，這案子就翻不過來。

這也就是為什么，在很多歷史劇里，那個看似不起眼的總憲大人，往往是各方勢力都要極力拉攏，或者拼命想把他搞下去的關鍵人物，因為他手里握著的，不僅僅是法典，更是官場的生存法則。

如今我們再去故宮，看著那些斑駁的紅墻黃瓦，或許很難想象當年都察院里的肅殺氣氛，但歷史就是這樣，職位的名稱變了，機構的牌子換了，但那種監督與制衡，權力與約束的博弈，其實從來都沒有停止過。

左都御史這個官，大是真的大，險也是真的險。

畢竟，常在河邊走，哪有不濕鞋，當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你，那些曾經彈劾過無數貪官的總憲們，自己若是屁股不干凈，下場往往比誰都慘，這，大概就是歷史給我們的最大警示吧。