霍啟剛也沒想到，順風順水的郭晶晶，會在26年剛開始，就栽個跟頭

前言

2026年1月23日，一則「戴可思嬰童唇膏涉嫌虛假宣傳被立案調查」的消息經媒體曝光后引發關注。

誰也沒料到這場看似普通的宣傳風波，會把一向順風順水，無往不利的郭晶晶拽回輿論中心。

網友順著品牌信息一扒，赫然發現這款涉嫌違反《兒童化妝品監督管理規定》的產品，代言人正是郭晶晶與劉濤二人。

一邊是豪門闊太、奧運傳奇，一邊是涉嫌違規的網紅母嬰品牌，瞬間讓這兩位代言明星的“公信力”遭到不少打擊。

要知道郭晶晶這些年的口碑幾乎零差評，嫁入霍家后不戀豪門虛名，穿平價服飾、逛菜市場的接地氣做派圈粉無數，就連代言也都挑著「國民信賴」的標簽下手。

可偏偏在2026年開年，栽在了一款不起眼的兒童唇膏上。

值得一提的是，同為主代言人的劉濤依然正常參加春晚彩排，高調亮相，偏偏郭晶晶卻因難得一見的窘境，被推上風口浪尖，這境遇難免讓人唏噓。

01

時間倒回1月19日，江蘇省無錫市新吳區市場監督管理局已對戴可思立案審查。

起因是該品牌一款兒童唇膏在單一平臺搜索頁標注「食品級潤唇膏」「寶寶誤舔無憂」等表述，涉嫌違反2022年1月1日起施行的《兒童化妝品監督管理規定》（該規定明確兒童化妝品標簽不得標注「食品級」「可食用」等詞語）。

好在經核查，該爭議僅涉及宣傳用語錯誤，不涉及產品本身質量安全，戴可思額外做了經口毒性測試，結果為「實際無毒」，確保寶寶誤食無安全影響。

不過這款定價89元/支的潤唇膏，靠著郭晶晶「媽媽之選」的背書，在天貓平臺累計銷量超30萬件，全網累計熱銷近2900萬件，常年位居母嬰平臺熱銷榜前列。

雖然誤食沒問題，但和宣傳還是有很大出入。

有消費者曬出購買記錄吐槽：「就是沖著郭晶晶才買的，想著奧運冠軍不會代言差產品，結果出現違規問題。」

但是話說回來，明星也是人。

很少有人記得，郭晶晶的人生從來都不是一帆風順的坦途，只是她總能把逆境走成上坡路。

1981年出生于河北保定的她，父母都是普通工人，父親郭樹忠在鐵路部門工作，母親范玉梅是家庭主婦。

7歲那年被跳水教練李芳選中時，誰也不看好這個瘦小黑瘦的女孩，可郭晶晶憑著一股韌勁，每天在跳水池里泡足8小時，膝蓋、手肘布滿傷痕也從不叫苦。

12歲入選國家隊，郭晶晶曾遭遇職業生涯最致命的打擊之一——視網膜脫落。

醫生警告她再繼續高強度訓練可能失明，可她在手術后僅休息三個月，就重新站上了跳臺。

2004年雅典奧運會，她頂著眼部傷病風險奪冠，那些年她累計拿下31個世界冠軍，23年運動生涯共斬獲77金14銀4銅，成為中國跳水隊的「夢之隊王牌」。

卻也落下滿身傷病，頸椎勞損、腰椎變形都是家常便飯。

與霍啟剛的戀情曝光后，郭晶晶沒有像其他女星那樣依附豪門，反而堅持訓練到2009年全運會后才正式退役。

婚禮上她拒絕鋪張浪費，穿平價婚紗、用普通車隊，婚后更是把「低調」刻進骨子里。

她會帶著孩子逛平價超市，給霍啟剛買幾十塊的T恤，卻在公益事業上毫不含糊。

她與霍啟剛曾為武漢疫情捐款7000萬元，霍家還通過霍英東基金會為涿州水災捐款2000萬元。

郭晶晶本人2014年被正式任命為聯合國兒童基金香港委員會大使，親自深入貧困山區看望留守兒童，并非聯合國兒童基金會總社大使。

或許是過于相信自己的口碑濾鏡，郭晶晶在代言選擇上漸漸放松了警惕。

這并非她首次陷入代言爭議，此前波司登的充絨量爭議就曾讓她被牽連。

去年時裝周上，郭晶晶特意現身波司登秀場，坐在前排觀秀后公開表示「支持國貨，波司登的品質值得信賴」，還曬出與品牌創始人的合影。

可沒過多久，波司登就被曝多款羽絨服充絨量偏低，價格卻比同類國貨高出30%，雖然從規定上來說沒有違法，但這種糊弄消費者的行為，卻還是給郭晶晶抹黑了。

好在郭晶晶與波司登并未簽訂正式代言合同，僅為品牌站臺，這才在之前的熱搜中僥幸躲過一劫。

但此次戴可思事件不同，她作為正式代言人，需承擔相應的品牌背書責任。

有律師分析，若品牌最終被認定虛假宣傳，代言人可能面臨行政處罰，甚至需退還代言費用。

結語

縱觀娛樂圈，明星因代言翻車的案例不在少數，可郭晶晶的情況尤為特殊。

她不是流量明星，口碑建立在多年的奧運榮譽與低調品行上，這種口碑一旦崩塌，很難像劉濤那樣靠作品翻身。

更關鍵的是，她代言的是母嬰產品，涉及兒童安全，大眾的容忍度本就更低。

有網友直言：「普通明星代言翻車還能洗白，郭晶晶代言母嬰產品出問題，是砸自己的國民度飯碗。」

截至目前，戴可思的調查仍在進行中，郭晶晶是否會被追責、是否會退還代言費，都是尚未解開的謎團。

但可以肯定的是，這場開年風波給所有名人敲了警鐘：口碑從來不是一勞永逸的護身符，無論是奧運冠軍還是豪門闊太，唯有守住底線、謹慎選擇，才能在名利場走得長遠。

真正的國民度，從來不是靠代言堆砌，而是靠一言一行的堅守。

信源：