當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日,特朗普政府突然宣布對(duì)多個(gè)歐洲國(guó)家加收關(guān)稅,矛頭直指堅(jiān)定站在丹麥一側(cè)的法國(guó)。這場(chǎng)風(fēng)波的根源的是美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦,這片北極戰(zhàn)略要沖的資源與地緣價(jià)值,讓特朗普不惜撕破臉對(duì)盟友動(dòng)武。法國(guó)不僅公開(kāi)支持丹麥維護(hù)領(lǐng)土完整,還配合開(kāi)展聯(lián)合軍事演習(xí)以示震懾,這份強(qiáng)硬徹底激怒了特朗普。
美國(guó)的報(bào)復(fù)來(lái)得又快又狠,不僅威脅對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅,精準(zhǔn)打擊法國(guó)支柱產(chǎn)業(yè),更在1月20日做出突破外交底線的舉動(dòng)——在社交媒體公開(kāi)馬克龍的私人短信截圖。短信里馬克龍?zhí)嶙h在巴黎舉辦G7會(huì)議協(xié)商格陵蘭島事宜,困惑于特朗普的真實(shí)意圖,原本私密的外交溝通被當(dāng)眾晾曬,讓作為歐盟核心國(guó)家的法國(guó)顏面掃地。同日馬克龍戴著墨鏡現(xiàn)身達(dá)沃斯論壇,眼部不適的裝扮意外成了強(qiáng)硬表態(tài)的注腳,直言部分國(guó)家正用貿(mào)易手段逼迫歐洲讓步,世界規(guī)則已被肆意破壞。
![]()
北約內(nèi)部的裂痕也隨之徹底公開(kāi)。據(jù)英國(guó)《The i Paper》1月20日獨(dú)家報(bào)道,布魯塞爾北約情報(bào)融合中心、比利時(shí)蒙斯盟軍最高司令部等三大核心情報(bào)站,歐洲籍工作人員已全面暫停向美方共享關(guān)鍵情報(bào)。丹麥情報(bào)官拒絕提供俄羅斯?jié)撏ё粉檾?shù)據(jù),擔(dān)心被用于評(píng)估格陵蘭島防御弱點(diǎn);挪威切斷了皮圖菲克太空基地的后勤補(bǔ)給與安全漏洞信息,僅限北歐五國(guó)流通;歐洲指揮官甚至修改北極巡邏簡(jiǎn)報(bào),刪除登陸點(diǎn)關(guān)鍵細(xì)節(jié)。這種全方位的職場(chǎng)“冷暴力”,讓美國(guó)籍情報(bào)人員陷入困境,只能私下向歐洲同事道歉。
受辱后的馬克龍迅速調(diào)整策略,將目光投向中國(guó),接連拋出兩個(gè)明確請(qǐng)求。一方面希望中國(guó)加大對(duì)歐投資,聚焦電動(dòng)汽車(chē)、動(dòng)力電池、新能源及數(shù)字科技領(lǐng)域,借助中國(guó)成熟的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù),破解法國(guó)能源價(jià)格高企、制造業(yè)外流的困境,助力本土再工業(yè)化與就業(yè)提升。另一方面隱晦要求中國(guó)在投資中轉(zhuǎn)移核心技術(shù),還炒作“中歐貿(mào)易失衡”話題,聲稱(chēng)中國(guó)商品涌入對(duì)雙方都不可持續(xù),甚至威脅加征關(guān)稅,推動(dòng)歐盟提前實(shí)施針對(duì)中國(guó)跨境電商的150歐元以下小包裹加稅政策。
![]()
這兩套說(shuō)辭充滿矛盾與傲慢。要知道法國(guó)核燃料集團(tuán)歐安諾與中企在敦刻爾克的合資廠,連法國(guó)媒體都承認(rèn)“沒(méi)有中國(guó)技術(shù),至少晚5年投產(chǎn)”。中國(guó)在新能源、光伏等領(lǐng)域早已實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē),歐洲如今的技術(shù)渴求,早已不是昔日“技術(shù)換市場(chǎng)”的單向輸出格局。更諷刺的是,歐洲一邊喊著歡迎中資,一邊用歐盟外資審查框架設(shè)限,中資收購(gòu)荷蘭安世半導(dǎo)體遭嚴(yán)格審查,華為在法工廠長(zhǎng)期停擺,部分歐盟政客還提議沒(méi)收中資資產(chǎn)應(yīng)對(duì)所謂“安全威脅”。
中國(guó)的回應(yīng)始終清醒務(wù)實(shí),歡迎平等互利的合作,卻絕不接受強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓或歧視性政策。合作的前提是公平透明的營(yíng)商環(huán)境,而非一邊伸手求援一邊設(shè)置障礙。所謂的貿(mào)易失衡本就是偽命題,2023年歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差已下降27%,2024年歐盟對(duì)華金融、咨詢(xún)等服務(wù)出口增長(zhǎng)15%,遠(yuǎn)超貨物貿(mào)易增速。真正的平衡之道,是歐洲放開(kāi)對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備、高端技術(shù)的出口限制,而非要求中國(guó)自斷產(chǎn)能。
![]()
特朗普敏銳捕捉到馬克龍的轉(zhuǎn)向,很快用極端言論攤牌。他在社交平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)帖子稱(chēng)“中國(guó)和俄羅斯不是美國(guó)的威脅,北約和聯(lián)合國(guó)才是”,這番顛覆認(rèn)知的表態(tài)看似荒誕,實(shí)則暗藏算計(jì)。既是為對(duì)歐關(guān)稅施壓找借口,也是警告歐洲盟友勿與中國(guó)走近,同時(shí)為自己繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)組建加沙“和平委員會(huì)”鋪路。美國(guó)貿(mào)易代表隨即表態(tài)特朗普訪華行程不變,還計(jì)劃提前開(kāi)展貿(mào)易談判,典型的拉一派打一派套路,試圖穩(wěn)住中美關(guān)系的同時(shí),持續(xù)壓制歐洲。
這場(chǎng)三方博弈的核心,早已超越單純的利益分歧。特朗普的單邊霸權(quán)讓北約淪為可隨意丟棄的工具,歐洲追求戰(zhàn)略自主卻深陷能力短板,中國(guó)則以規(guī)則為基礎(chǔ)穩(wěn)步拓展合作空間。馬克龍的左右搖擺,本質(zhì)是歐洲舊有優(yōu)越感與現(xiàn)實(shí)困境的碰撞。單邊脅迫換不來(lái)忠誠(chéng),傲慢偏見(jiàn)也贏不到合作,當(dāng)美國(guó)的霸權(quán)套路越來(lái)越失靈,歐洲若不能放下身段摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn),最終只會(huì)在大國(guó)博弈中錯(cuò)失機(jī)遇,淪為格局重構(gòu)的被動(dòng)旁觀者。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.