四川
當地時間1月24日，明尼蘇達州一聲槍響，奪走了37歲的美國公民亞歷克斯·普雷蒂的生命，也將美國聯邦政府推上了停擺的懸崖。
這位持有合法持槍許可的美國公民，在美國移民與海關執法局（ICE）執法人員的射擊中倒地。這已經是本月第二起ICE槍擊案了。就在1月7日，美國公民蕾恩·妮科爾·古德剛被ICE擊斃，兩起血案給了民主黨一個師出有名的政治契機。要知道，距離聯邦政府資金耗盡只剩5天，兩黨之間氣氛已然劍拔弩張。
參議院民主黨領袖舒墨當晚就發帖痛斥ICE是準軍事暴徒，放話絕不支持包含國土安全部撥款的法案。
華盛頓州參議員帕蒂·默里緊隨其后，1月25日公然表態不支持當前國土安全部法案，內華達州的杰基·羅森直言ICE在全美濫用權力。
短短48小時，民主黨人集體切換到“反對模式”。
可能有人要問了，不過是國土安全部的撥款，何至于鬧到政府停擺？
這里面的水深得很，兩黨爭的從來不是錢，而是移民執法的絕對控制權，ICE才是核心矛盾。民主黨早就看ICE不順眼了，多次要求執法人員佩戴記錄儀、禁止無令搜查、限制武力使用。說白了，就是想通過種種限制，捆住ICE移民執法的手腳。
共和黨卻死活不答應，認為這是美國開放邊境的前奏，堅決不讓步。眾議院通過的撥款法案里，ICE的經費一分沒減，只是象征性的砍了1.15億。
不過，即便美國政府真的停擺，ICE還是該干嘛還干嘛，人家根本不差錢。
去年美國政府通過的“大而美”法案，早就給ICE存了750億美元的私房錢，這筆多年期額外資金，足夠ICE逍遙好幾年了，就算政府停擺、年度撥款黃了，人家執法拘押一點不耽誤。
真正被架在火上的，是國土安全部其他苦哈哈的部門，還有無辜的美國普通民眾。
一旦政府再次停擺，聯邦應急管理局遇到災害只能干瞪眼，海岸警衛隊可能要無薪上班，運輸安全管理局人手不足，美國各大機場大概率會陷入癱瘓狀態。
去年11月，美國政府停擺43天打破史上最長停擺記錄，經濟損失到達上百億美元，數十萬聯邦雇員拿不到工資，生活陷入困境，這才過去兩個多月，兩黨又開始玩火。
民主黨人心里門兒清，他們反對的不是給ICE錢，而是借停擺壓力逼共和黨讓步。舒墨已經明確表示，先推進其他五項法案，國土安全部法案必須重寫。
這哪里是在治理國家？分明是兩黨拿美國納稅人的切身利益當黨派博弈的賭注。說到底，還是2026年中期選舉的小算盤在作祟。
最新民調顯示，有70%的民主黨選民支持廢除ICE，46%的美國人也不待見這個機構。中期選舉臨近，進步派和少數族裔的票倉不能丟，民主黨此時借槍擊案強硬表態，剛好能討好核心選民。
民主黨想靠反暴力執法撈取民意，共和黨則想要保住強硬移民政策的基本盤。舒墨心里比誰都清楚，政府停擺對民主黨也沒好處，但架不住基層選民的情緒鬧得兇，只能硬著頭皮扛下去。
特朗普政府這邊更有意思，國土安全部長諾姆嘴硬到底，堅決不承認ICE有問題，還公開指責民主黨阻礙正常執法，變相開放邊境。
制度漏洞讓停擺從危機變成常規操作。
美國政治的荒誕之處在于，明明是關乎國計民生的撥款法案，最后全卡在制度漏洞上。
參議院規定，撥款法案得60票才能通過，可共和黨只有53席，這意味著共和黨必須獲得至少7個民主黨人的支持。
可是槍擊案發生后，原本搖擺的民主黨參議員全倒戈了，弗吉尼亞州參議員馬克·沃納直言絕不會給暴力執法的部門投贊成票。
參議院的60票門檻原本是為了防止多數人暴政，現在卻成了少數人綁架全體的利器。只要一黨下定決心反對，法案就寸步難行，這種制度設計讓美國政府陷入“停擺-臨時撥款-再停擺”的惡性循環。
2026年中期選舉越來越近，兩黨都把移民議題當成穩固票倉的法寶。民主黨要討好進步派，共和黨要穩住保守派，沒人真正關心政府停擺會影響多少人生活，選舉利益永遠排在第一位。
一邊是人命關天的輿論壓力，一邊是選票至上的政治博弈，兩者拉扯間，美國的民主制度早已成了笑話。
明尼蘇達州兩起槍擊案，聯邦與地方警方各執一詞，地方甚至起訴聯邦阻礙調查，內部矛盾已不可調和。民主黨正好借這個由頭，把移民執法改革和撥款法案強行捆綁，既能討好選民，又能給共和黨上眼藥，可謂是一石二鳥。
可他們全然忘了，政府停擺受傷最深的是普通民眾：航班延誤、簽證辦理停滯、科研項目中斷，這些切實的后果，兩黨政客根本不在乎。
美國歷史上已經有14次政府停擺，每次都是兩黨互相甩鍋，靠臨時撥款草草收場。真正的問題從來沒被解決，只是被一次次推遲，留到下次再鬧。
結局已定？
這次的停擺危機，大概率是停擺幾天，兩黨迫于壓力達成臨時協議，把核心矛盾再次推遲，用臨時撥款給這場鬧劇畫個暫時的句號。畢竟，真要是政府長期停擺，美國股市暴跌、經濟衰退，這個后果兩黨都承擔不起。
但這種救火式的解決方案，只會讓美國的財政困局越來越嚴重。
距離1月30日越來越近，兩黨依舊在互相放狠話，沒人愿意先低頭。舒墨放話不改革ICE就絕不妥協，共和黨則指責民主黨為政治犧牲國家安全。
ICE到底該不該改革？明尼蘇達州槍擊案到底是誰的責任？這些真正該解決的問題，早就被黨派博弈徹底淹沒了。
那些槍擊案中的受害者，不過是兩黨博弈的犧牲品，他們的生命成了這場政治鬧軍的背景板。美國民眾剛從上次停擺的陰影中走出來，又要面臨無薪工作、公共服務中斷的困境。
這，就是美國所謂民主的真實面目。
說到底，美國的問題從不是某一個黨派的問題，而是整個政治制度的痼疾。當兩黨極化到只剩下斗爭，當政治算計凌駕于一切之上，這樣的國家怎么可能不亂？
明尼蘇達州的那聲槍響，不僅是一個生命的終結，更是美國民主制度的喪鐘。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
