一紙“無犯罪記錄證明”,讓演員何健麒與前女友的涉毒舉報風波,再度沖上熱搜。1月27日,何健麒工作室直接曬出由公安機關出具的證明文件,強勢回應連日來的輿論風暴,上演了一出娛樂圈自證清白的“標準操作”。
![]()
![]()
這份證明來頭不小,由公安機關于2026年1月26日開具,白紙黑字寫明:何健麒在從1995年2月26日至2026年1月25日這長達三十余年的時間里,“未發現有犯罪記錄”。
![]()
![]()
![]()
這場風波的起點,是1月25日一位自稱何健麒前女友、網名“何健麒的債”的網友實名舉報。她指控何健麒在2021年吸毒,并稱其曾因此被北京通州警方帶走檢測,言之鑿鑿地表示“北京警方存有辦案記錄”。舉報人再度聲明上海警方已對其“不予立案”,因其“所述情況完全屬實”。
面對如此嚴重的指控,何健麒方反應迅速,先是宣布已就誹謗報案(案件編號:〔2026〕1386),緊接著在1月26日完成了尿檢和發檢,自稱結果可證“近期未涉毒”。直到27日,這份“終極武器”——無犯罪記錄證明被公之于眾。
![]()
有法律科普者也給予了解釋,無犯罪記錄證明,僅能證明當事人未曾被法院判決構成刑事犯罪。而吸毒行為,通常由《治安管理處罰法》規范,屬于行政違法,根本不會體現在這份“犯罪”證明上。換句話說,這份證明無法直接排除吸毒嫌疑。
網友們的態度也因此迅速分裂。一方認為工作室反應果斷、證據鏈完整(報案回執+檢測+無犯罪證明),堪稱危機公關模板,支持何健麒追究造謠者責任。另一方則犀利指出證明的“漏洞”,認為它避重就輕,且舉報人敢實名舉報并提及具體警方單位,恐怕并非空穴來風,呼吁等待更權威的調查結果。
![]()
這場從私情糾紛上升到法律指控的鬧劇,儼然成了公眾法律常識的一次“摸底考”。它清晰地劃出了一條線:司法意義上的“無犯罪”,與公眾輿論所質疑的“無違法”,并非同一回事。明星用一紙證明自證“清白”的同時,也意外科普了行政處罰與刑事犯罪的區別。
截至目前,事件的核心——何健麒在2021年是否涉毒——依然懸而未決。無論是工作室的“組合拳”,還是舉報人的持續發聲,都未能給出讓所有人信服的終極答案。這場風波最終會以警方的一紙通報落幕,還是陷入漫長的法律拉鋸?吃瓜群眾或許該明白,在真相水落石出之前,任何一方的“單方面證據”,都可能只是這場大戲的其中一幕。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.