人民法院案例庫：危害國家重點保護(hù)植物案件中“恢復(fù)原狀”的適用

王某平危害國家重點保護(hù)植物刑事附帶民事公益訴訟案
——危害國家重點保護(hù)植物案件中“恢復(fù)原狀”的適用

【基本案情】

2020年底至2021年9月期間，被告人王某平在未取得相關(guān)行政主管部門授權(quán)批準(zhǔn)的情況下，為牟取非法利益，通過向朱某進(jìn)（另案處理）等人陸續(xù)收購非法采集的來自福建省漳州市的金毛狗脊（又稱金毛狗蕨）野生植物，并將其放置在店鋪內(nèi)對外出售。2021年9月2日，公安機關(guān)根據(jù)線索對上述店鋪檢查時當(dāng)場查獲尚未銷售的金毛狗脊植物250株。

另查明，案發(fā)前王某平向蒯某珍出售金毛狗脊植物19株，銷售價格共計1230元。經(jīng)認(rèn)定，上述被查獲的植物均為金毛狗脊（野生植株），屬于《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》附錄II物種，納入我國《國家重點保護(hù)野生植物名錄》，屬于國家二級重點保護(hù)植物。涉案植物已移交上海辰山植物園，在溫室環(huán)境中進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)費用共記11911.1元。金毛狗脊自然分布范圍主要為云南、貴州、四川、廣東、福建、浙江及海南等省，上海不在其自然地理分布范圍，且由于金毛狗脊自然生長環(huán)境為蔭蔽、濕潤、富含腐殖質(zhì)的酸性土壤，上海的土壤條件多數(shù)中性偏堿，也不適合金毛狗脊自然生長。基于王某平非法收購、出售金毛狗脊致生態(tài)環(huán)境損害后果，以及金毛狗脊特殊的生物學(xué)特性和生態(tài)學(xué)特性，宜將涉案金毛狗脊運回原生生境進(jìn)行原地保護(hù)。

上海鐵路運輸法院于2022年6月20日作出（2022）滬7101刑初16號刑事附帶民事判決：一、王某平犯危害國家重點保護(hù)植物罪，判處有期徒第1頁刑一年七個月，緩刑二年，并處罰金一千元；二、王某平違法所得人民幣1230元，依法予以追轍，上繳國庫；扣押在案金毛狗脊植物予以沒收；三、王某平于本判決生效后三個月內(nèi)將涉案金毛狗脊植物送回福建省漳州市金毛狗脊原生生境進(jìn)行原地保護(hù)；四、王某平承擔(dān)涉案金毛狗脊植物活體的養(yǎng)護(hù)費用人民幣11911.1元，鑒定費用人民幣4000元；五、王某平就危害國家重點保護(hù)植物行為向社會公眾公開賠禮道歉。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

【裁判理由】

法院生效裁判認(rèn)為：王某平明知涉案植物為國家重點保護(hù)植物，在未取得有關(guān)行政主管部門批準(zhǔn)的情況下，非法收購、出售國家二級重點保護(hù)植物，構(gòu)成危害國家重點保護(hù)植物罪，其行為還對國家重點保護(hù)野生金毛狗蕨植物資源造成破壞，影響其物種的生存與種群的更新延續(xù)，損害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失、恢復(fù)原狀、賠禮道歉等民事責(zé)任。本案涉及對野生植物生態(tài)資源的恢復(fù)保護(hù)，必須考慮野生植物的自然生長環(huán)境、物種繁衍以及與之共生生態(tài)系統(tǒng)的影響等多方面因素。結(jié)合專業(yè)鑒定意見，基于金毛狗脊植物對生存環(huán)境需求的特殊性，將涉案金毛狗脊植物送回原生生境進(jìn)行原地保護(hù)是本案最優(yōu)化的彌補損害、恢復(fù)生態(tài)措施。

【裁判要旨】

人民法院審理危害國家重點保護(hù)植物犯罪案件，應(yīng)當(dāng)貫徹恢復(fù)性司法理念，選擇最有利于彌補損害、恢復(fù)生態(tài)的責(zé)任承擔(dān)方式。對于受損野生植物，恢復(fù)原狀有必要性和可行性的，可以將野生植物送回原生地進(jìn)行原地保護(hù)恢復(fù)。

【關(guān)聯(lián)索引】

《中華人民共和國刑法》第344條

《中華人民共和國民法典》第179條、第1229條、第1235條

《中華人民共和國野生植物保護(hù)條例》第18條第2款

一審：上海鐵路運輸法院（2022）滬7101刑初16號刑事附帶民事判決（2022年6月22日）

來源：人民法院案例庫