俄軍撤離卡米什利，另外兩座軍事基地的命運將于周三敲定。

亞歷山大?赫拉姆奇欣：在不友好國家駐軍設基地，無異于自找麻煩

庫爾德斯坦 24 新聞網消息稱，俄軍正從敘利亞哈塞克省卡米什利機場的軍事基地撤離，該省份居民以庫爾德人為主，目前暫無相關方對此予以否認。庫爾德記者公布的畫面中，可見俄羅斯空天軍的伊爾 - 76 運輸機貨艙門敞開，一架米 - 8 直升機的旋翼已被拆除，準備裝入伊爾 - 76 的貨艙內。

此前有消息指出，由艾哈邁德?阿沙拉赫領導的敘利亞過渡政府，可能已要求俄羅斯撤出卡米什利機場。據悉，阿沙拉赫將于 1 月 28 日周三到訪莫斯科，與普京舉行會面。

俄羅斯在卡米什利機場的軍事基地，始建于 2019 年，是依據《索契協議》設立的設施。

曾有提議建議俄羅斯為敘利亞巴沙爾?阿薩德政府強化該地區的軍事力量，并與土耳其軍隊開展聯合巡邏，避免與庫爾德武裝發生武裝沖突。顯然，敘利亞新政權希望以自身方式處理敘利亞東北部的 “庫爾德控制區” 問題，俄軍維和人員的存在并不在其規劃之中。

目前俄軍仍在敘利亞保留兩處軍事存在，分別是塔爾圖斯港基地，以及位于地中海沿岸拉塔基亞市附近的赫梅米姆空軍基地。俄方與敘過渡政府均曾證實，這兩座基地的未來歸屬問題，已被列入莫斯科與阿沙拉赫的會談議程。

敘利亞經歷政權更迭、阿薩德倒臺后，新敘利亞是否還值得俄羅斯保留軍事基地？針對這一問題，自由新聞網專訪了國際政治學者、軍事分析師亞歷山大?赫拉姆奇欣，聽聽他的觀點。

СП：如今我們為何要保留卡米什利的軍事基地？

赫拉姆奇欣：這座基地原本是所謂 “庫爾德斯坦” 區域的一個支撐點。時至今日，我甚至完全無法理解，我們為何要在敘利亞保留任何軍事基地 —— 因為當下執掌這個國家的，并非對我們友好的政權。誠然，我們與對方保持接觸、舉行會談，但雙方絕非盟友。

如今，我們駐敘利亞各基地的軍人完全受制于這一新政權，就連塔爾圖斯基地也不例外，要知道在阿薩德時期，這座基地對俄羅斯而言確實意義重大。

至于卡米什利基地，庫爾德斯坦事實上已遭擊潰，這座基地如今毫無存在的必要。我們的駐軍在當地完全受制于周邊彼此敵對的各方勢力，不客氣地說，這些勢力沒有一方是我們的朋友，庫爾德武裝也不例外。

我們在當地早已不再是各方都需要的中立力量，即便是土耳其，也不再將我們視作中立方。

СП：我方人員能否順利撤離，不會遭遇阻礙與挑釁？

赫拉姆奇欣：希望如此（自由新聞網注：此番表態基于普京與阿沙拉赫的會面預期）。

СП：赫梅米姆和塔爾圖斯基地受制于敘利亞新政權，是否意味著沒有對方的同意，我們就無法向基地運送物資、開展駐軍輪換？

赫拉姆奇欣：這些基地的存續本身，就取決于敘利亞新政權的態度，我再強調一遍，這個政權對我們并不友好。他們只是目前不想與莫斯科發生直接對抗而已，顯然，我們對他們而言，不過是用于制衡其他各方勢力的一枚棋子，僅此而已。

失去塔爾圖斯和赫梅米姆基地固然可惜，但受制于當地政權的代價實在太大。美國在全球各地的軍事基地數不勝數，但除了古巴的關塔那摩基地外，沒有任何一處基地設立在對美國不友好的國家境內。

在不友好的國家駐軍設基地，純粹是給自己制造麻煩。

СП：為何失去地中海沿岸的這兩座基地會令人惋惜？

赫拉姆奇欣：在阿薩德時期，敘利亞是完全親俄的國家，我們能免費使用這兩座基地 —— 它們既是我們在地中海地區的額外軍事力量支點，也是重要的后勤樞紐。

普通民眾對 “軍事基地” 這個概念的理解存在偏差，總覺得駐軍設基地就能帶來巨大的戰略優勢。但這種優勢的前提是，與當地友好政權達成協議并獲得其支持，否則，基地只會淪為燙手山芋。我認為，即便不是現在，用不了多久，我們從敘利亞撤軍也會是更優的選擇。